“風云變幻起微瀾，輿論場中有險灘。華夏穩守防暗流，家國安寧共護看。”

各位老友、軍事與時政的關注者們！當今世界，輿論戰場雖不見硝煙，卻暗藏洶涌波濤。咱今兒就來嘮嘮這其中的門道，在中國，有些底線絕不能觸碰，有些亂局的苗頭必須扼殺在搖籃。就像那萬斯在美國掀起輿論巨浪的事兒，給咱提了個醒，咱國內可絕不允許出現類似“點火”之人，攪亂社會安寧。

我之前參加一場老兵聚會，席間一位曾在宣傳戰線奮戰多年的老大哥，神色凝重地跟我說：“現在這輿論環境復雜得很，有些別有用心的人，就想利用大伙的情緒，搞出點動靜，咱可得擦亮眼睛。”可不是嘛，回首過往，12 年前那場反腐大潮，沖擊力十足，讓某團體從年輕人升遷的快車道，一下子變成了落馬高發區。這之后，他們掌控的媒體來了個 180 度大轉彎，從鼓吹西化，立馬改舉民族主義大旗，還裹挾著粉圈化的支持者，參與、主導了多場輿論風暴。那些在網上沖鋒的年輕人，還以為自己在為國發聲，殊不知，背后可能藏著暗流涌動。

咱就說，有些在輿論場里興風作浪的弄潮兒，不過是三本甚至職高出身，沒多少學校資源和校友人脈，卻妄圖操控輿論走向。反觀美國，那萬斯憑借耶魯法學院的光環加持，用《鄉下人的悲歌》和“無孩愛貓女”這般犀利言辭，精準點燃深受新自由主義和全球化之苦的美國傳統男女的情緒之火。這一把火，燒得那叫一個旺，直接沖破了共和黨建制派與民主黨的聯合圍剿，讓特朗普在拜登有著近三成名義 GDP 增長政績，還有幽靈選票加持的情況下，贏下所有搖擺州，一本書、一句話，就改寫了超級大國的政治軌跡。這憤怒的基本盤與躁動的野心家一聯手，能量超乎想象。

再看看咱國內的事兒，就說華東政法大學成鴻宇那個關于兩性的結課展示，看似只是校園里的一場小風波，實則背后大有文章。為啥對他從重處理？這是從政治高度的考量。當下全球化和后現代浪潮滾滾而來，不少人利益受損，心中積壓著怨氣，就好比旁邊放著個“炸藥包”，咱決不允許有人當那“點火”的萬斯，把蟄伏在人心中的憤怒給勾出來。幾十年前在上海，也有年輕人瞅準眾人對不公的憤怒，獲得極高支持，最后鬧出不小動靜。咱得吸取前車之鑒吶！

有人納悶，為啥同一學校，用開水潑老師的、網上公開侮辱志愿軍的，處罰程度遠不及成鴻宇？這背后是有深意的。一方面，有關部門深知哪些群體心懷怨氣，得防著有人故意挑事；另一方面，也是想逼出他背后可能存在的“靠山”，看看是真有野心家撐腰，還是他純粹隨心發言。結果倒好，這孩子還真沒靠山，重處反倒成了個尷尬局面，讓人感嘆“當懷疑你是野心家時，你最好真能搞事”。

在我看來，這一系列事兒都給咱敲響警鐘。如今信息傳播飛速，輿論引導至關重要。咱不能像某些西方國家，習慣了自己操縱民意，就不相信民眾會自發表達合理訴求。成功的思想動員離不開物質基礎，就像當年小胡子靠面包穩住人心，萬斯靠擊中民眾痛點而聲名大噪。咱國內有智庫學者早早洞察到美國邊緣群體崛起背后的玄機，提出投資顛覆性思想，這說明在輿論陣地的爭奪上，必須未雨綢繆。

咱們普通老百姓，平日里上網、交流，也得有根弦，不能輕易被帶偏節奏。那有關部門呢，既要嚴懲故意“點火”之人，更要從根源上化解社會矛盾，別讓民眾心里攢著“炸藥包”。未來，國內外輿論環境還會不斷變化，咱們如何在堅守底線的同時，暢通民意表達渠道？如何培養民眾的輿論辨別能力，讓別有用心之人無機可乘？這都是擺在咱們面前亟待思考與解決的問題，畢竟守護好輿論陣地，就是守護咱國家的安穩根基。

參考文獻：

《當代中國輿論環境研究》

《中外輿論操控案例剖析》

《社會矛盾與輿論引導關系探究》