前些天我寫了一篇為什么我們不下場幫俄羅斯的文章，本意是為了幫大家看懂中俄復雜的雙邊關系，可沒想到竟然被一些朋友理解為我們千萬不要幫俄羅斯，甚至某些極端言論還認為，我們應該抓緊機會背刺俄羅斯，看到這種現象，我認為有必要對中俄關系進行一個更加清晰的梳理，讓大家一眼看出中俄關系到底怎么回事。

首先講第一個板塊的內容——當今的世界局勢。

現在全世界有200多個國家和地區，但真正的主要玩家其實只有四個，那就是——美國-中國-歐盟-俄羅斯。

綜合實力排名基本也是這個順序。

其中中美兩國實力最強，各項能力也最均衡，而歐盟則是經濟實力大于軍事實力，俄羅斯則是軍事實力大于經濟實力。

四大玩家中，美國是鐵桿的反華領袖，與中國存在不可調和的生態位之爭，未來5年兩國的關系沒有大幅好轉的可能。

歐盟是美國的傳統盟友，由于二戰、冷戰還有馬歇爾計劃的原因，歐洲國家被美國在經濟、政治、軍事、文化領域滲透極深，目前雖然沒有完全倒向美國，但基本可以視為美國的勢力范圍。

也就是說，全球四大玩家，第一、第三都在美國那一邊。

二者相加的整體實力要明顯強過咱們。

現在網上出現了一些極端的言論，他們認為中國是世界第一工業強國，如今軍事黑科技又頻繁涌現，所以他們覺得中國完全可以包打世界，橫掃亞洲，踏平歐美也是很輕松的事情。

這種觀念其實是非常錯誤的，因為和歐美相比，新中國其實只是一個新興的工業大國，我們的軍備大爆發只是最近10年之內的事情，而美國在上世紀就已經擁有了海量的軍事存貨，也許新增軍備最近幾年他們比不過咱們，但比起庫存咱們還和美國有一定的距離。

戰爭是個非常燒錢的東西，現在我們看到的裝備，真正全面開戰，用不了多久就需要全面更新，我知道有人會說，美國已經制造業空心化，比制造能力根本就比不過咱們，后面我們爆產能也能吊打世界，但其實只要是玩過星際或者魔獸這類游戲的朋友都清楚。

產能只是戰爭能力的一部分，你有沒有足夠多的資源支撐你進行長久的戰爭，這也是一個非常重要的問題。

再說直接點，你光有兵營，沒有礦，那也只能干瞪眼。

如今歐美對咱們的軍事優勢，不只是體現在裝備數量上，還有整個西方掌握的海量資源，不管是石油、鐵礦還有各種有色金屬，西方國家都擁有海量的儲存。

更重要的是，有些東西是沒辦法用產能來彌補的，比如說飛行員的數量，專業海軍人員的數量，這些都需要花時間去沉淀積累，換言之，中國現在完全可以造出1萬架殲20，但是你有沒有這么多飛行員去駕駛呢？

還有中國的航母制造，很多人總覺得慢，造到現在才3艘，趕緊把數量拉到十幾艘和美國持平，以咱們的工業能力，我認為這是可以實現的，但我們海軍人員培養的速度跟不上，而且軍備更新最好的節奏就是按部就班，一步步來，因為制造軍備的工廠和工作人員是配套的，你得讓他們長期有活干，這樣整個產業鏈才能維持下去。

否則，你5年就造了10幾艘航母，未來突然不需要繼續造了，那這一整條產業鏈就會全部閑置，相關人員也只能改行，為什么美國人如今無法登陸月球？一個重要的原因就是當年參與阿波羅計劃的工程師全都不在了，現在的人連圖紙都看不懂。

所以咱們軍備更新的速度只能慢慢來，維持整個產業鏈的長久穩定運轉，這才是最合理的，大家不要指望中國海軍一兩年之內就在數量上反超美國，這是不可能的，真正的超越過程，可能會在10年以上，這是我們出于整體戰略還有產業發展的綜合考慮。

明白了這個你就清楚，至少在目前這個階段，咱們同時面對西方陣營還是整體處于劣勢的。

所以在四大玩家第一、第三達成聯盟的情況下，我們最好的辦法就是拉動第四玩家俄羅斯，然后再整合一部分中小型國家，這樣才能維持和歐美的基本戰略平衡。

所以哪怕我們和俄羅斯有再大的恩怨，也不應該在這個時候去惡化雙邊關系。

因為俄羅斯是中美俄三角關系重要的一環，也是中美歐俄四邊關系舉足輕重的一角。

明白了俄羅斯的重要性，我們再來講第二個板塊的內容——我們要不要擔心俄羅斯和美國聯合在一起？

從理論上來看，一旦美俄聯手，對我們會是巨大的生存危機，很多人熟讀歷史，他們知道70年代美國和中國握手，一起對抗蘇聯的事情。

所以他們認為，如果咱們把美國逼急了，他們也會聯合俄羅斯一起對付咱們，因此，他們認為我們必須對俄羅斯有所提防。

這種想法正不正確？從理論上來看，是非常正確的，任何國與國之間，都不可能無理由的信任，咱們中國，唯一能夠徹底信任的，肯定只有我們自己，反之，美國也是一樣的道理，現在的日本看似是美國的小弟，可一旦有一天美國式微，日本恐怕就是報復美國最積極的那個國家。

所以我們和俄羅斯的合作，是真誠，但也必須有所保留的，不可能俄羅斯讓我們干什么就干什么。

但是我們也要意識到一個客觀事實，那就是美俄聯手，其實比70年代中美聯手的難度更大，情況也更加復雜。

因為美俄歐三角，是一個不可能三角，也就是美國不可能同時和俄羅斯還有歐盟搞好關系，原因也非常簡單。

如果歐盟和俄羅斯和好，那歐洲一體化，會出現一個軍事、經濟足以與美國相抗衡的綜合體，那必然會導致美國勢力被驅趕出歐洲。

對于地處邊緣北美的美國來說，一旦丟失了歐洲的基本盤，就意味著他無法參與到亞歐大陸的核心事務，會直接導致美國失去全球霸權。

從歐盟的角度來看，他們之所以需要美國駐軍，是因為有蘇聯、俄羅斯的存在，如果俄羅斯消失了，或者和歐盟和好了，那美國人就可以滾蛋了。

所以基于這點考慮，美國、歐盟、俄羅斯這三個玩家就不可能坐到一張桌子上，這是歷史證明過的事情，從90年代蘇聯解體，兩代俄羅斯領導人拼命的討好美國，4次申請加入北約，全都被美國拒絕。

美國為了維持自己在歐洲的影響力，只能選擇犧牲和俄羅斯的關系，這是歷史的必然選擇，也是美國決策層經過深思熟慮做出的決定。

所以美俄聯手，至少在未來5年之內，沒有這個可能性。

當我們意識到這個基本判斷之后，在處理中俄關系的時候，就應該有一個準確的認知，那就是——未來5年之內，俄羅斯是值得我們拉攏的朋友。

因為他們不具備倒向美國的可能性（目前階段），又是我們和美歐形成戰略平衡的重要一環。

如果一定要進行類比，那就是三國時期蜀國和吳國的情況，兩國聯手可以對抗魏國（西方國家），這是一個基本前提。

所以在這個前提之下，兩國哪怕有一些歷史領土爭端（外東北對應荊州），也應該不計前嫌優先選擇合作，這是一個有大局觀的戰略家應該做出的基本判斷。

反面案例則是三國時期呂蒙偷襲荊州的事情，表面看吳國收回了荊州的領土，大賺特賺，但這是典型的贏了戰術，輸了戰略，因為從此以后，三國實力開始失衡，三角的穩定不復存在，最后被魏國逐一擊破，歸于統一。

明白了三國的事情，你再想想如今我們面臨的局勢，為了爭取發育時間，讓我們的整體軍備實力可以和整個西方相抗衡，我們必須要在這個時間節點和俄羅斯站在一起，中俄聯合這是目前的基本大局，這個大局輕易不可動搖。

但同時我們也要明白，中俄關系，不是無底線的合作，我們既要保證和俄羅斯的正常合作關系，又不能為了俄羅斯和西方徹底決裂，我們現在要做的事情，就是如何維持好這個平衡，而不是簡單的二選一。

可以毫不夸張的說，現在我們正在做的事情，是一個足以載入史冊的經典案例，一旦我們的戰略能夠成功，那就肯定會寫入教科書讓后人去學習。