在歲月的長河中默默奉獻，秉持著一生的信念與堅守，李道榮（73 歲，丹江口市人）和方興義（83 歲，丹江口市人）這兩位 1970 年入黨的老黨員、老干部，退休后以自力更生為生活準則，平靜度日。然而，一場突如其來的銀行糾紛，卻如暴風雨般打破了他們的寧靜晚年。

2016 年 2 月 20 日，懷揣著對銀行的信任，二老走進丹江口市郵政儲蓄銀行，辦理一筆 44000 元的保險業務。理財經理拿著他們的老年機和身份證在營業室外操作，告知通過手機銀行辦理無手續，只需按要求接聽回訪電話即可。過往類似業務的順利，讓老人對此次辦理毫無疑慮。

三年時光匆匆而過，2019 年 2 月 20 日，這筆業務到期。但命運弄人，李道榮突發腦梗摔斷胳膊，取款之事被深深遺忘。直至 2020 年 9 月 7 日，老人才想起這筆存款，當他們前往銀行取款時，卻被告知錢已用銀行卡取走，李道榮稱自己并沒有辦理過郵政儲蓄銀行的銀行卡且從未取過該資金。

震驚與疑惑之下，老人向銀監會報案，要求銀行提供辦卡、取款原始申請、錄像、簽名等關鍵資料，然而銀行卻未予以提供。在銀監會的督辦下，2020 年 11 月 24 日，銀行賠付老人本息 53000 元，老人依規打了收據。

本以為事情就此平息，可 2021 年 2 月 2 日，郵儲銀行行長姜某以“不當得利”為由，將老人起訴至丹江口市人民法院。3 月 9 日開庭，老人要求銀行出示相關原始憑證及簽名，法院卻未支持這一合理訴求，而是要求老人進行筆記鑒定。在提供檢材時，法庭要求老人提供兩年前的筆記，這無疑給老人出了難題，老人無奈提出讓銀行提供過往業務簽名。最終，法院依據銀行提供的筆記鑒定，作出一審老人敗訴的判決。

老人不服，提起上訴。2022 年 7 月 7 日二審開庭，盡管方興義也參與其中，但最終仍以敗訴告終。此后，老人不斷申訴，歷經諸多波折，卻始終未能得到滿意的結果。2023 年 6 月下旬，市法院執行庭強制執行老人銀行卡 6 萬多元現金。

如今，2024 年 11 月 28 日，公安介入調查銀行卡辦理情況，可是否立案二老至今也不知曉，只能在焦急的等待中，滿心期盼著真相大白。人們不禁要問：在這起錯綜復雜的事件中，每一個環節的真相究竟是什么？兩位一生正直的老黨員，能否等到公正的裁決？

免責聲明:本稿件內容由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平臺！