編者按

2024年，無錫法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹落實黨的二十大和二十屆三中全會精神，深入學習貫徹習近平法治思想，聚焦“公正與效率”工作主題，嚴格公正司法，做深做實為大局服務、為人民司法，審（執）結一大批具有示范意義的精品案件，以高質量司法服務保障中國式現代化無錫新實踐。

為充分發揮典型案例的示范引領作用，經廣泛征集、認真討論，最終評選出年度十大典型案例予以發布。這些案例涉及懲治知識產權惡意訴訟、規范股東出資形式、法稅聯動挽救破產企業、促進高科技人才合理流動、及時制止地理標志商標侵權、提級執行化解積案難案、嚴厲打擊拒執罪等多個方面，全方位展示了無錫法院依法有力保障經濟高質量發展、立足審判職能積極參與基層社會治理、懲治犯罪、保障民生及維護社會公平正義的責任與擔當。

“一個案例勝過一打文件。”典型案例有助于確立社會規則、傳遞價值導向、引領社會風尚。2024年度典型案例新增“法官說案”內容，全面闡釋典型案例背后的法理情有機統一，深入淺出地解讀案例的法治價值，讓社會主義法治精神深入人心，讓社會主義核心價值觀廣泛傳播。本批案例將分期發布，敬請關注。

案例三

積極受案打擊股東逃廢債 法稅聯動挽救破產企業

——江蘇某化工公司破產和解案

【基本案情】

2020年9月14日，廣東省廣州市越秀區人民法院就廣州某公司訴江蘇某化工公司（以下簡稱某化工公司）買賣合同糾紛執行一案，以未發現某化工公司有可供執行財產、廣州某公司也無法提供可供執行財產線索為由，裁定終結本次執行程序。2021年2月18日，廣州某公司向無錫中院申請某化工公司破產清算。2021年3月17日，無錫中院裁定受理某化工公司破產清算，并依法指定無錫宜信會計師事務所為管理人。

某化工公司管理人接管企業后，發現該企業股東有抽逃出資的嫌疑，遂向無錫中院提起訴訟。經無錫中院一審判決、江蘇高院二審維持，最終認定：某化工公司原股東徐某某、趙某某構成抽逃出資，顧某某、王某某應承擔相應股東責任，并判決：徐某某、趙某某于判決生效之日起10日內向某化工公司返還出資款600萬元；顧某某、王某某對上述返還義務承擔連帶責任。

判決生效后，徐某某主動與某化工公司管理人聯系，提出由其出資與全體債權人分別簽訂和解協議清償企業全部債務。但因該案中有稅收債權人國家稅務總局江陰市稅務局，稅務機關簽訂和解協議在全國范圍內案例罕見，預計存在一定難度。

無錫中院依托與市稅務局建立的企業破產涉稅處置聯動機制，指導管理人與稅務機關協調，以稅務機關的各類債權均全額清償為和解協議主要內容，促成稅務機關簽訂了和解協議。

最終，全部債權人均與徐某某、某化工公司分別簽訂和解協議，對債務清償作出安排，徐某某亦按約清償了某化工公司全部債務。2024年5月20日，無錫中院裁定認可上述和解協議并終結某化工公司破產程序。

【典型意義】

此案體現了無錫法院將統籌“破”和“立”的理念融入破產審判工作中，既引導可挽救的不清算，也堅守當破則破的工作原則，同時也體現了無錫法治化營商環境優化和破產處置中府院聯動的實際成果。

本案中，法院一方面積極受理企業破產案件，發揮破產程序“實施企業體檢”功能，指導管理人對企業財產狀況進行充分調查，打擊企業股東逃廢債行為，依法維護債權人合法權益；另一方面，積極能動挽救市場主體，依托“法”“稅”聯動機制促成稅務機關依法簽訂和解協議，在保障稅務債權得到全額清償的同時使得企業避免破產。

最終，通過府院聯動機制，使企業的債權人債權得到實現，企業亦通過破產和解得到挽救。該案對全國范圍內稅務機關參與破產和解起到了示范和促進作用。

審理法院：無錫市中級人民法院

合 議 庭 ：龔甜、賈建中、陳迪金

【法官介紹】

龔甜，無錫市中級人民法院金融審判庭一級法官，曾獲江蘇省破產審判工作先進個人、無錫金融工作獎等榮譽稱號。承辦的一件上市公司破產和解案被央視《法治中國》欄目專題報道，承辦的多起案件被《人民法院報》《江蘇法治報》等媒體報道，承辦或撰寫的案例連續多年入選省法院破產典型案例。

【法官說案】

本案審理過程較為曲折，但最終取得良好成效。債權人廣州某公司申請破產就是為了查明企業是否有轉移資產、抽逃注冊資本等情況。法院受理本案后，亦面臨破產企業財產狀況核查問題。管理人在接管企業后發現企業的注冊資本有被抽逃嫌疑，法院指導管理人及時提起衍生訴訟，嚴厲打擊企業股東及利害關系人逃廢債行為。

該案勝訴后，考慮到該判決執行有難度，加上市場主體仍有挽救可能，法院指導管理人積極協調各方通過和解解決債權債務問題，特別針對稅務機關有普通債權的問題，依托無錫地區已建立的“法稅聯動機制”，促使稅務機關簽訂案涉和解協議，最終實現了債權人和破產企業雙贏。該案得到了破產法領域稅務專家的高度評價。

編輯：趙偉

審核：李思紅

BREAK AWAY