導(dǎo)語

因“惻隱之心”丟了身份和職位的王某青，曾被關(guān)28天，目前仍在接受調(diào)查。

近日，山西大同市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生涉嫌參與嬰兒買賣一事，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

而這起買賣嬰兒事件被發(fā)現(xiàn)也充滿了戲劇性，因警方在調(diào)查15歲女孩前男友殺人案的過程中，發(fā)現(xiàn)了這起嬰兒買賣事件。

感興趣的朋友可以看一下王某青關(guān)于「介紹嬰兒買賣」的自述視頻：

2022年3月中旬，15歲女子高某（化名）懷孕，經(jīng)高某母親的朋友引薦，至山西大同第一醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師王某青處就診，隨后王某青發(fā)現(xiàn)，該未成年少女已然懷胎足月，即將生產(chǎn)，而其父母雙方在此之前一直被蒙在鼓里。

王某青建議她們尋找孩子的父親，結(jié)果是男方拒絕為孩子負(fù)責(zé)，而這時，王某青認(rèn)識的一名一心求子的患者，其由于做了雙側(cè)雙輸卵管切除手術(shù)，導(dǎo)致多次試管失敗，或許是王某青不忍嬰兒落地就遭遺棄，又或許由于其他什么原因，在中間人的慫恿下，王某青介紹了15歲少女一家與無法生育有抱養(yǎng)意愿的這名買家認(rèn)識，并要求雙方幫其隱瞞。

隨后，高某以買家之名在大同市第一人民醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查，2022年5月4日產(chǎn)下一男嬰，買家將嬰兒抱走并支付一女子現(xiàn)金68000元，高某及其母親共獲41000元。2022年5月7日，買家以親生父母之名為男嬰辦理出生醫(yī)學(xué)證明、完成戶籍登記。

時隔兩年，警方在調(diào)查高某前男友殺人案時牽扯出了此案事件。

目前，大同市第一醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱王某青已被免職，目前當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委已介入處理。

1月2日，大同市聯(lián)合調(diào)查組就此發(fā)布情況通報，大同市已成立聯(lián)合調(diào)查組，開展調(diào)查工作。對發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)問題，將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

圖源：大同日報融媒

通過事件看本質(zhì)

王某青在販嬰案中得到了什么？

在王某青接受采訪的原視頻下方，網(wǎng)友們基本上都在為醫(yī)生叫屈。清一水的評論都是她因為善良，因為一時的不忍，在這起事件里搭上了自己。

而通過王某青的描述，我們也能窺探她的想法，她自己也認(rèn)為自己的行為雖不合法，但卻合理，是基于現(xiàn)實的“權(quán)宜之計”，為雙方都解決了難題。

拋卻買方、賣方及中間人之間的利益糾葛，似乎結(jié)局確實是皆大歡喜的：

高某一家解決了未成年產(chǎn)子帶來的一系列麻煩；

買方一家解決了無法生育與迫切求子的焦慮問題；

孩子得到了妥善的安置，能生活在有父母關(guān)愛的成長環(huán)境里。

雖然官媒并沒有對這起事件中王某青所獲的金錢/利益透露太多，但我們還是能從中發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡：

平城區(qū)人民檢察院認(rèn)為，王某青構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，王某青無前科劣跡，到案后始終如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪表現(xiàn)明顯，主觀惡性不大；其行為客觀上沒有造成嚴(yán)重后果，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑法》規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，決定對王某青不起訴。

很明顯，王某青所犯只是“偽造國家機(jī)關(guān)證件罪”，買賣雙方的交易差額27000元，顯然與她無關(guān)，如果有關(guān)聯(lián)，那就不僅僅是偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，情節(jié)輕微不予起訴這么簡單了。

現(xiàn)在，買賣嬰兒事件被翻出來，賣嬰兒目前也只有兩歲多，買賣雙方及中間人也因此付出了法律的代價，同時，法律是不允許“漏網(wǎng)之魚”的，被此事連帶的王某青也被拘留了28天，目前她的職務(wù)被全部免除，包括黨支部書記、科室主任....

好在她還沒有被判入獄。所以，最終王某青得到了什么呢？你知道嗎？

法不可違

醫(yī)護(hù)，請收起你不該有的善良

很明顯，這起事件，王某青做錯了，法治社會絕不容許有超出一切違法界限存在，無論出于何種初心，法不容情，這四個字，醫(yī)護(hù)人員必須牢記和警惕。

王某青的事件在眾多婦產(chǎn)醫(yī)生與法律糾紛的案件里，可謂是獨一無二的，可在醫(yī)生犯了惻隱之心而引火燒身上，卻不是唯一的。

“拷走醫(yī)生”事件不知道大家還記得嗎？

2019年，上海仁濟(jì)醫(yī)院胸外科專家趙曉菁醫(yī)生趙曉菁醫(yī)生在面對一名52歲外地女患者及其60歲丈夫時，由于患者坐著輪椅，趙醫(yī)生出于同情，動了惻隱之心，主動讓患者的丈夫第二天再來領(lǐng)取一個追加掛號單然而，患者上午10點半闖入診室后，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)立即得到診治，患者的丈夫又連續(xù)兩次闖入診室，導(dǎo)致趙醫(yī)生與患者發(fā)生矛盾和肢體沖突，民警到達(dá)醫(yī)院后，要求趙曉菁醫(yī)生去派出所配合調(diào)查，趙醫(yī)生與民警發(fā)生肢體沖突，最終被民警使用手銬強(qiáng)制傳喚至派出所接受調(diào)查。

醫(yī)生太過善良，太能共情，真的不是好事。

有多少醫(yī)生在面對患者時，出于同情和惻隱之心，可能會做出超出常規(guī)的決定，但這樣的決定有時可能會引發(fā)意料之外的麻煩和沖突。

在面對患者時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)堅守醫(yī)療倫理和法律規(guī)范，這是王某青事件給我們的重要警示。

即使出于同情和惻隱之心，也不能逾越法律和職業(yè)道德的界限。在提供幫助時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)清晰表達(dá)自己的意圖和行動的邊界，尊重患者的知情同意權(quán)和選擇權(quán)，避免因個人情感而影響患者的自主決策。

同時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)基于專業(yè)知識和經(jīng)驗，合理行使專業(yè)判斷，避免因個人情感導(dǎo)致的不當(dāng)決策。

王某青事件提醒我們，醫(yī)護(hù)人員在行使職責(zé)時，必須在法律框架內(nèi)行動，不能因一時的同情而參與非法行為，如嬰兒買賣等。這不僅損害了醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)形象，也可能導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果。因此，醫(yī)護(hù)人員在面對復(fù)雜醫(yī)療情況時，在以患者的最佳利益為出發(fā)點的同時，還要確保自己的行為合法合規(guī)，避免因惻隱之心而惹上不必要的麻煩，這才是重點！