英國《金融時報》對經濟學家的調查顯示，唐納德?特朗普希望通過“美國優先”（America First）的保護主義政策重塑全球最大經濟體的愿景，將損害經濟增長。這與投資者對這位美國當選總統計劃的樂觀看法形成鮮明對比。

針對美國、英國和歐元區220多名經濟學家就特朗普重返白宮的經濟影響進行的調查顯示，大多數受訪者認為，特朗普的貿易保護主義轉向，將蓋過這位當選總統所稱的“Maga經濟學”（Maganomics）其他因素帶來的好處。

接受英國《金融時報》和芝加哥大學布斯商學院聯合調查的許多美國經濟學家也認為，特朗普的新任期將刺激通脹，并導致美聯儲在降息方面更加謹慎。

布朗大學教授、紐約聯儲經濟顧問小組成員?ebnem Kalemli-?zcan表示：“特朗普的政策可以在短期內帶來一些增長，但這將以全球經濟放緩為代價，而全球經濟放緩隨后會轉而傷害美國?！薄八恼咭矔е峦?，無論是在美國還是在世界其他地區，因此我們將進入一個滯脹的世界?！?/p>

然而，大多數經濟學家——包括IMF、經合組織（OECD）和歐盟委員會的經濟學家——預測，2025年美國經濟增長將強于歐洲。

自新冠病毒大流行以來，美國經濟的增速一直超過大西洋彼岸的經濟體，去年第三季度的年化增長率為2.8%。

特朗普尚未提出一份全面的經濟政策計劃書，分析人士只能根據他在競選過程中做出的承諾和威脅來預測他的施政前景。

這些措施包括計劃對所有美國進口商品征收高達20%的關稅、大規模驅逐無證工人、削減繁文縟節，以及將2017年推出的減稅措施永久化。

特朗普自稱是“關稅人”，他長期以來根深蒂固地認為，美國需要縮小貿易逆差，促進本土生產。

奧巴馬政府時的財政部高級官員、現就職于西北大學的珍妮絲?埃伯利（Janice Eberly）表示，“（川普）宣布的政策包括高額關稅和驅逐移民工人，”“兩者都可能增加通脹壓力，并可能對經濟增長產生負面影響?！?/p>

總體而言，在專門針對美國經濟所調查的47位經濟學家中，超過一半的人預計特朗普的議程會產生“一些負面影響”，另有十分之一的人預計會產生“很大的負面影響”。而有五分之一的受訪者預計會產生積極影響。

經濟學家的悲觀情緒與投資者對特朗普2.0的樂觀情緒形成鮮明對比。

在特朗普獲勝后的幾周內，美國標準普爾股票指數飆升，盡管在美國利率制定者暗示他們今年的降息幅度將低于此前預期后，該指數在12月份削減了部分漲幅。

在本世紀表現最好的兩年里，2024年該基準指數上漲23.3%，2023年的漲幅類似。

美國銀行策略師本杰明·鮑勒（Benjamin Bowler）本周表示，特朗普的“自由放任經濟、減稅和放松管制”，加上潛在的“人工智能革命”，意味著本輪上漲可能會持續到2025年。

英國《金融時報》進行的另一項調查顯示，對于特朗普政策在歐元區的影響，歐元區經濟學家比美國經濟學家顯得悲觀，13%的分析師表示，他們預計會產生巨大的負面影響，另有72%的分析師預計會產生一些負面影響。

對歐元區來說，主要的擔憂是制造業生產，尤其是該地區最大的經濟體德國。

忠利投資公司（Generali Investments）高級經濟學家馬丁·沃爾伯格（Martin Wolburg）強調了意大利汽車業成為特朗普“特別針對”的可能性。

荷蘭銀行投資解決方案首席投資官克里斯托弗?鮑徹（Christophe Boucher）表示，特朗普威脅要對中國征收60%的關稅，“可能進一步挑戰歐洲產業”，因為這將增加北京方面向該地區大量出口··產品的可能性。

盡管由于服務業規模龐大，英國被視為不太受關稅影響，但英國工業聯合會（CBI）首席經濟學家Alpesh Paleja警告稱，如果關稅拖累歐元區增長，英國將面臨“第二輪影響”。

在英國，近100名受訪者中，超過56%的人預計會產生一些負面影響，許多人談到了特朗普1月20日就職典禮前普遍存在的不確定氣氛對情緒的負面影響。略高于10%的人預計會產生一些積極影響。

普華永道英國首席經濟學家巴雷特·庫皮里安（Barrett Kupelian）說，“特朗普政府將是一臺‘不可預測的機器’，它將阻止企業和家庭輕松做出長期決定，”“這將不可避免地產生經濟成本?！?/p>