仔細觀察歷史，我們會發現，任何一個朝代，即使再強盛，也不會在一年以內，主動發起兩次以上大規模的作戰。主要原因在于打仗是一件復雜的系統工程，某種程度，打仗打的就是經濟實力，需要后勤補給，絕大多數朝代對后勤如何支撐，其實是沒有太足的底氣。

很多時候，如果后勤補給不到位，那么這場戰爭就極可能會輸；但打仗又是曠日持久的，如果要后勤源源不斷地補給，則需要耗費大量的人力、物力、財力，極可能影響國家的正常運行，甚至拖垮國家經濟。

漢武帝時期，根據《漢書·李廣利傳》記載，漢武帝為了征伐大宛國（今帕米爾高原西側），從各地調集了十四萬頭牲畜，調配了全國的罪犯約十幾萬人，集結了六萬民夫，以及十八萬屯田兵在邊境備戰。共計二十余萬部隊和二十萬以上的后勤人員。同時在沿線各國“征集”了大量糧草。雖然最后取得勝利，但回到境內的士兵只有萬余，牲畜只有千余。十四萬頭牲畜的損失，對嚴重仰仗畜力來耕作的農業產生了嚴重的打擊！漢武帝晚年時，海內虛耗，戶口減半。

隋煬帝時期，隋朝發兵113萬大軍遠征高句麗，隨軍民工二三百萬之多，結果慘敗，很重要的原因就是動員軍隊和后勤規模太大，自己拖垮了自己的軍隊。

等等諸如此類的例子非常多，打仗從某種程度來說，打的不是前線，而是后勤，前線沖鋒陷陣容易，但后勤怎么讓戰士們吃飽飯、穿暖衣非常關鍵。正因為大規模的作戰，需要后勤運輸的支持太多，因此，一般都不會持續發動大規模作戰。

但解放戰爭的三大戰役是中華民族有史以來的一個例外，從1948年9月到1949年9月，短短一年時間完成了規模龐大的三大戰役。我們要知道，這三大戰役，放到任何一個朝代，都是“滅國”級別的大戰役。

遼沈戰役，東北野戰軍70萬，國軍55萬；

淮海戰役，中野和華野合計60萬，國軍80萬；

平津戰役，東野和華北軍區加起來超過100萬，傅作義集團52萬余人。

每場大戰都是百萬級別的大戰，和古代大戰比，不管是發生時間的密集度，還是人數規模，都是空前的。

但就是這一年時間，我們的后勤效率撐住了，這在古代是不敢想象的，比如淮海戰役，就動用了500萬支前民工，他們駕馭著70多萬匹牲口，出動大小車輛80多萬輛，攜帶著30萬副挑子、20萬副擔架，共向前線運送1000多萬噸彈藥、數億斤糧食等軍需物資。

可以說，這種軍事后勤運輸效率，達到中華民族戰爭史的巔峰，也只有人民軍隊，人民群眾才愿意那么心甘情愿的支持。