假設一下，如果孫海平不退役，那么，遼寧隊就應該用她作為首發(fā)二傳。畢竟，丁霞在整個巴黎周期作為中國女排國家隊的替補二傳，從整個和遼寧隊的攻手的配合默契指數(shù)來說，她不如孫海平。同時，孫海平對于一傳半到位的墊調(diào)能力我有著深刻印象，在一傳不到位的情況下她能夠激活石冰彤的四號位進攻，這對遼寧隊來說可謂是至關(guān)重要。像遼寧隊這種后排不太過硬需要在網(wǎng)口上和對方拉鋸的隊伍，其實完全可以使用二換三的戰(zhàn)術(shù)保障前排的三點攻進攻輪次。丁霞打主力可能體能問題巨大，打打替補，在后排的防守還是能夠用一下的。當然，這也只是我個人的猜想，況且，孫海平已經(jīng)退役，不知道遼寧隊現(xiàn)在隊中還有沒有技術(shù)能力與她相仿的二傳，這也是個大問題。

遼寧隊對石冰彤的使用也是謎之操作。作為在青年隊時國內(nèi)唯一一位能夠和李盈瑩對轟的邊攻手，石冰彤的天賦和條件還是很不錯的。但是，她在遼寧隊同樣不受重視，前兩年還被租借到了深圳隊。可以說，石冰彤正應該漲球的時間，被遼寧隊給耽誤了。打到現(xiàn)在，石冰彤在進攻端還沒有形成自己的技術(shù)特點，只能算是國內(nèi)邊攻手中的一般隊員；在一傳端就更加顯得捉襟見肘，和天津隊的比賽，石冰彤直接被對手發(fā)下場，不僅李盈瑩的跳飄球她接得很困難，包括費蒂索娃的長跳飄她也接得難受。主攻手的一傳對于整個隊伍的進攻體系來說非常關(guān)鍵，整個遼寧隊在一傳環(huán)節(jié)的表現(xiàn)都有點讓人看不下去，打來打去，還是只有段放能相對穩(wěn)定的保障一傳，這個球就很難打了。

隔網(wǎng)相對的天津隊的邊攻組合要比遼寧隊強悍很多，饒是如此，天津隊現(xiàn)在也是啟用的四人接一傳體系，陳博雅在這場比賽中接了一傳15次，沒有失誤，她的起球率和到位率分別是47%和33%。一傳這一塊兒，陳博雅一人就比遼寧隊兩位主攻還要表現(xiàn)穩(wěn)定很多。在進攻方面，陳博雅本場28次扣球，失誤2次，得分15分，進攻效率達到了54%，在天津隊三名邊攻手里是最高的，此外，陳博雅還貢獻了2個攔網(wǎng)得分。正是陳博雅在攻防兩端的優(yōu)異表現(xiàn)，有力撐起了天津隊的右翼，也讓遼寧隊的攔網(wǎng)有些顧此失彼。遼寧隊這邊，馬丁內(nèi)茲還是一如既往的穩(wěn)定，21扣14中，拿了17分，不愧是球隊的得分擔當。段放也拿了12分，胡銘媛的進攻也很犀利，19扣11中。這三位的發(fā)揮算是比較正常。

但是，石冰彤23扣只中了5個，外援扎特科維奇和阿克塔斯也發(fā)揮失常，進攻效率極低，而且，遼寧隊的一傳始終沒有達到穩(wěn)定環(huán)節(jié)。第四局其實遼寧隊大多時間使用的是許嘉楠+段放的兩人接一傳體系，石冰彤溜邊，這種接發(fā)球體系對兩位主接一傳的隊員來說壓力太大，許嘉楠好幾個一傳都接得不到位，而石冰彤在六號位的主接直接墊飛。但凡遼寧隊一傳能夠穩(wěn)定一點，馬丁內(nèi)茲在網(wǎng)前的威力還可以進一步得到釋放，從而緩解二四號位邊攻的進攻壓力。而丁霞和胡銘媛的配合也遠不如過去穩(wěn)健，雖然胡銘媛進攻有11分入賬，但是好幾個球都配得不太好，胡銘媛直接扣球出界，可以看出來，遼寧隊整體都很著急。

整場比賽場面上遼寧隊都沒有什么上風球的表現(xiàn)，本來后排技術(shù)就不太穩(wěn)定，網(wǎng)口上也很難和天津隊對抗。整個比賽都被天津隊拖進她們最喜歡的慢打慢守的節(jié)奏，遼寧很難有所作為。當然，勝負本就是平常事，我只是挺為孫海平感到可惜的，又一個天才少女還沒發(fā)光就早早離場，這對孫海平來說確實是一個巨大的遺憾。