電影《出走的決心》的原型蘇敏女士發視頻稱已經轉給了男方16萬,目前正在等待冷靜期,對于這件事仍然有網友質疑這16萬的合理性,這里分享一點看法供參考。
大家好,我是關注新聞和法律的老梁。
這個蘇女士其實不是第一次上熱搜,在2022年9月的時候紅星新聞報道,說自駕阿姨蘇敏回應離婚決定。
當時其實我做過一個視頻,已經提出了她這個離婚提的有點晚,這樣可能房車和賬號都面臨財產分割可能。
結果當時某平臺評論區那叫一個精彩的,一堆人跑來說不可能,人家早就AA了,憑什么還要分共同財產,不可能分賬號,分居這么多年就是離婚了等等,還有人各種污言穢語罵街,感覺像一群被奪走了糖果的小孩在評論區哭鬧。
結果這事兒到了去年7月的時候,紅星新聞報道稱,蘇敏丈夫提出了50萬的財產要求,律師梳理完了是16萬,其實當時就已經確認這個16萬的數字了。
當時蘇女士很明確說了,自己的賬號面臨分割,這也是她答應給錢的原因。
當時又是一堆女權人士在喊,說一分也不能給他。
那現在錢已經給了,我想問問之前跑我這里罵街的人又怎么說呢?
反正我也得挨罵,那這里分享一點觀點供參考。
首先她應該走的不是判決,判決是沒有冷靜期的,我們之前說有的法院現在嘗試把調解中的一部分稱為冷靜期,但其實那個一般是在立案階段,這種冷靜期完了之后一般是進入訴訟階段,顯然跟蘇敏說冷靜期之后可以自由不符,而如果這個案子真的走訴訟,她可能損失更大,這一點她之前的視頻也有提及。
其次目前不確認她是否辦理了離婚登記,因為她只是曬出了新辦的結婚證,這其實是個程序問題,因為有報道稱她很久之前就遺失了結婚證,這樣走協議離婚手續就有問題,所以要先補辦結婚證。
有些人總是在提事實婚姻,但實際上1994年之后我國不再承認事實婚姻,現在就算你是1994年以前結婚的,沒有結婚證去訴訟,法院也會要求你先補辦結婚證,這個程序是一樣的。
第三,還是重點說一下分割共同財產的問題,我發現很多網友有一個基本認識錯誤,就認為這16萬是屬于蘇敏的,而蘇敏給對方錢是交換,但實際上這16萬一般認為是共同財產的分割。
這里就說到一個普遍的認識誤區,所謂共同財產不是有100塊錢,其中你50塊錢,我50塊錢,那叫合伙或者股權;共同財產是有100塊錢的時候,你有100塊錢的財產權,我也有100塊錢的財產權,就是咱倆都對這100塊錢有財產權,這個叫共同財產,只有分割的時候才討論這100塊錢你分割多少我分割多少,否則我們是同時有財產權的,而且夫妻的共同財產權是對等。
那么根據公開資料,一開始對方提出了50萬的分割要求,具體是怎么計算的我不清楚,但很明顯涉及蘇女士名下的一部分財產和賬號,同時可能也有男方名下的財產,這時候就考慮兩邊財產之和進行分割的時候,兩邊各應該得到多少。
比如說蘇女士這邊有100萬,男方這邊有50萬,假設平均分割,那就是蘇女士要給對方25萬,但這中間可能會有爭議,比如說蘇女士認為對方有過錯,比如說認為某個財產是否認定為共同財產有爭議,也可能考慮訴訟周期比較長,結合各方因素雙方商量了一個16萬,這部分是意思自治。
當然上述數字完全是我做的假設,具體他們各有多少財產我不知道,人家這個協議也沒公開過,這里只是說明這個原理。
但可以肯定的是,蘇女士在賬號成功之后離婚,所要被分割的財產肯定是高于在賬號成功之前離婚的,也即是說諸位越是支持,她獲取收益越多,她明顯的共同財產溢出的部分越多,她丈夫分割的希望越大。
類似問題其實之前分析過的泰國墜崖孕婦案王女士也面臨這個問題,她現在賬號越成功,諸位給她的支持越多,那也就是她在婚姻關系存續期間獲取的共同財產越多,當然她丈夫分割起來相對更困難一些。
最后,現在情況其實并不穩定,她只是辦了結婚證,雖然不清楚是否進入冷靜期,但是在冷靜期結束之前其實對方都有可能反悔。
這里蘇女士提出,她之所以現在打錢過去,就是為了防止對方變卦,但這個只能說有道義上的約束,并不能絕對排除對方反悔的可能。
而且這里有個情況可能會影響,就是《出走的決心》上映,這樣一方面蘇女士作為原型可能會有來自片方的一些收益,另外她的賬號的粉絲可能也迎來了上漲,去年七月的時候相關報道都說她抖音有270W粉絲,現在她的粉絲數是358萬,這很明顯出現了賬號價值的提升,而這個賬號又很顯然可能被認定為共同財產。
其實這個情況就類似于說兩個人簽訂離婚協議,結果男方突然中了彩票,那你說女方會不會因為簽了離婚協議這彩票的錢她不要呢?
那現在她這個賬號信息是公開的,你說她丈夫有多大可能是不知道這個電影上映以及她粉絲大漲的?如何擔保她丈夫不因此變卦呢?
那如果對方反悔,要不就是接著談協議,要不就是走訴訟讓法院判。
當然如果對方不反悔,那是最理想的,大家都省事兒。
具體如何收場,咱們可以等等看,希望蘇女士將來有好消息發布。
以上就是我對蘇敏稱已給丈夫打錢事件的一個分享,個人淺見難免疏漏,也歡迎有不同意見的小伙兒伴在評論區給我留言。
您可以關注我的賬號“老梁不郁悶”,我會繼續分享更多關于新聞和法律的觀點,謝謝大家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.