邯鄲市初中生殺人案大家都有聽說過吧。

去年3月10日，

三名年僅13歲的初中生因為瑣事將自己的同學殺死，

并用鐵鍬將他的臉鏟得面目全非。

手段之殘忍令人發指。

這起案件在當時曾引發過全國轟動，

而在等待多日后，

我們終于等到了法院的判決結果。

12月30日，

河北省邯鄲市中級人民法院一審公開宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案。

對被告人張某某以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；

對被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；

被告人馬某某依法不予刑事處罰，

相關公安機關和教育部門依法決定對馬某某進行專門矯治教育。

這樣的判決結果令很多網友無法接受。

尤其是被告人馬某某，

他明明也參與了張某某、李某殺害王某某的犯罪中。

在目睹殺人后，

還幫著一起銷毀被害人的手機卡。

雖說他在案發后首先交代并指引公安人員找到埋尸現場，

但他參與犯罪是事實，

僅僅一個矯治教育也未免太輕了些。

也因此，

有網友表示，

如此一起惡性刑事案件，

三個主犯，一個無期，一個十二年，一個不追究刑事責任，

這種判決根本起不到威懾力。

說實話，

對于這起案件的判決，

小編也覺得落差有點大。

在沒判決前，

我都以為他們三個死刑跑不了的，

沒想到最后卻等來了這么個結果。

一個只判12年，

短短12年后，

正值青年的兇手可以從監獄里好好地出來。

另一個說是無期徒刑，

但中間被減減刑什么的，

也有很大可能可以提前出來。

兇手可以活的好好的，

但那個無辜男孩卻再也回不來了。

我們都說要用法律保護未成年人，

可現在被害的人也是未成年啊，

誰來還他個公道呢？

那邯鄲初中生殺人案為什么就不能有死刑呢？

這就要說到我們刑法的無奈之處了。

根據刑法第17條規定，

已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，

情節惡劣，經最高檢核準追訴的，應當負刑事責任。

而根據我國刑法第49條規定，

犯罪時不滿18周歲的未成年人，不適用死刑。

也就是說，

不是法院不想判，

而是對未成年人犯罪，

最高只能判個無期徒刑。

因此，

邯鄲惡性殺人事件從某個層面上也揭露了我國刑法的落后之處。

像這種未成年人故意惡性犯罪，

理應和成年人同罪同罰。

我們要保護未成年人沒錯，

但我們應該保護那些品行優良、遵紀守法的未成年人。

而不是那些主觀惡意傷害他人、故意違法犯罪的未成年人。

邯鄲這幾個初中生的所作所為，

已經突破了人們認知的底線，

無論是蓄謀已久的故意殺人，

還是手段殘忍的殺人埋尸，

都對整個社會的安定都造成了巨大影響。

我們不能因為他們年紀小、未成年，

就讓他們減輕懲罰。

那么，

各位親愛的朋友，

你們如何看待邯鄲初中生殺人案的判決結果？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。