從昨天到今天，網(wǎng)上突然又被所謂的轟-20型戰(zhàn)略轟炸機模型上架銷售給刷屏了，不少人都把圖片發(fā)給大伊萬看。由于最近中國空軍的新一代作戰(zhàn)平臺（即軍迷口中的殲-36）刷足了熱度，大家對轟-20這種新型打擊兵器那就更是翹首以盼了，無數(shù)人都在盯著這個轟-20型戰(zhàn)略轟炸機的模型，在那兒煞有介事地分析來、分析去的。

　　此外，大伊萬還得說一句，這段時間在網(wǎng)上流傳出了另外一種觀點：有些人似乎認為，在現(xiàn)階段轟-20型戰(zhàn)略轟炸機似乎顯得沒有那么必要了，要打第二島鏈上的美軍重要節(jié)點的話，我們有火箭軍的中導(dǎo)，有超音速巡航導(dǎo)彈；有空軍的轟-6K轟炸機帶著巡航導(dǎo)彈，現(xiàn)在又有了新一代作戰(zhàn)平臺；海軍未來也有水面艦艇和潛艇帶著的巡航導(dǎo)彈實施對陸攻擊；即使要攻擊強敵本土，也有陸基洲際彈道導(dǎo)彈、帶著空射高超音速飛行器的轟-6N轟炸機了。因此，轟-20型戰(zhàn)略轟炸機，現(xiàn)在研制出來的話，顯得任務(wù)不清晰，項目可能已經(jīng)取消或者回爐重做，甚至連美國前段時間都刊發(fā)報道，表示中國空軍新一代轟炸機項目可能已經(jīng)推遲。

　　一邊說轟-20型轟炸機馬上就要首飛，一邊說轟-20型轟炸機已經(jīng)被取消，兩種說法到底哪個才是真的？大伊萬認為吧，凡事不要在“贏”和“咩”之間左右搖擺，我們還是來借著轟-20型戰(zhàn)略轟炸機的事情，來說說轟-20和新一代作戰(zhàn)平臺、和陸基海基諸多打擊手段之間是否存在互相替代的關(guān)系好了。

新平臺無法替代轟-20

　　盡管很多人覺得，空軍新一代作戰(zhàn)平臺（殲-36）和轟-20可能存在一定的替代關(guān)系，但大伊萬的觀點，二者并不存在替代關(guān)系，甚至連新一代作戰(zhàn)平臺是否可以和轟-6K之間存在替代關(guān)系都兩說：我們從空軍新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙設(shè)計來看吧，空軍新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙從現(xiàn)在的圖片看，就一個詞尺寸異常巨大，相比殲-20和殲-35A型戰(zhàn)斗機的彈艙，其長度起碼長了2米左右，寬度也有提高。深度更不用說了，這毫無疑問是目前各國在研戰(zhàn)術(shù)飛機中，尺寸最大，能攜帶航空武器重量最高的彈艙沒有之一。

　　這個彈艙里邊能帶什么航空武器呢？我們都知道，殲-20型戰(zhàn)斗機目前披露出來可以攜帶的航空武器，主要就是PL-15系列空對空導(dǎo)彈。該彈長度按照航空工業(yè)在中國航展上披露的數(shù)據(jù)，為3.99米，彈徑8英寸（203毫米），重量200千克左右，外貿(mào)型的射程在145千米左右。但殲-16型戰(zhàn)斗機曾經(jīng)攜帶過的那枚飛行的電線桿，長度已經(jīng)達到了接近6米，殲-20彈艙帶不動，只能采用外掛的形式攜帶。

　　殲-16

　　很顯然，新一代作戰(zhàn)平臺要考慮到我們之前提到的，著重于超音速交戰(zhàn)，而且是超音速、超視距條件下、確保戰(zhàn)機光潔構(gòu)型以提高航程和確保隱身性能的交戰(zhàn)，那么，這枚飛行的電線桿子就必然可以在新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙內(nèi)攜帶。當(dāng)然了，新一代作戰(zhàn)平臺也可以兼容攜帶上一代的PL-15和PL-10，只不過對于這款強調(diào)超視距交戰(zhàn)的機型來說，即使帶了這兩種航空武器，也是只起些輔助作用。

　　對面彈藥呢？其實6米長度左右的彈艙長度，可以攜帶的對面彈藥種類依然不算太多，我們自己的對面彈藥暫且不談，英法自己的Scalp-EG巡航導(dǎo)彈，長度5.1米，美軍自己的AGM-158B，長度4.26米，但是，美軍的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和俄軍的X-555巡航導(dǎo)彈，前者長度5.56米，后者長度6.33米，幾乎都已經(jīng)接近或者超過了新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙長度，想要攜帶這種導(dǎo)彈的話難度相當(dāng)高。

　　圖-22M掛載的X-555

　　因此，空軍的新一代作戰(zhàn)平臺，其實在彈艙匹配的武器上，是有相應(yīng)的考量的一架戰(zhàn)術(shù)飛機只負責(zé)攜帶戰(zhàn)術(shù)級別的空面武器就可以，比如K/AKF-98A，K/AKD-88C等，當(dāng)然它最有可能攜帶的不是這些堪稱上一代裝備的空面戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，更可能攜帶的是新一代的戰(zhàn)術(shù)級空射高超音速飛行器，理論上來講這種空射高超音速飛行器長度在5米多，重量在1噸多，超音速條件下發(fā)射時可以極大地延展它的射程，射程在800千米一級，這樣可以確保新一代作戰(zhàn)平臺足夠?qū)Φ诙u鏈目標(biāo)形成威脅。

　　轟-6K掛載的A/AKD-20

　　所以，空軍的這個新一代作戰(zhàn)平臺，其彈艙攜帶的，主要還是戰(zhàn)術(shù)級別的空面打擊武器，戰(zhàn)役級別和戰(zhàn)略級別的彈都帶不了，比如K/AKD-20，比如YJ-12和未來新一代的戰(zhàn)役級反艦導(dǎo)彈，比如兩屆中國航展上掛在轟-6K機翼底下的那個足足有八米多長的空射高超音速飛行器，這些彈明顯不是新一代作戰(zhàn)平臺能帶的，那么交給哪個平臺攜帶，難道六爺真的要再戰(zhàn)五十年？

　　因此即使是從這個角度看，空軍的新一代戰(zhàn)略轟炸機，和新一代作戰(zhàn)平臺，明顯不是互相替代的關(guān)系。雖然都是負責(zé)對關(guān)島、塞班島、天寧島的攻擊，但新一代作戰(zhàn)平臺帶的是戰(zhàn)術(shù)級別的彈，轟-20帶的是戰(zhàn)略和戰(zhàn)役級別的彈，承擔(dān)的使命不同，攻擊的目標(biāo)不同，二者之間任務(wù)分層次。大伊萬的觀點，認為有了新一代作戰(zhàn)平臺就不用戰(zhàn)略轟炸機的，明顯是想的有點簡單了。

　　更何況，新一代戰(zhàn)略轟炸機，還有些任務(wù)顯然是新一代作戰(zhàn)平臺無法遂行的，比如最典型的，咱們必然有穿過北冰洋，對美國本土實施戰(zhàn)略威懾的需求。假以時日的話那說不定我們的戰(zhàn)略轟炸機在白令海遂行常態(tài)化戰(zhàn)略巡航，和俄羅斯空天軍遠程航空兵進行日常的聯(lián)合行動，都會成為常態(tài)。而要遂行此類任務(wù)，顯而易見的戰(zhàn)略轟炸機要具備最起碼10000千米以上航程，甚至12000千米都有可能，攜帶的空射高超音速飛行器最起碼要具備中導(dǎo)甚至中遠導(dǎo)級別的射程，具備在北冰洋上空對美國實施快速反擊，五到十分鐘之內(nèi)打到懂王的辦公桌上的能力。

　　中俄戰(zhàn)略巡航的轟-6N

　　而且這種能力在美軍未來在亞太地區(qū)部署LRHW、CPS（美軍高超音速導(dǎo)彈項目）的情況下，可能會變得極其迫切，那要遂行這一任務(wù)，你叫我們的新一代空軍作戰(zhàn)平臺怎么遂行？它怎么飛也不可能具備戰(zhàn)略轟炸機級別的航程性能，也不可能具備戰(zhàn)略轟炸機級別的打擊能力，現(xiàn)有的轟-6N同樣也不具備這一能力，因此，從這個角度上來說，有些戰(zhàn)略空軍預(yù)定承擔(dān)的任務(wù)，新一代空軍作戰(zhàn)平臺遂行不了，還得是戰(zhàn)略轟炸機出手解決。

隱身戰(zhàn)轟無可替代的作用

　　很多人可能會懷疑，這都21世紀(jì)馬上30年代了，戰(zhàn)略轟炸機真的還有必要嗎？我們有洲際彈道導(dǎo)彈，有潛射洲際彈道導(dǎo)彈，足以打到美國本土、建立起對美國的戰(zhàn)略核威懾了，戰(zhàn)略轟炸機是否可以被這些東西替代呢？大伊萬認為無法替代。

　　就說一點吧，咱們前面提到美軍要在亞太地區(qū)部署LRHW和CPS，都在2030年節(jié)點前，這是正兒八經(jīng)的類似于潘興2的中導(dǎo)，具備5分鐘到10分鐘左右的時間，對我核心部位實施先發(fā)制人核突擊的能力，其對美國帶來的核優(yōu)勢，是陸基洲際彈道導(dǎo)彈還是潛射彈道導(dǎo)彈都無法比擬的。而且，由于我方在美國本土附近沒有軍事基地，無法采用對等部署的模式，用中導(dǎo)重建對美的核均勢。

　　潘興2

　　因此在這種相對不利的戰(zhàn)略態(tài)勢之下，戰(zhàn)略轟炸機和戰(zhàn)略巡航將成為我對美重建核均勢的手段。試想美國在第二島鏈部署LRHW，我們就在某些特定時間段維持戰(zhàn)略轟炸機在北冰洋上空戰(zhàn)略巡航，一旦美國試圖對我實施先發(fā)制人的核突擊，我們也相應(yīng)地用空射高超音速飛行器對華盛頓特區(qū)實施反擊。雙方幾乎都可以在10分鐘之內(nèi)攻擊對手的核心區(qū)域，這才是真正的恐怖的核平衡，將極大地降低美國因為部署中導(dǎo)妄圖對我實施先發(fā)制人核突擊的沖動。即使是從這個角度來看，戰(zhàn)略轟炸機未來在中國空軍中的地位，也絕對不可能是陸基洲際彈道導(dǎo)彈或者潛射洲際彈道導(dǎo)彈能取代的，不僅不會被取代，還會得到進一步加強。

　　轟-20的CG圖

　　所以歸根結(jié)底，咱們稍微總結(jié)一下幾個要點：第一個要點，空軍新一代作戰(zhàn)平臺彈艙相比上一代機型有極大的提高，但是帶不了戰(zhàn)役和戰(zhàn)略級別的彈，這些彈藥還是交給戰(zhàn)略轟炸機來帶；第二個要點，戰(zhàn)略轟炸機和新一代作戰(zhàn)平臺，和陸海軍的打擊手段都無法互相取代，甚至將在中美建立核均勢方面承擔(dān)重要的、不可替代的、關(guān)鍵性的作用；第三個要點，戰(zhàn)略轟炸機現(xiàn)在還沒出現(xiàn)，可能是多種因素導(dǎo)致的，這方面我們在先前的文章中提過，大家可以看上個月初關(guān)于轟-20的文章，咱們在這里就不多說了。