“假作真時真亦假，無為有處有還無”，其實真真假假，有時候說不清楚，因為“歷史是任人打扮的小姑娘”，經過多次打扮，原來的歷史面貌究竟是怎么樣，似乎很難弄清楚了。

在我軍軍史上，很多網友認為毛主席有一段對粟裕的高度評價，屬于史實，那就是毛主席會見英國蒙哥馬利元帥的時候說：“我的戰友中，數粟裕最會打仗。”這句評價實在是太高了，我們要知道，解放軍有數百萬軍人，在1955年以及后續的1964年授銜，光榮地成為大家所知的“中華人民共和國開國將帥”，只有1614人，這些名字有：朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、徐向前等等，他們個個身經百戰，人人軍功赫赫，幾乎就是中華民族武力值最巔峰的陣營。

粟裕要在這1614人當中，成為偉大領袖、偉大軍事家毛主席所認可的最會打仗的戰友，這難度非常大，因為似乎無論從哪個角度看，粟裕都不至于會讓毛主席評價為最會打仗。

但這句話也并非空穴來風，而是有一定的來源依據。

一是張雄文的《無冕元帥》提到這句話，依據是華東野戰軍作戰參謀秦叔瑾在出席《粟裕年譜》出版座談會時說的。

二是原中央書記處辦公室主任師哲說過毛主席接見蒙哥馬利元帥，毛主席說：“在我的戰友中，有一個最會帶兵打仗的人，這個人叫粟裕，淮海戰役就是他指揮的，他也是我們湖南人。”

到了最后，解放軍新聞傳播中心的主要傳播平臺鈞正平工作室，也發文強調過毛主席評價：“我的戰友中，數粟裕最會打仗?！边@是非常權威的官方媒體對這句話的認可了。

但張雄文的《無冕元帥》只是小說性質，師哲更是沒有參加毛主席與蒙哥馬利元帥的會晤，而且，那一次會晤的記錄也沒有提到過粟裕以及淮海戰役，似乎沒有很強的證據支撐，來說明毛主席認為最會打仗的戰友是粟裕。

筆者認為，沒有計入會議記錄，其實也并不代表沒有，因為毛主席的這句話，出于中國特色原因，是不能計入會議記錄的。

一是中國信奉中庸之道，說粟?！白顣П蛘獭?，這種話公開記錄并發表，肯定會影響黨內團結，因為確實很難評出誰更會打仗。

二是淮海戰役到底是誰指揮的，也沒有明確定論。鄧政委針對淮海戰役就說過：“淮海戰役成立了總前委，由五個人組成，其中三個人是常委，我當書記。毛主席對我說：“我把指揮交給你?！边@是毛主席親自交代給我的?；春鹨鄣牟渴饹Q策是我根據中央軍委和毛主席的指示主持決定的?！比绻_發表毛主席認為粟裕指揮淮海戰役，這顯得和后續的說法相沖突，淮海戰役其實是多人共同參與指揮的，人人都有貢獻。

因此，會議記錄不寫入毛主席說的有關粟裕的話，也是很正常的，因為畢竟是后補的。斯諾采訪毛主席的時候，毛主席所說的話，也都是要經過審議，能夠公開的才發表，不適宜公開的，都不能發表。毛主席和蒙哥馬利元帥的會議記錄也是如此，并非所有一切的談話都必須記錄進去。

“我的戰友中，數粟裕最會打仗?！边@句話流傳度很廣，而且權威的軍方媒體也認可這句話，筆者認為或許毛主席真的說過，但只是毛主席偶爾出于自己的心頭所愛，一時之間所說出來的話，因為毛主席在紅四軍的時候還曾經說過：劉伯承同志在軍事上那是勝過我們的，這個“我們”包括了毛主席、朱老總、陳毅、林彪等人，所以，有時候毛主席說這句話，只是想贊揚下這個人。

筆者認為毛主席應該在某個時刻，確實說過：“我的戰友中，數粟裕最會打仗?！保驗橹飨娴南矚g粟裕，但毛主席認為最會打仗的，肯定不止粟裕一個，這一類的評價其實毛主席還發表了很多。

毛主席說過：只要有500個林彪，就能打敗日本。這句話也并非說其他將帥不給力，所以打不贏日本。

毛主席也說過：誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍。這句話也并非說只有彭總能擔當重任，其實，我軍能夠獨當一面的將帥有很多。

毛主席還說過：君今不幸離人世，國有疑難可問誰？雖然羅帥政治才華卓著，但可以和毛主席商量國事的肯定不止羅帥一個。

有時候，一句話的具體含義，需要在當時的情境語義中去分析。