本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

巴沙爾政府倒臺之后，敘利亞反對派組建了“過渡政府”。

但最近越來越多的人發(fā)現(xiàn)，這個“過渡政府”的態(tài)度和立場都不正常。

因為正當(dāng)以色列在戈蘭高地耀武揚威，內(nèi)塔尼亞胡喊話敘利亞的領(lǐng)土“是以色列不可分割的一部分”之際，敘政府對此沒有強力回應(yīng)，還告訴外界他們的敵人并不在以色列。

敘利亞新政府為什么會做出如此表態(tài)？

朱拉尼時代即將到來，敘利亞放棄和西方敵對的未來將會如何？

歷史上無論敘利亞是宗教政權(quán)還是世俗政權(quán)，和以色列都是敵對狀態(tài)。

1967年第三次中東戰(zhàn)爭結(jié)束之后，以色列趁機占領(lǐng)敘利亞戈蘭高地大部分區(qū)域并派兵駐守，從此雙方的“世仇”就結(jié)了下來。

戈蘭高地是敘以之間的天然防線，從上面可以俯瞰任何一個國家，所以不管被誰控制對另一個國家都能形成巨大威脅。

也正是因為聯(lián)合國維和部隊的存在，才讓以色列半個世紀(jì)以來吞并全部戈蘭高地的目的沒有實現(xiàn)，雙方形成了類似“非軍事區(qū)”的模式。

在這次敘利亞內(nèi)戰(zhàn)剛結(jié)束還處于權(quán)力真空期的時候，以色列就第一時間來“摘桃”。

9日以色列的坦克越過敘利亞停火線，直接占領(lǐng)敘利亞一側(cè)大面積土地，使得軍隊可以從戈蘭高地上直沖而下抵達(dá)大馬士革郊外。

內(nèi)塔尼亞胡還挑釁性地稱敘利亞和以色列有了“新的邊界”，他們只是將土地“收回”。

如此踐踏主權(quán)的事情敘利亞反對派并沒有回應(yīng)。

當(dāng)時有人認(rèn)為他們權(quán)力尚且不穩(wěn)定，無暇顧及以色列的侵略勢力，等到晚些時候必然有“強力回應(yīng)”。

14日當(dāng)天，敘利亞反對派領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼對外宣稱，經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)之后，敘利亞人民只想要重建和穩(wěn)定，無意卷入新的沖突。

對于以色列這個鄰國，談判和外交才是確保安全的辦法，敘利亞國內(nèi)已經(jīng)非常“厭倦戰(zhàn)爭”。

朱拉尼的言論被認(rèn)為是在向以色列妥協(xié)。

盡管當(dāng)天他還輕描淡寫地指責(zé)了一下以色列，表示以政府是在用“虛假的理由”攻擊敘利亞。

但這種說法對于一個奪取敘利亞領(lǐng)土的“世仇”國家來說還是太可笑了。

本月17日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡專程趕往戈蘭高地赫爾蒙山發(fā)表演講，聲稱以色列軍隊將永遠(yuǎn)留在“緩沖區(qū)”。

對此朱拉尼回應(yīng)稱，以色列“需要從緩沖地帶撤出去”。

那么朱拉尼為什么對以色列如此容忍，甚至對其侵略土地宣告主權(quán)都不管不問？

各方認(rèn)定其還是不敢得罪以色列和西方聯(lián)盟，希望能和他們重歸于好。

作為一個宗教政權(quán)，國民情緒對西方也沒有好感，甚至還遭遇美國以色列的輪流打擊；

但“沙姆解放組織”表現(xiàn)出的立場是越來越親近他們的敵人，這一點讓很多中東國家都頗為詬病。

27日，美國媒體曝光了之前對剛易幟的大馬士革州長的采訪，對方拋出了更加直白的觀點：

無論如何敘利亞新政權(quán)想要和平，我們的問題不在于以色列。

他表示敘利亞不怕以色列，也明白問題不在以色列身上，對以色列完全沒有敵意。

對于以色列的侵略行為，這位州長有自己的一套圓滑邏輯：

因為敘利亞國內(nèi)面臨巨大的不穩(wěn)定，以色列“出于對自己安全的擔(dān)憂，前進(jìn)了一步，轟炸了部分地區(qū)”是很正常的。

他稱以色列和敘利亞都需要和平，所以愿意做好的鄰居。

此舉暗示美國可以延續(xù)之前的扶持反政府力量達(dá)成地緣政治目標(biāo)，二者各取所需，反對派期望以此填補權(quán)力真空。

但顯然以色列的行為可不是所謂的“自衛(wèi)”動作。

他們占領(lǐng)緩沖區(qū)之后火速將其合法化，是將另一個國家的土地?fù)?jù)為己有。

類似行為在中東地區(qū)已經(jīng)上演了半個多世紀(jì)，以色列的領(lǐng)土擴大了四十多倍，將這些解釋稱為“出于對自己安全的擔(dān)憂”顯然說不通。

朱拉尼以及敘利亞新政府不可能不明白這個道理。

敘利亞反對派對美國和以色列如此卑躬屈膝，想要換取的也許是一時的和平以及取消制裁。

敘利亞反對派多股勢力長期缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)核心，難以獨自抗衡巴沙爾政權(quán)。

他們期望借美國之力，憑借其強大政治影響力，在國際輿論場造勢，為自身爭取合法性與話語權(quán)，試圖在國際上獲得一席之地。

但這種地位始終是“乞討”而來的，要給多少全看美國的施舍。

況且很多人認(rèn)為敘利亞想“擁抱文明”首先要付出的是土地代價，以色列用不了太久就會將戈蘭高地全部占領(lǐng)。

至于他們能不能換取到西方的垂憐，這個是不確定事件。

美國所需求的只是將敘利亞反對派作為棋子，遏制伊朗勢力外延，削弱俄羅斯在敘影響力，試圖重塑中東親美政治生態(tài)。

敘利亞反對派在這復(fù)雜算計下被動或主動地陷入泥潭之后，可能才會后悔他們丟失的已經(jīng)太多了。

值得注意的是，中東有一句話叫“和以色列接壤的國家，不要和以色列談和平；和以色列不遠(yuǎn)的國家，保證別去當(dāng)鄰居”。

這就說明以色列本質(zhì)上是一個蠶食土地的復(fù)國主義政權(quán)，靠妥協(xié)滿足不了他們的欲望，以色列想要的是中東全部地區(qū)，這是他們的“應(yīng)許之地”。

多年戰(zhàn)亂使敘利亞經(jīng)濟千瘡百孔，反對派控制區(qū)民生凋敝，民眾都不想要戰(zhàn)爭。

美國主導(dǎo)的西方陣營手握經(jīng)濟援助與資源分配大權(quán)，以解除制裁為餌固然是很有誘惑力的，但放棄抵抗將命運交給別人，總不會有好的結(jié)果。

參考資料

《以色列現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人首次深入敘領(lǐng)土，聯(lián)合國呼吁以撤軍：“占領(lǐng)就是占領(lǐng)”》環(huán)球網(wǎng)

《以總理登赫爾蒙山頂 稱以軍將駐留戈蘭高地緩沖區(qū)》國際在線

《內(nèi)塔尼亞胡欲“吞并”戈蘭高地遭多方譴責(zé)》新華社新媒體