作者：陸岑（中美聚焦）

“特朗普邀請中國領(lǐng)導人出席美國總統(tǒng)的就職典禮，實際上是一個好主意。”“如今的中美關(guān)系情景猶如兩頭大象通過一根吸管凝視對方。這不是什么好事，畢竟現(xiàn)在的中美兩國有更多可討論的議題，不僅局限于貿(mào)易和臺灣問題以及誰才是21世紀無可爭議的‘重量級冠軍’。” “如果我是特朗普，就效仿尼克松訪華之舉。”《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）12月24日發(fā)文，再次談及自己訪問上海和北京后的感悟。內(nèi)容與上一篇相互呼應，第一篇側(cè)重從兩國國內(nèi)改革入手談“經(jīng)濟競爭”，這一篇側(cè)重從地緣政治視角談“兩國合作”，主要體現(xiàn)在管控人工智能、氣變挑戰(zhàn)和應對全球“無序”狀態(tài)。

托馬斯·弗里德曼在兩篇文章中提到的感悟事實上結(jié)合了中國國內(nèi)多年來對特朗普的基本認知，比如“川建國”的稱呼，以及自特朗普1.0及此次當選以來的一些大膽預判，比如特朗普會不會是另一個尼克松？在中美民間人文及學術(shù)交流受限的背景下，作為美國外交和經(jīng)濟議題上的知名專欄作家，弗里德曼能夠訪華，聽取中國官員、經(jīng)濟專家和駐華大使的見解，并將其講述給美國讀者，難能可貴。中國也應該歡迎更多類似美國媒體人、學者訪華，真切感受中國聲音及發(fā)展現(xiàn)狀。

在這篇文章中，他的觀察點主要有三個：

觀察點一：人文合作空間收窄，不利于未來交流

弗里德曼觀察到：在上海大型火車站或北京的酒店大堂，現(xiàn)在很少聽到美國口音了；許多中國家長說，不再愿意讓孩子去美國讀書，擔心美國變得越來越危險，孩子會被FBI盯上，也擔心回國后被質(zhì)疑；美國學生在中國也有類似的情況。“一位在中國負責外籍學生的教授告訴我，一些美國學生不再愿意前往中國進行學期交流，部分原因是他們不愿與競爭極其激烈的中國本科生同臺比拼，部分原因是如今在華學習或工作經(jīng)歷將來可能引發(fā)美國雇主的安全疑慮。”

根據(jù)美國駐華大使館的數(shù)據(jù)，目前在美中國留學生數(shù)量超過27萬，而在中國的美國大學生僅有約1100人，相比十年前的約1.5萬名大幅下降。弗里德曼追問，照此下去，下一代能說中文的美國學者和外交官會來自哪里？哪里會有理解美國的中國人呢？

▲美國駐華大使伯恩斯

美國駐華大使伯恩斯在北京告訴弗里德曼，美國必須與中國競爭，因為中國是在全球軍事、技術(shù)和經(jīng)濟領(lǐng)域最強勁的對手。“但復雜的現(xiàn)實是，我們也需要與中國合作，應對氣候變化、芬太尼以及其他問題，以創(chuàng)造一個更加穩(wěn)定的世界”，因此，“我們需要一批會說普通話的年輕美國人，并與年輕的中國人建立友誼。我們必須為兩國人民建立交流的空間。年輕人是這一關(guān)系的穩(wěn)定器。過去我們有五百萬游客來回往返，如今這個數(shù)字已經(jīng)大幅減少。”

弗里德曼認為，伯恩斯這一看法至關(guān)重要，正是商界、游客和學生群體在中美競合關(guān)系轉(zhuǎn)向直接對抗的過程中緩解了彼此的尖銳對立。隨著這一“壓艙石”地位的收縮，中美關(guān)系越來越純粹地被定義為“對抗關(guān)系”，合作空間愈加收窄。

觀察點二：特朗普駐華大使提名人對現(xiàn)在的中國存在“誤解”

針對特朗普提名的新任駐華大使人選珀杜（David Perdue），弗里德曼建議他在上任前了解一下現(xiàn)在的中國。珀杜曾在今年9月發(fā)文，稱通過自己在中國和該地區(qū)的經(jīng)歷，可以明確一些令人難以接受的事情：中國堅信自己的使命是奪回作為世界秩序霸主的地位，并讓世界信仰馬克思主義。

對于珀杜提到的“霸權(quán)”，弗里德曼沒有異議，但對“讓世界信仰馬克思主義”這一點，他持不同看法。

“現(xiàn)在的中國有更多的馬斯克主義者（Muskists，即那些想成為埃隆·馬斯克的人），中國人想在我們擅長的‘資本主義’領(lǐng)域戰(zhàn)勝我們，而不是將我們轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義。”

弗里德曼同時提到，中國數(shù)以百計的私營和國有企業(yè)正在一系列高科技產(chǎn)業(yè)中進行優(yōu)勝劣汰的競爭，以壯大中國中產(chǎn)階級。

觀察點三：特朗普是鄧小平一樣的人物

弗里德曼提到，盡管特朗普在中國常被描繪為“中國批評者”和“關(guān)稅人”，但讓他驚訝的是，和他交談的多位中國經(jīng)濟專家普遍認為，中國更愿意與特朗普打交道，而非與民主黨人打交道。

“正如清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任、《中國的世界觀》一書的作者李稻葵指出的：很多中國人覺得他們能理解特朗普。他們把他看作是鄧小平一樣的人物。中國人能與特朗普產(chǎn)生共鳴，因為他認為經(jīng)濟才是最重要的。”

▲圖為1979年1月訪問美國的鄧小平與時任美國總統(tǒng)卡特

弗里德曼用“務實派”、“通過談判促成交易”等標簽來形容鄧小平，稱他不拘泥于意識形態(tài)化的口號，推動中國經(jīng)濟對外開放，提出中國應該摒棄計劃經(jīng)濟的模式，采用任何能夠促進經(jīng)濟增長的辦法。正如他的一句名言所說：“不管黑貓白貓，能抓住老鼠的就是好貓。”

務實派、通過談判促交易，這些描述恰好也符合特朗普的領(lǐng)導風格。不過，弗里德曼也承認，這種類比無論如何也不能掩蓋兩國處于“大國戰(zhàn)略競爭”的現(xiàn)實，主張美國要在網(wǎng)絡安全和軍力發(fā)展方面對中國“以牙還牙”。但即便如此，他還是強調(diào)，兩國雙向貿(mào)易額每年接近6000億美元（美國從中國進口約4300億美元，對中國出口近1500億美元），在處理其他事務方面存在共同利益，這也是特朗普打破傳統(tǒng)，嘗試邀請中國領(lǐng)導人出席其就職典禮的正確理由。

“特朗普邀請中國領(lǐng)導人出席美國總統(tǒng)的就職典禮，實際上是一個好主意。”

效仿尼克松訪華？更新《上海公報》？

除了以上觀察以外，弗里德曼也有對中國的誤解，意識形態(tài)上還是有一些歧視視角。作為一名溫和自由派，他堅持自由主義原則，包括倡導應對氣候變化、自由貿(mào)易和多邊主義等。在地緣政治上，他的主張也符合當下美國自由派和保守派的共同立場。在文章中，他建議中國不要與俄羅斯為伍，并在此基礎(chǔ)上提出中美更新《上海公報》。在他看來，中美除了臺灣和貿(mào)易以外，還有更多亟待討論的話題，尤其是人工智能挑戰(zhàn)和世界的“無序”狀態(tài)。

弗里德曼提出更新《上海公報》有三個原因：

一是因為世界面臨三大時代挑戰(zhàn)：失控的人工智能、氣候變化，以及政權(quán)崩潰引發(fā)的混亂局面；

二是中美都是世界之最：最大的兩個碳排放國、擁有全球最龐大的海軍，也是全球兩個人工智能超級大國。只有中美才能共同管控這三大時代挑戰(zhàn)，以及超級病毒等復雜問題；

三是當前雙邊關(guān)系的“去正常化”狀態(tài)。“我們這兩個國家在各個層面漸行漸遠，在過去三十年里，我曾多次訪問北京和上海，但從未像這次那樣深切感受到一件事：我好像是在中國的唯一一個美國人。”

▲1972年2月21日，周恩來總理和尼克松總統(tǒng)在歡迎晚宴上舉杯

“本月，我在上海時，我的同事、《紐約時報》北京分社社長基思·布拉德舍爾（Keith Bradsher）建議我們?nèi)⒂^錦江飯店。1972年2月27日晚，尼克松總統(tǒng)和周恩來總理在這里簽署了《上海公報》，為中美關(guān)系的恢復指明了方向。在這份公報中，美國承認‘一個中國’的立場，這是美國的讓步。但美國同時聲明，必須通過和平手段解決臺灣問題，并且雙方也闡明了在經(jīng)濟和民間交流方面的目標。簽署公報的大廳里掛著一些褪色的照片，照片上尼克松和周恩來一同熱烈地舉杯慶祝中美關(guān)系‘破冰’。今天再看這些照片，我不禁想問：‘那真的發(fā)生過嗎？’”

弗里德曼認為，新的公報有助于管控中美和世界面對的“新現(xiàn)實”，主要體現(xiàn)在應對AI、氣變等挑戰(zhàn)和地緣政治的“無序”局面。其中，氣變對健康和經(jīng)濟的影響，也會加劇失敗國家“無序”的局面。

比如，在AI領(lǐng)域，弗里德曼提到，中美技術(shù)競爭愈演愈惡，尤其在通用人工智能（AGI）領(lǐng)域。中方側(cè)重強化工業(yè)生產(chǎn)和智能監(jiān)控系統(tǒng)，美方則注重從編寫電影劇本到研發(fā)新藥等廣泛領(lǐng)域的應用。

“即便通用人工智能（一種有意識的機器）可能還需要五到七年才能實現(xiàn)，中國和美國也需要合作制定一套規(guī)則，我們雙方都將用這套規(guī)則來管理人工智能，世界其他國家也必須遵守。這套規(guī)則就是在所有人工智能系統(tǒng)中嵌入算法，確保系統(tǒng)不會被壞人用于破壞性目的，也不會自己去摧毀構(gòu)建它的人類。”

弗里德曼稱贊了中美元首秘魯峰會達成的共識，認為中美為建立這種治理框架邁出了第一步。聲明稱，兩位領(lǐng)導人確認“應該維持由人類控制核武器使用的決定。”這意味著，動用核武器的決策絕不能由人工智能機器人單獨做出，人類必須始終參與決策環(huán)節(jié)。

“美國官員告訴我，聲明中這17個字的內(nèi)容花費了幾個月的談判才達成。這些字句不應該是構(gòu)建人工智能安全護欄的最后一道防線。”

從文章來看，弗里德曼和他見到的中方人員之間還是有一些意見分歧，尤其在更新公報方面。

弗里德曼說“你們認為我們互相為敵，可能如此，但我們也有一個共同的大敵：‘無序’。越來越多的國家正在分崩離析、陷入混亂，并且涌現(xiàn)出大量移民，他們爭先恐后地前往秩序相對穩(wěn)定的地區(qū)。”這些國家不僅包括利比亞、也門、敘利亞等中東國家，也包括委內(nèi)瑞拉、緬甸、巴基斯坦、斯里蘭卡、津巴布韋等參與“一帶一路”倡議的“全球南方”國家。

弗里德曼稱，中國現(xiàn)在開始要求這些國家償還貸款，并已減少新的借貸。但這只會使這些國家中的部分危機進一步惡化。只有中美在世界銀行和IMF攜手合作，才能擁有足夠的資源、力量和影響力，遏制這些“無序”。

“這也是為什么我反復挑戰(zhàn)我的中國對話者：為什么要與像普京的俄羅斯和伊朗這樣‘失敗者’為伍？你們怎么能在哈馬斯和以色列之間保持中立？”

這種判斷符合美國國內(nèi)右翼勢力“分化”中俄的企圖，還是一種冷戰(zhàn)時期的結(jié)盟思維，也低估了中國所堅持的外交獨立的原則。

弗里德曼認為，中國能夠擺脫貧困與孤立，成長為一個中產(chǎn)階層不斷崛起的工業(yè)巨頭，離不開美國二戰(zhàn)后制定的大部分游戲規(guī)則，這些規(guī)則大多和貿(mào)易及地緣政治有關(guān)，目的是為了維護全球的利益和穩(wěn)定。

“要想在一個由俄羅斯（無序的代理人）、伊朗（下一個可能崩潰的國家）影響下的世界中取得繁榮，或者依靠全球南方國家，或者僅憑中國自己，那是瘋狂的。”

最后，弗里德曼提到：“如果我是特朗普，我會嘗試‘尼克松訪華’之舉，促成美國與中國和解，徹底孤立俄羅斯和伊朗。這就是一舉多得，不但能結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭、縮小伊朗在中東的影響力，而且能化解與中國的緊張局勢。特朗普的言行難以預測，可能真的會嘗試這樣做。”

“無論如何，如果21世紀要保持穩(wěn)定，中美必須共同努力。如果競爭與合作完全讓位于對抗，那么一個混亂的21世紀將等待我們雙方。”

弗里德曼建言更新上海公報是出于孤立俄伊的視角，有失偏頗。上海公報是否需要更新，關(guān)鍵依然是臺灣問題。這是中國的核心利益。美國堅持一個中國原則、反對臺獨，也是中美在其他領(lǐng)域開展合作的基礎(chǔ)。但在應對氣變和超級病毒等方面，弗里德曼期待的中美合作可能要落空。特朗普已承諾在上任后再次退出巴黎協(xié)定、世衛(wèi)組織。*

【編后】顯然，不少人對“川建國”三個字的解釋，以及李稻葵稱很多人將特朗普比作鄧小平等，都有很多討論余地。—— alexchu

Friedman文章全文見讀者群，入群請聯(lián)系haohaodehhh