《誤殺3》看完了，有點震驚。

我震驚的不是《誤殺》系列從翻拍《瞞天誤殺記》到《迫在眉梢》，這次竟然改成了原創劇本。

我震驚的也不是在“東南亞犯罪宇宙”已經拍了這么多部的今天，陳思誠還能玩出新花樣。

看完整部電影，我震驚的是——

陳思誠的師傅竟然是“尖沙咀段坤”馬浴柯？

別急，這絕對不是危言聳聽。

如果你看完馬浴柯的兩部電影，再看這部《誤殺3》就會發現：

所謂不翻拍，就是都翻拍。

——《誤殺3》

《誤殺》第一部13.33億，第二部11.21億。

到這部《誤殺3》票房同樣兇猛。

不搞大規模點映直接上，截止到發稿前，《誤殺3》的票房是5476萬，媒體預測在7.9億左右。

雖然比不上前兩部，但在IP乏力，市場整體下滑的情況下，能拿到7億已經是非常厲害的成績了，再拼一把很有可能擠進年度Top10。

這次導演換成了新人甘劍宇，陳思誠繼續主持大局做監制。

主演肖央、佟麗婭、段奕宏、劉雅瑟幾乎都是熟臉。

而這次劇本換成了全新原創，據說光是劇本就寫了2年時間，期間修改了十多稿。

實話說，《誤殺3》的劇本相當成熟，而且具有陳思誠鮮明的印記——

人設猛、犯罪狠、反轉多。

而故事還是那一套，一群華人在東南亞作奸犯科。

和以往陳思誠電影也差不多的是，這次《誤殺3》口碑仍然是兩極分化，喜歡的怒打五星好看100倍，不喜歡的直接一星，巴不得立刻上2024年度最爛。

這次看完這部“原創電影”，我的整體觀感也極為撕裂，一會兒好看，一會兒難看，不知道該怎么評價這部電影。

雖然基本是原創的，但更像是一部揉雜了中日韓三國犯罪片的混合體，看后五味雜陳。

先說好的部分，一個字——

我之前不止一次說過，陳思誠非常懂現在的觀眾想要看什么。

你想要看犯罪。

ok，我一部電影出現十個案件。

你想要看反轉。

ok，結局一分鐘就給你五個反轉。

你想看節奏。

ok，開局我就給你炸到尾。

在短視頻媒體轟炸之下，觀眾越來越沒有耐心，而電影的節奏也在加快，如今通常犯罪電影都會控制在開場10-15分鐘左右就立刻上演重頭戲。

那這部《誤殺3》幾分鐘開始的？

5分鐘！

開局一場戲就簡單介紹了人物，肖央飾演的角色“鄭炳睿”是個富豪，他有一個女兒，而佟麗婭是女兒的老師。

你也別問鄭炳睿是干啥的，佟麗婭教幾年級，女兒和老爸關系如何。

下一場戲，女兒立馬失蹤被綁架，飾演警察的段奕宏出場，架好設備開始竊聽，另一邊出價1億贖金。

我一看表，嚯，剛5分鐘！

綁架都開始進入高潮了。

真應了《唐人街探案1900》預告里的那句話，節奏比短視頻還要快。

孩子失蹤，鄭炳睿原本有懷疑的人“魚哥”，這個人早上還來跟鄭炳睿要錢，而鄭炳睿談到與他的關系顯然有所隱瞞。

但緊接著鄭炳睿就發現不對。

綁匪不僅不著急拿到錢，還跟他玩起了猜謎游戲，接連詢問了他三個問題——

最大的貧民窟在哪？

拐賣孩子判多少年？

什么迷藥最有效？

這些問題具有強烈的指涉性，綁匪不僅不怕打草驚蛇，甚至將這場綁架全程直播。

巴不得沒人看到，影響力達到全國矚目。

綁匪到底想要干什么？

是想要錢，還是想報復鄭炳睿呢？

而在最后一個地點，鄭炳睿終于答對問題，找到了藏人地點，打開麻袋后才發現，里面不是女兒，反而是本市安全署長的親兒子。

劫匪說，你現在把安全署長的兒子帶來，就能換你女兒的命。

你該如何選？

鄭炳睿崩潰了。

崩潰背后不只是兩個孩子的電車難題，因為他知道，綁匪明顯是沖他來的——

他自己的事情被發現了。

通過以上劇情不難看出，《誤殺3》絕對不是一個簡單的綁架故事，故事背后藏著太多太多的反轉。

電影的節奏都不能說是快，簡直是快到飛起。

開場5分鐘就立馬綁架，接著主角鄭炳睿就踏上了尋女征途，與綁匪斗智斗勇，甚至完全可以當作是公路片來看。

而這只是電影的第一幕，后面還有第二幕鄭炳睿的身份反轉，第三幕真相大白所有人集體亮相....

109分鐘，從頭打到尾，1分鐘的尿點都沒有。

從商業片角度來說，這部電影絕對物有所值，量大管飽，各種奇觀鏡頭與BGM轟炸讓觀眾根本無法做到思維放空，跟隨著主角們被強制轟炸將近兩小時。

爽，絕對是爽了。

片中有很多視覺張力拉滿的奇觀鏡頭。

比如鄭炳睿到達游樂場后幾次翻開幕布的鏡頭。

詭異的布景與BGM轟炸，幾次跳嚇再加上最后的大場景，完全是按照恐怖片模式拍攝的。

而當鄭炳睿找到魚哥的妻子時，復仇父親怒殺人販的場景又有濃烈的韓國電影色彩，血腥程度爆表。

劇本的反轉多到數不過來，故事是完全用反轉銜接起來的，由一個陰謀導向另一個陰謀。

原來鄭炳睿并不是人們眼中的好爸爸。

他少年時期做過的惡超過所有人想象，這個綁匪便是受害者之一，而安全署長背后更是藏著驚天秘密。

這是一個不能劇透的電影。

只要提前知道結果，那就會喪失掉所有可看性，所以我就不再深入講了。

爽的確是爽，在前兩幕的過程中，我甚至不由得開始佩服陳思誠——

他真的把商業片玩明白了。

但一直到最后的第三幕，整部電影瞬間拉垮，好不容易堆起來的氛圍感頃刻決堤。

我的五星好評，也變成了三星觀望。

《誤殺3》前面好看，除了視聽在線，節奏飛起之外，當然最抓人的還是劇本反轉——

你猜不透答案是什么。

當你看到那些莫名其妙的情節被合理化解釋時，這種恍然大悟的感覺才是爽點所在。

我承認我沒有猜到鄭炳睿的身份，所以看的很入戲，然而隨著第三幕開始，當其他角色紛紛開始亮相表明身份時，那種為了反轉而反轉，只有數量沒有質量的失望就又來了。

當然，我不會劇透，我舉個例子。

啥呢？

馬浴柯的電影《重生》和《怒潮》。

看過這兩部電影的人大概都知道，這兩部電影不僅主演差不多，劇情幾乎一模一樣，全都是一群自幼就藏在各方勢力的孩子，組成了一場局，合力殺死了反派。

什么黑幫二把手，警察，殺手，醫生，工人.....

當所有陰謀與犯罪都結束后，這些當事人全都聚在了一起，然后噼里啪啦一頓閃回，最后告訴你——

整個事件都是俺們一塊密謀的。

而《誤殺3》的第三幕，不能說和馬浴柯的這兩部電影很像，簡直是一模一樣，我甚至懷疑第三段就是馬浴柯拍的。

完全沒有區別！

（再一次申明，我沒有劇透，我只是說《誤殺3》結局和《重生》《怒潮》一模一樣。）

電影的第三幕就像是憋了半部電影的勁兒，突然在結尾泄了氣，那些庸俗的反轉，乏味的情節一股腦都堆砌給了觀眾。

此時再回望前半段的精彩部分，也突然被祛魅。

《消失的她》《親切的金子》《老男孩》《黑暗騎士》等等等....

你能在片中找到很多電影的影子。

那，這部《誤殺3》到底是翻拍還是原創呢？

或許早就模糊了定義。

也難怪這部電影的評論區仍然有人在說，陳思誠還是那個電影裁縫。

最后

當然客觀來說，如果你沒有看過《重生》和《怒潮》，對其他犯罪電影也沒多少印象，那這部《誤殺3》還是一部非常成熟的商業犯罪片。

節奏夠快，反轉夠多，犯罪夠猛，就對了。

走出電影院，我不知道該如何評價這部電影，比起藝術，它把商業性質拉到了最大，極具感官刺激之能事。

我只能說，陳思誠或許不是一個好的藝術導演。

但他依然是那個最成功的電影商人。

下一部《誤殺4》我會看嗎？

當然，至少能爽個痛快，也比那些故弄玄虛、無病呻吟的偽犯罪片強多了。

——全文完。