這幾年的旗艦芯片，基本上都發揮良好沒翻車。用上了自研核心的高通，和大力推行全大核架構的發哥，更是在能效穩步提升的同時，GPU性能逐年暴漲。

旗艦手機這邊，自然也是配置節節高漲，雖說部分機子可能會在影像這塊做點取舍，但是2K分辨率和120Hz刷新率早就成了標配，各種散熱技術也是層出不窮，散熱片的面積在短短兩年時間內翻了一番，風冷、液冷乃至液金的概念也被搬了上來，在性能釋放這塊不遺余力。

但具體落到我們手上，真玩起游戲來……好像體驗并沒有多少改變啊，分辨率依然是跑不滿2K，幾款大型游戲最多只有864P，幀率依然是跑不完120幀，甚至還有新出的大型游戲不論配置一律鎖定在30幀的情況。

而且這游戲玩久了，該掉幀還是掉幀，該發熱還是發熱，當然，現在這些旗艦芯片是到不了燙手的程度，但這游戲的幀率就像是坐上了過山車，在玩《鳴潮》《奇跡暖暖》時更是如此。

好家伙，你們這些宣傳，根本信不了一點。

為了解決這種問題，部分主打游戲性能的機型就會選擇通過搭載“獨顯芯片”的做法，借助這枚芯片對游戲畫面進行加工，在原本游戲畫面的基礎上實現插幀、超分功能，以此實現提升幀率的同時降低功耗，這種看似違背能效比表現的效果。

結果到了一加這邊，為了宣傳新品Ace5系列，近段時間李杰則是在瘋狂宣傳自家的內插幀特性“風馳游戲內核”，并放出豪言：“未來更多廠商會放棄外掛獨顯芯片，選擇GPU原生級超幀方案”，也因此在數碼社區里引發了不小的爭議。

（圖源：微博）

先不論這里面有多少吹牛的成分，問題就出在這里。

既然都已經有了對游戲高分辨率+高幀率更進一步的內插幀解決方案，為什么現在還會有手機廠商堅持使用看似“體驗更差”的外插幀“獨顯芯片”？內插幀和外插幀技術之間的區別是什么，它們真的是一加高管口中所說的替代關系嗎，以及如今這類外掛芯片還有多大作用呢？

答案是不會自己出現的，跟著我的測試看下去就知道了。

內插幀與外插幀有何不同？

在開始對比之前，我們需要了解一下“內插幀”技術和“外插幀”技術的區別。

目前市面上這些號稱搭載了“獨顯芯片”的游戲手機，他們所采用的其實都是“外插幀”技術，這項技術早在智能電視上面就有普及，比較專業的說法叫MEMC，也就是運動補償功能。

整個實現的過程很簡單，廠商會單獨在手機中塞入一顆外掛“獨顯芯片”，在特定的應用里頭，這枚芯片就會對視頻或游戲的原始幀進行分析，識別出每一幀之間的運動變化，然后根據分析結果會生成新的過渡幀，從而提高整體幀率，使畫面看起來更加流暢。

（圖源：Youtube）

如圖所示，當60幀的畫面中，車輛分別處于畫面的左側和右側，那么獨顯芯片就會判斷這臺車輛從畫面的右側行駛至左側，并為其添加車輛位于畫面中間的過渡幀，形成一個更加連貫的畫面。

這樣做，就可以通過每兩幀之間插入1幀/2幀的方式，把游戲幀率從傳統的60幀提升到72幀甚至是144幀。

不僅如此，使用外掛“獨顯芯片”，既可以提供幀率，還能在一定程度上分擔GPU的渲染壓力，例如把GPU渲染的原生畫面幀率降低到46幀，然后通過“獨顯芯片”重復渲染至72幀，這樣GPU的渲染壓力顯著減少，整機功耗和發熱量也會下降，獨顯芯片的作用也就體現出來了。

當然，問題也是存在的，主要就是MEMC技術的那幾個老問題。

一是畫面顯示，MEMC技術將每幀圖像分成若干個像素塊，然后預測計算填補幀速，這樣做確實能在快速運動的狀態下照顧到那些高速運動的物體，但也會導致這些物體邊緣出現馬賽克和色斑，甚至出現重影。

二是輸入延遲，這個其實很好理解，游戲畫面是實時生成的，要求操作和畫面顯示高度同步；而MEMC是一種后期技術，是在圖像生成后，再利用硬件和軟件去計算生成本不存在的幀，畫面經過處理后自然就有了延遲。

總之，你們只要知道任何電視的游戲模式，都是畫面直出，沒有任何后加工的狀態，就能明白這項技術對輸入延遲能帶來多大的影響了。

至于“內插幀”技術，實際上也不是什么新鮮概念了。

你可以把它理解成英偉達DLSS 3幀生成技術，或者是AMD的FSR 3幀生成技術，可以基于GPU里面正在渲染畫面的運動矢量和深度信息來做幀預測，和MEMC技術只通過分析圖像變化來猜測運動相比，準確率更高、效果更好。

運用在性能強勁的英偉達RTX 40系列顯卡上，“內插幀”技術最高能在對原始幀渲染影響不大的前提下將幀率提高至4倍，而用在手機上，只需要將60幀插至120幀，就能得到相當不錯的游戲體驗了。

（圖源：英偉達）

缺點自然也有，操作延遲雖然比“外插幀”好，但依然會是一個值得關注的問題，AMD直接建議在啟用FSR 3幀生成之前確保游戲能以60+FPS運行，以減少該技術引入的延遲問題。

其次，像這種基于GPU渲染的“內插幀”技術，是需要芯片廠商和游戲廠商去逐個游戲進行適配的，時至今日，支持DLSS 3的游戲依然不足百款，支持高通“內渲染”技術的游戲更是只有十款左右。

誰也不知道自己常玩的游戲，究竟能否成為下一款被適配的游戲。

內插幀釋放性能，外插幀更加節能

接下來，就該進入到實際測試環節了。

首先大家需要知道的是，其實從上一代旗艦芯片，也就是驍龍8 Gen3和天璣9300開始，這些我們熟悉的旗艦芯片基本都內置了插幀、超分功能，只是主流廠商都沒有去選擇調用它們，原因的話……看完測試結果你就知道了。

其次，即便這些旗艦芯片理論上都能開啟插幀、超分功能，但是各家廠商的使用策略也是截然不同的，米系產品完全不支持內插幀，黑廠會把外插幀和內插幀混淆來用，而藍廠則是堅定的外插幀支持者。

在產品的選擇上，我們這次用的是搭載天璣9300+處理器和自研電競芯片Q1的iQOO Z9 Turbo+以及搭載天璣9300+處理器的真我Neo 7，這兩款產品正好是市面上少有的同處理器，但不同插幀方案的產品。

（圖源：雷科技）

除此之外，我們還準備了一加Ace 5的數據來加以印證，順便可以看一下高通和聯發科在內插幀功能上的不同。

先說游戲，這次我們一共準備了六款游戲進行測試，其中有兩款比較常見的熱門游戲，兩款雖然不太熱門但也有一定忠實玩家的游戲，以及兩款相對比較冷門一點的游戲，算是涵蓋了比較常見的方方面面。

（圖源：雷科技）

在我們選出的六款游戲中，真我Neo 7只支持在《絕區零》《崩壞：星穹鐵道》中開啟超分/插幀功能，而一加Ace 5只支持在《原神》《崩壞：星穹鐵道》中同時開啟超分、超幀、游戲畫面HDR處理功能。

至于iQOO Z9 Turbo+這邊，不僅支持其中五款游戲的插幀功能，還支持《原神》《王者榮耀》等游戲的超分+插幀并行能力，按照官方的說法，這款芯片目前已經適配了30款以上游戲的畫面超分功能，并支持百款以上游戲的插幀。

值得一提的是，這個名單限制本質上只是iQOO適配過的名單，如果是稍微會折騰一點的玩家，就可以在不Root的情況下，借助軟件跳過官方白名單，讓所有軟件、游戲實現超分插幀……

（圖源：酷安）

接下來，我們先以iQOO和真我兩家都有適配的《絕區零》為例，來看看他們的實際表現。

此前，采用“外插幀”技術的機型在打開插幀后，游戲畫面需要經過“獨顯芯片”繪制輸出以提高幀率，甚至會出現繪制重復幀的狀態，所以往往會出現不跟手的情況，而“內插幀”在這方面就會好不少。

為了測試操作延遲，我們采用1080P+960幀慢動作錄制，測試從手指按下去到畫面內角色做出反應的時間，結果如下：

（圖源：雷科技）

在開啟插幀后，真我的操作延遲似乎還有所下降，合理懷疑這是因為“內插幀”技術會允許GPU渲染的生成幀能夠接收輸入指令；而iQOO這邊生成的渲染幀應該是無法接收輸入指令的，但是操作延遲也沒有提升到一個非常夸張的水平。

再來看看畫面，或許是因為經驗上的差距，iQOO通過“外插幀”生成的畫面，反而比真我“內插幀”生成的畫面錯誤要更少一些，但是整個人體在運動時依然存在著一點模糊的邊框，這也是“外插幀”方案難以徹底解決的問題。

但就目前來說，初出茅廬的手機“內插幀”和成熟的“外插幀”，在畫面上的差距其實并不明顯。

（圖源：雷科技，realme）

（圖源：雷科技，一加）

再看看實際幀率，盡管兩款機子采用的都是天璣9300+處理器，但實際iQOO Z9 Turbo+的幀率波動要比真我Neo 7來得穩定不少，同時整機平均功耗也會低一些，體驗上也相對更出色一些。

開啟插幀后，iQOO Z9 Turbo+可以將畫面幀數插至144幀，采用的是原生48幀+1插2的做法，實際游戲運行幀率比較穩定，整機功耗相比于原生60幀運行甚至下降了近1/4，機身溫度也有一定的下降。

（圖源：雷科技）

作為對比，真我Neo 7則可以將畫面幀數插至90幀，采用的是原生45幀+1插1的做法，實際游戲運行10分鐘后，便會因為整機過熱退出超級幀率，而且整機峰值功耗來到了驚人的近9W的水平。

（圖源：雷科技）

真要說的話，真我Neo 7的30幀插60幀模式，可能還更加實用一些。

再來看看《原神》，iQOO Z9 Turbo+可以將畫面超分插幀1.5K+72幀，采用的依然是原生36幀+1插1的做法，同時開啟超分和插幀后，整機功耗和原生60幀運行差別不大，就是機身溫度會偏高一些。

（圖源：雷科技，實際幀率需要*2）

而一加Ace 5這邊，則可以將畫面超分插幀至900P+120幀，采用的是原生60幀+1插1的做法，實際游戲過程中的表現足夠穩定，平均幀數約118.4幀，整機功耗則從原生60幀運行的4W出頭來到了6W左右。

（圖源：雷科技）

由此可以看出，在芯片性能足夠的情況下，“內插幀”功能確實有能力帶來更出色的游戲體驗，“外插幀”功能的實際體驗確實相形見絀。

最后，我們也測試了一下只有iQOO Z9 Turbo+（或者說搭載“獨顯芯片”的手機）才能開啟的冷門游戲超分/插幀。

從測試結果來看，諸如《綠茵信仰》《巔峰極速》和《永劫無間》這樣的游戲，在單純開啟插幀的情況下，整機功耗可以降低約1/4，而在同時開啟超分和插幀后，整機功耗也就和原生運行的時候差不多。

（圖源：雷科技）

“外插幀”確實是更節能、更通用的一種選擇。

在游玩諸如MOBA、賽車或是體育競技類游戲的時候，這種通用類型的插幀對操作的影響還是挺明顯的，雖然畫面幀率上去了，但是對應的操作響應時間卻沒有上去，會讓你在操作賽車漂移時感到一種有點奇怪的黏滯感，需要習慣一下才能上手。

技術是雙刃劍，從來沒有完美解法？

文章最后，我們照例來總結一下，但這次就用問答的形式來進行。

Q：為什么現在還會有手機廠商堅持使用看似“體驗更差”的外插幀“獨顯芯片”？

A：因為直到目前為止，各家旗艦芯片的“內插幀”依然高度仰賴著芯片廠商的適配，真我一共就支持兩款游戲，一加Ace 5系列也就支持《原神》《崩壞：星穹鐵道》《王者榮耀》《和平精英》《英雄聯盟手游》《穿越火線：槍戰王者》等十來款游戲。

（圖源：一加）

換句話說，這項技術雖好，但不一定支持你玩的游戲。從這個角度去考慮的話，像iQOO 13這樣的產品會在芯片本身支持“內插幀”的情況下，依然舍得搭載自研電競芯片Q2去適配“外插幀”的理由就很好理解了，總不能說宣傳得很強很猛，但一到手就說還沒適配吧。

Q：真的如一加高管口中所說的那樣，“內插幀”技術是“外插幀”技術的上位替代嗎？如今這類外掛“獨顯芯片”還有多大作用呢？

從技術的角度來看，二者的原理可謂截然不同，這點我們在前面已經陳述過了。

在成本允許的情況下，相對完美的設計應該是同時支持兩項技術，在支持“內插幀”的游戲上啟動GPU插幀，然后利用“插幀芯片”來支持更豐富的游戲陣容，這才是最適合玩家的做法。

而且你可能不信，事實上，現在依然有不少酷安網友現在依然在為一加Ace 5系列放棄外掛“獨顯芯片”感到不滿。

（圖源：酷安）

即使把游戲體驗拋在一邊，這顆“獨顯芯片”同時也能為視頻提供超分辨率、運動補償和實時SDR轉HDR等支持，圖像輸出延遲對觀看沒有影響，所以幾乎任何視頻都可以使用MEMC技術插幀，甚至能夠有效降低觀影時的整機功耗。

當然，如果視頻碼率本來就夠低的話，視頻超分其實也救不回來就是了。

總的來說，目前市面上就沒有完美的插幀方案，手機“內插幀”不是，手機“外插幀”也不是，就連電腦上的DLSS 3.0幀生成技術和AFMF2幀生成技術，如今也在為改善錯誤幀和降低延遲而不斷更新著。

在我看來，各家廠商與其在這琢磨讓旗艦手機突破體驗幀數上限的法子，還不如學學AMD FSR，先鼓搗整個通用的超分插幀技術，起碼讓那堆卡在四十幀的新中端機，重新找回六十幀的感覺。

雖然可能提升不會很大，但只要有提升，那我們就是歡迎的。

畢竟這蚊子腿再小，它也是肉嘛～

25年1月7日，CES（國際消費電子展） 2025 即將盛大開幕，雷科技報道團蓄勢待發，即將飛赴美國·拉斯維加斯現場全程報道，敬請關注。