相信一直關注“邯鄲殺害同學掩埋案”事件的網友，最近都看到了該事件的最新進展。
在一審的判決中，有一人獲得了免于刑事處罰的責任，很多人認為是圖片中個子最矮的那位李某，其實不是，是最左邊的馬某。最右邊的主犯張某，由于案發時不滿14周歲，只有13歲，但依然被判處了無期徒刑，而對于這樣的處罰，可以說是史無前例，我國首次對一名13歲未成年人做出的一次嚴厲處罰，也代表了我國法律的一次進步！

可以看出，從這起案件后果，低齡再也不會成為犯罪嫌疑人的“免罰金牌”，那么這時有人會問，為什么3人當中馬某可以免除處罰責任呢？實際上，在整個事件過程中，馬某是屬于被另外二人“拖下水”的，首先馬某沒有參與實施犯罪，而是在張某和李某行兇后才找到的他。

法律上認為，雖然馬某有幫助掩埋犯罪證據的事實和行為，但卻與殺人行為無關。另外在案發過后，馬某是第一個主動交代案情真相的人，也正是由于他主動交代了各種事實和證據，才為后續的案件偵破起到了重要幫助。

不知道大家是否還記得當時案發后的一個細節？辦案人員凌晨去犯罪嫌疑人詢問時，他們都否認見過被害人王某，這就給案件偵破帶來的一定難度，所以馬某的主動交代還是很有作用的。

不過對于一審判罰結果來看，有些網友還是表示“意難平”，比如被判有期徒刑12年的李某，即便12年之后，他出來也才25歲，依然有大好年華，可被害人卻永久的失去了生命。另外垛爸也查了一下，對于主犯張某處罰的無期徒刑，實際上也是有緩和余地的。

例如在服刑期間，如果張某的表現良好，悔罪或者有立功表現的，就可以獲得減刑的機會，而對于減刑年限的多少，也與悔罪與立功的程度、重要程度有關。如果要是出現了重大立功行為，那么減刑的機會和時間也就越大，不過這個減刑行為并不是可以無限疊加的，即使表現特別突出，經過減刑后的無期徒刑，服刑時間最低也不能少于13年。

也就是說，從張某案發后被羈押的日子算起，他至少要在監獄里待13年的時間，按理論上來計算，最快26歲可以出獄。但即便這二人都因為減刑可以提前出來，但是殺人犯的罪名會跟著二人一輩子，無法抹去。

不過從法律的處罰來看，作者認為這已經是最公平公正的處理結果了，甚至可能會影響到日后對于未成年人保護法的規則改變，更是一記重拳出擊。
不知道大家對這個處罰結果滿意嗎？歡迎分享自己的看法！