這幾天已經有好幾個人問我，索尼是不是明年要出400-800mm F8 GM，特別查了一下信源，也是國外路邊社，所以靠譜指數也就50%。

這兩年，為什么廠商把越來越多的注意力放在超長焦鏡頭上？因為加入生態攝影大軍的人越來越多。以前多為老年人，現在中年人和年輕人的占比直線上升，這個群體最顯著的特征就是消費能力強，愿意在器材上砸錢，畢竟有些場景，拍不到就是拍不到，和技術無關，要想拿到入場券，就必須買買買。廠商也加大在這方面的宣傳，更是迎合用戶需求，推出各種超大變焦鏡頭，200mm現在根本不算長了，400mm才是起點焦距。

今年最火的就有尼康Z 28-400mm F4-8 VR，真的賣瘋了，最關鍵的是售價還不到一萬，很多入門愛好者賣賣賣，然后買買買，入了坑，加入生態攝影大軍。緊跟著騰龍也推出了50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD和150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD。

特別有意思的是，佳能在6月份公布了三個RF系統大變焦鏡頭專利，一枚鏡頭是24-400mm F3.6-6.5，一枚是24-500mm F3.6-7.2，還有一枚是35-600mm F4.1-7.2，以損失廣角為代價換來大變焦600mm長焦端，一心超越尼康，搞個大新聞。我一直認為，打鳥的話，500mm才是真正的入場券。當然了，別指望這三枚鏡頭在畫質上有什么突破，佳能在大變焦狗頭上從來在意的都不是畫質，而是平衡，體積、成本、畫質的平衡，只要長焦端畫質說得過去，就很不錯。如果對焦速度能跟上，定價在萬元以內，甚至一萬一二，銷量不會差。

大家還記得RF100-400mm F5.6-8 IS USM賣什么價嗎？4000+。RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM賣20000+，RF200-800mm F6.3-9 IS USM賣14000+，佳能夠深謀遠慮的。很多人不理解，為什么佳能要搞變焦？“相對”便宜是主因。對入門玩家來說，只要拍到并且不爆框，就是巨大的勝利。

這里還必須提到增距鏡。我的觀點是，能不用就不用，能別買就別買，因為邊緣畫質下降太嚴重了，色散完全失控。

回到開頭，索尼真的會出400-800mm F8.0 GM？規格有點抽象，如果做成浮動光圈相對容易，且成本和體積可控，但恒定F8，算是大光圈牛頭了，體積很難控制，即便內置增距，定價也不會便宜，所以別太當真。

大跨度變焦鏡頭是未來發展的趨勢，越來越多的人打鳥，越來越多人追求一鏡走天下。說實話，無反時代畫質真沒有那么不堪，我辦公用的Z9，都改成Z 24-200mm掛機了，真方便。