01

敘利亞阿薩德政府垮臺之后，很多人都把責任歸咎為是羅斯和伊朗的問題，因為表面上看這是俄羅斯和伊朗支持不力，所導致的一個重大失敗。其實這個問題我之前也有聊過，我一直的觀點都是這樣的，敘利亞失守的主要責任在俄羅斯，不在伊朗。

過去敘利亞阿薩德政府，最主要的支持者一直都是俄羅斯，俄羅斯也一直把敘利亞看作自己的勢力范圍，俄羅斯在敘利亞有軍事基地，直接參與反序武裝打擊，巴沙爾流亡的第一選擇也是俄羅斯。

這些都是伊朗不具備的，而且在敘利亞與伊朗的合作方面，其實也一直是乏善可陳的。這個從伊朗所支持的什葉派之弧，對以色列的相關抵抗活動中就可以看出來。

從哈馬斯，到也門胡塞武裝，再到黎巴嫩真主黨，他們對以色列那可是真打，是真動手的，但是眾所周知，敘利亞在以色列面前，一直以來都是打不還手，罵不還口。

敘利亞對于伊朗，對反霸活動的支持，主要就是提供了一些地理上的便利，讓伊朗革命衛隊的武裝力量可以經由敘利亞境內到達黎巴嫩。在實際的與以色列進行的直接斗爭中，敘利亞參與很少。

而反過來，敘利亞國內的軍事目標，包括提供給伊朗革命衛隊進行相關活動的場所，都經常成為以色列空襲打擊的目標。但每次打擊過后，敘利亞幾乎從來沒有進行過報復行動。

你要說敘利亞的實力不濟，這也可以理解，但實際上在阿薩德政府垮臺之后，敘利亞有大量的武器裝備是在以色列空襲中被白白摧毀的。換句話說，敘利亞有很多武器裝備，最后是被摧毀在倉庫里，也沒有射向他的敵人。

這就是過去為什么說敘利亞在反霸斗爭中一直是出工不出力的原因。很大程度上，其實是源于俄羅斯在中東反霸行動中，與以色列形成的某種默契有關系，所以敘利亞基本上沒有怎么直接參與對以色列的襲擊行動。

所以總體上來說，我一直堅持這個觀點，就是敘利亞阿薩德政府的垮臺，主體責任在俄羅斯，而不在伊朗。伊朗在針對以色列的行動中，總體上的表現，其實還是可圈可點的。

它最主要被人所詬病的，其實是在前總統萊西墜機身亡之后，對以色列的一系列反擊心動，沒有那么的堅決，因而受到了外界的廣泛質疑。但不可否認的一點是，伊朗在中東依然是反霸斗爭的絕對核心。

02

敘利亞是俄羅斯直接威脅美國核心利益的戰略支點，很多人對此不太理解。主要是因為，敘利亞雖然很弱，但是敘利亞卻是直接與以色列接壤的五大鄰國之一。

其他四個國家，巴勒斯坦自身難保，埃及和約旦已經不大可能再對以色列動武，黎巴嫩真主黨由于戰略縱深和自身實力規模的限制，也并不構成戰略上的威脅，只有敘利亞有龐大的戰略縱深，有較大規模成建制的軍事力量。

打個比方說，哪怕敘利亞只出動3萬人的地面部隊進入到戈蘭高地與以色列開戰，也會對以色列形成巨大的戰爭壓力。俄羅斯沒有支持敘利亞這么做，或者說敘利亞實力沒有這么強，這只是行不行的問題，而放棄了敘利亞，這個威脅就變成了有沒有的問題，行不行和有沒有，這是戰術和戰略層面的兩個問題，有著本質的區別。

除此之外，我們對伊朗和俄羅斯的態度也是不一樣的。

俄羅斯有廣大的戰略縱深，有龐大的戰略資源儲備，也有強大的武器裝備生產能力，總體上來說，俄羅斯的綜合實力跟伊朗不在一個數量級上。俄羅斯有較強的戰略自主選擇權。就像敘利亞這樣的戰略支點，俄羅斯可以作出決定，但伊朗不行。

所以我們對于伊朗的支持也更強，對俄羅斯的支持，主要集中于經貿合作，保持正常的貿易往來，可以給俄羅斯提供居民日常生活所需的各種消費品，進而確保俄羅斯內部的穩定即可。

而對于伊朗，我們的支持是全方位的。既有中伊25年全面戰略合作協議，也有在經貿往來方面特設的昆侖銀行，還有建設中的中巴經濟走廊，在陸路上對伊朗的連接與戰略支撐。

很多人將巴基斯坦稱為巴鐵，但是對于巴鐵的核心戰略作用，了解不夠全面。巴鐵除了可以牽制印度，可以成為西部的一個出海口之外，最最重要的作用，就是在地緣戰略上，通過陸路打通進入中東的通道，也就是起到連接伊朗的作用。

中東地區一直以來就是世界大國戰略博弈的中心。整個中東地區最核心的力量，就集中在伊朗、沙特和以色列身上。伊朗主導什葉派，沙特主導遜尼派，以色列則是美國安插在中東威懾其他國家，并給石油美元提供支撐的安全支柱。

總體上看，伊朗是被美國選出來作為對手的反派角色。伊朗的存在會更加凸顯以色列的重要性。同時會讓沙特更加需要美國的安全保護。但是在我們斡旋伊朗與沙特和解之后，這種矛盾更加集中在伊朗和以色列之間。

最近伊朗外長訪華，從雙方的通報來看，主要談的就是在戰略層面合作的溝通和協調。隨著俄羅斯的退出，在中東，伊朗和我們所受到的壓力將會變得更大。

但是正如我之前說到的，與其拉著一個出工不出力拖后腿的隊友，還不如放棄幻想，進一步集中資源自己干。短期來看敘利亞要組建一個新的，受各方面承認，各方勢力相對均衡的聯合政府，難度還是很大的。

而過去在大馬士革周邊的敘利亞政府軍，建制還在，所需要的主要是資金上面的支持，將他們重新團結起來，就依然可以構成敘利亞國內，至少是最大的三方勢力之一，這樣伊朗敘利亞黎巴嫩的合作通道，將能繼續得到保障。

這件事要干成，更關鍵的還是在于中伊之間的戰略協調，說白了我們要出錢，伊朗要出力，才能最大化保住原大馬士革周邊的政府軍力量，這也是后面反霸力量不被分化瓦解的基本盤。

當然理論上是這么說，現實能走到哪一步，現在也不好說。