先看判決書(shū)。

挑重點(diǎn)：

“2024年12月30日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案，對(duì)被告人張某某以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；被告人馬某某依法不予刑事處罰。”

也就是說(shuō)，下面這三個(gè)殘忍殺害同學(xué)的這三個(gè)小惡魔只有一個(gè)判了無(wú)期，另一個(gè)十二年，還有一個(gè)是免予刑事處罰的。????????

這么宣判的理由。?

張某某是犯罪的策劃和實(shí)施者，也是用鐵锨鏟死同學(xué)的直接責(zé)任人，而李某幫助控制的，另一個(gè)馬某某見(jiàn)到倆人動(dòng)手轉(zhuǎn)身離開(kāi)了。??

尤其是判決書(shū)上的一個(gè)細(xì)節(jié)：

“三被告人騎電動(dòng)自行車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，張某某將王某某手機(jī)微信賬戶(hù)中的錢(qián)轉(zhuǎn)入自己微信后與李某平分，將王某某手機(jī)卡取出指使馬某某砸毀，將手機(jī)交由李某扔棄。案發(fā)后，馬某某首先交代并指引公安人員找到埋尸現(xiàn)場(chǎng)。”?

可以看到事后將被害同學(xué)的錢(qián)分?jǐn)偅R某某也是沒(méi)有拿到錢(qián)，且案發(fā)后，馬某某也是首先交代并指引公安人員找到埋尸現(xiàn)場(chǎng)的。?????

總之，這些依據(jù)，馬某某沒(méi)有被判刑。??

對(duì)這件事不太了解內(nèi)情的朋友可以看看這件事的百度百科。????????????

總之，一句話(huà)吧，

這個(gè)被害的小孩非常的不幸，跟著爺爺奶奶長(zhǎng)大的，父母離異，父親呢，常年在外打工，小孩子很乖巧，但因?yàn)榧彝ジ改富橐龅姆N種影響，平時(shí)性格比較溫順，但很有孝心，但就是這種溫順?lè)旁趯W(xué)校里，卻成為了被欺壓的對(duì)象。最后，還被這幾個(gè)小惡魔給殺死。?????

看一眼這個(gè)孩子和父親最后的聊天記錄，打掃衛(wèi)生，聽(tīng)話(huà)，說(shuō)實(shí)話(huà)，讓人很是難過(guò)，我是瞬間淚目的。

我的感慨，

一是，這位父親在孩子出事后，上網(wǎng)維權(quán)，他的抖音粉絲有一百多萬(wàn)，但可以看到的是，無(wú)數(shù)大v在為這件事的結(jié)果問(wèn)詢(xún)的時(shí)候，這個(gè)父親的抖音賬號(hào)最后的更新卻停留在今年的3月份。不知道是不是自己不想發(fā)聲，還是說(shuō)也有無(wú)奈。

二是，在情感上，這樣的結(jié)果說(shuō)實(shí)話(huà)是讓人無(wú)法接受的。尤其是一個(gè)非常好的孩子被三個(gè)惡劣的小孩殺死，只有一個(gè)無(wú)期，一個(gè)十二年，還有一個(gè)馬某某參與者居然沒(méi)有處罰。????????

說(shuō)實(shí)話(huà)，這樣的結(jié)果不說(shuō)家屬，即便看客也難以接受。

我的一個(gè)疑惑是，這不是自首，雖然沒(méi)有直接參與，但三人犯罪為同案犯，期間馬某某幫助處理了很多其他的事情，算是共同參與，如果這樣的參與也不被定罪的話(huà)，那么，說(shuō)不過(guò)去。無(wú)論法理還是情理。?????

當(dāng)然，作為個(gè)體，這位父親，可能現(xiàn)在更無(wú)奈。（判決書(shū)全文在次條）????