自從韓國發生“戒嚴風波”開始，尹錫悅的命運就已經來到了十字路口。

目前的情況就是，韓國國會已經投票通過了針對尹錫悅的彈劾法案，尹錫悅已被停職，韓國總理韓德洙出任代總統。

接下來，韓國憲法法院將在180天內對尹錫悅的彈劾動議做出裁決，若裁決通過，尹錫悅當即被彈劾下臺，若沒能通過，尹錫悅就將官復原職、繼續擔任韓國總統。

值得注意的是，韓國憲政歷史上，被國會彈劾的總統不在少數，例如被成功彈劾的就有韓國前總統樸槿惠，而被韓國憲法法院裁決“彈劾不通過”、繼續當總統的則有韓國前總統盧武鉉。

因此，從某種程度上來說，尹錫悅的命運正處于關鍵節點，而起到至關重要作用的，就是韓國憲法法院。

更要注意，韓國憲法法院原本9名法官，但今年10月，有3人因為任期到期而卸任，目前僅剩6人。

因此，要想通過針對尹錫悅的彈劾法案，就需要6名法官做出“一致同意”的裁決，否則，只要有一人反對，彈劾都將失敗。

也正是在這樣的背景下，尹錫悅雖然已被停職，但依舊認為自己有“一線生機”，有望逃過一劫，并且已經開始組建律師團隊，準備開啟漫長的“司法拉鋸戰”了。

但問題在于，韓國在野黨陣營可不想一拖再拖，而是更偏向于“快刀斬亂麻”、迅速彈劾尹錫悅下臺，提前開啟總統大選、選出新總統。

因此，為了應對“需要6名法官一致同意”的問題，韓國在野黨再次出招了。

26日，韓國國會舉行了全體投票，先是以193票贊成、1票棄權、1票反對的結果，通過了2人出任韓國憲法法院法官的任命案，這二人分別是馬恩赫、鄭桂先，由韓國最大在野黨共同民主黨推薦。

而后，韓國國會又以185票贊成、6票反對、1票棄權的結果，通過了執政黨國民力量黨推薦的趙漢暢出任憲法法院法官的任命案。

也就是說，韓國在野黨與執政黨如今都在想辦法“補齊”憲法法院的9名法官。

要知道，韓國憲法法院是6名法官，還是9名法官，對尹錫悅的彈劾裁定有著重大意義。

如果是6名法官，彈劾通過需要6人全部同意；但如果是9名法官，只需要6人同意就可以了。

因此，如果韓國憲法法院法官的人數上升到9人，那么尹錫悅被彈劾下臺的可能性將更大。

并且，從這次韓國朝野兩黨都開始推進“補齊9名法官”一事來看，“彈劾尹錫悅下臺”，估計已經成了韓國政壇的趨勢或共識了。在這樣的情況下，尹錫悅要想全身而退，只會是難上加難。

對此，怎么看？且談3點粗淺看法吧。

第1，尹錫悅這回的確捅下大簍子了。

盡管，尹錫悅在出任總統前，當了幾十年的韓國檢察官，有著豐富的司法經驗，但這次的確惹下了眾怒，并且就連執政黨都不向著尹錫悅了，縱使其有各種各樣“脫身”的想法，估計都很難付諸實踐。

不難料到的是，尹錫悅的政治生涯走向終結，應該是板上釘釘的事了，被彈劾下臺，或許也不過是時間早晚的問題。

并且，就目前的局勢來看，被彈劾下臺，估計還不是尹錫悅的最終命運，因為在野黨陣營正準備發起調查，尹錫悅很可能面臨牢獄之災。

第2，不可否認，尹錫悅身陷囹圄，對于文在寅、樸槿惠這兩位韓國前總統來說，或許都是一個好消息。

一方面，尹錫悅身陷囹圄、分身乏術，那么韓國檢方針對文在寅的調查也將難以繼續，或者換句話來說，如今韓國各界的關注點都在尹錫悅身上，韓檢方對文在寅的調查本就不溫不火，隨著尹錫悅下臺而劃上句號將是遲早的事。

另一方面，雖然樸槿惠曾因為“親信案”而被彈劾下臺，但如今被特赦后，在韓國政界、尤其是是保守派陣營，以及韓國社會依舊有著不小的呼聲和影響力，若尹錫悅被彈劾下臺，保守派“后繼無人”的情況下，樸槿惠沒準有望重出江湖。

并且，當初負責偵辦“親信案”、將樸槿惠送進大牢的不是別人，正是時任檢察官的尹錫悅。因此，尹錫悅若被彈劾下臺，對樸槿惠來說，沒準是一個有望報仇的好機會。

此外，在尹錫悅卷入彈劾風波期間，文在寅便公開表示支持，并稱當務之急是選出代總統、恢復韓國的穩定。

而樸槿惠則持續保持“失聲狀態”，并沒有要替尹錫悅說情的意思，從二人近乎“選邊站”的回應來看，尹錫悅這回處境堪稱“孤立無援”。

第3，不可否認，雖然如今韓國朝野兩黨都同意彈劾尹錫悅下臺，但雙方陣營之間的爭斗和對抗也正持續上演且愈發激烈。

因為，尹錫悅下臺之后，韓國各黨派就要為總統大選做準備了，為了爭奪總統寶座，勢必會上演更激烈的廝殺。

并且，種種跡象表明，在彈劾尹錫悅期間，韓國朝野之間的博弈已經開始了，例如近期，韓國在野黨準備彈劾代總統韓德洙，執政黨則表示反對。

可以預見，韓國政壇的動蕩與混亂正在持續，并且更大的動亂，還在來的路上。接下來，且看局面會如何發展吧。