不少上市公司,上市前是老板的,上市后就成了股民的,也許創(chuàng)始人們都曾用心地經(jīng)營(yíng),但結(jié)果是,他們終究把公司賣給了股民。
近日,上市公司*ST銀江公告,實(shí)控人王輝被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,王輝不止是實(shí)控人,也是*ST銀江的創(chuàng)始人,正是在他的努力下,*ST銀江如今已是4萬股民的了。
這是*ST銀江的前十大股東。
十大股東,八個(gè)都不足1%,其中還有7個(gè)是新進(jìn)的,這意味著,所謂的前十大股東,其實(shí)大部分都已經(jīng)是散戶了。
按照中國(guó)公司法,持股超過67%就可以修改公司章程了,一家股民持股超過85%的公司,還不是股民的嗎。
公司賣給股民了,身為創(chuàng)始人的王輝自然收獲頗豐。
王輝及其妻子共同控制的銀江科技集團(tuán)IPO之前的持股比例高達(dá)51.6%,從51.6%到現(xiàn)在的10.3%,根據(jù)歷史公告統(tǒng)計(jì),累計(jì)套現(xiàn)了約15.1億。
而銀江科技集團(tuán)現(xiàn)在賬面上10.3%的持股也早就換成錢了,質(zhì)押信息顯示,王輝2022年質(zhì)押這筆股權(quán)從三家銀行套走了4.25億,
所有股權(quán)全換成錢了,一共19億。
19億多不多,得看怎么比較,如今*ST銀江的總市值也才24億,19億相當(dāng)于當(dāng)前*ST銀江80%的市值。
當(dāng)然,19億并非王輝夫婦獨(dú)享,銀江科技集團(tuán)除了王輝夫婦還有其它的小伙伴,按照王輝夫妻倆62%的持股比例,對(duì)應(yīng)的權(quán)益大約12億。
*ST銀江全名銀江技術(shù)股份,主營(yíng)業(yè)務(wù)包括智慧交通、智慧城市、智慧醫(yī)療等,行業(yè)歸屬叫信息技術(shù)服務(wù)業(yè),而說得通俗易懂點(diǎn),也就是系統(tǒng)集成。
系統(tǒng)集成這類業(yè)務(wù),技術(shù)重要,但客戶資源更重要,而王輝進(jìn)入這個(gè)行當(dāng),一部分原因正是得益于自己的資源優(yōu)勢(shì)。
王輝是浙江杭州人,1986年考入了浙江工業(yè)大學(xué)電儀專業(yè),1990年畢業(yè)后被分配到了浙江省信息產(chǎn)業(yè)廳,從事科教工作。
省廳科教的對(duì)象當(dāng)然是全省各級(jí)相關(guān)單位,于是,王輝在工作的過程中就自然而然地積累了不少人脈資源。
有資源,又懂技術(shù),這在任何年代都是被爭(zhēng)搶的人才,于是,1992年,剛成立的銀江電子就把王輝挖過去了,而且一去就是副總經(jīng)理,那一年,王輝才25歲。
而王輝加入后,立刻發(fā)揮了自己的資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì),僅用了兩年時(shí)間,就把副總經(jīng)理前面的“副”字去掉了,成了銀江電子的一把手。
銀江電子的初始股東是杭州金融電子應(yīng)用技術(shù)研究所和一家港資貿(mào)易公司,屬于國(guó)資控股的合資企業(yè),而系統(tǒng)集成不屬于壟斷性行業(yè),到了本世紀(jì)初,也就成了被改制的對(duì)象。
2003年,經(jīng)過一番股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,王輝就成了銀江電子的實(shí)控人,然后2009年,王輝就把銀江電子帶上了創(chuàng)業(yè)板,就是現(xiàn)在的銀江技術(shù)。
其實(shí),如果僅從財(cái)務(wù)數(shù)字來看,銀江技術(shù)上市以來的業(yè)績(jī)并不難看,除了2023、2024年虧損,其余年份都是盈利的,合計(jì)盈利15.4億,拋去近兩年虧損的4億,也有11.4億。
不過,一個(gè)上市公司不能光看產(chǎn)出,還得看投入。
銀江技術(shù)上市以來通過定向增發(fā)募資27億,加上IPO時(shí)的4億,共計(jì)融資31億,相比之下,11億的利潤(rùn)就顯得不夠看了。
這還只是從社會(huì)投入產(chǎn)出的角度來粗略分析的,如果是從股民的角度來看,銀江技術(shù)欠的就更多了。
股市融資的錢都是股民出的,對(duì)于股民的回報(bào)怎么樣,就看分紅有多少,而銀江技術(shù)上市以來總共也就分了2.37億現(xiàn)金,只占到了融資額的7.65%。
這么單薄的分紅,不僅股民失望,創(chuàng)始股東們自己也看不上,于是,套現(xiàn)也就成了自然而然的選擇。
我們可以簡(jiǎn)單算一賬,2.37億平均分配到上市以來的15年,每年約1580萬,以IPO之初的股權(quán)比例為基準(zhǔn),王輝夫婦及其小伙伴們每年大約可分得600萬。
如前所說,他們賣掉全部股權(quán)的所得是19億,如果按照每年600萬的速度,湊滿19億需要317年。
你看,做系統(tǒng)集成幾輩子都賺不到的錢,通過把一家做系統(tǒng)集成的公司賣給股民,10幾年就賺到了。
而即使套現(xiàn)了這么多,王輝和他的小伙伴們?nèi)匀贿€不滿足。
王輝被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的原因是涉嫌信息披露違法違規(guī),而早在3個(gè)月前,上市公司銀江技術(shù)也因涉嫌信披違規(guī)剛被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
信披違規(guī)的范圍很廣,具體是什么原因只有等待證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果,但至少有一項(xiàng)違規(guī)是已經(jīng)確定了的。
根據(jù)*ST銀江的公告,實(shí)控人王輝控制的銀江科技集團(tuán)至今占用著上市公司1.97億資金沒還,以至于*ST銀江被疊加實(shí)施了其它風(fēng)險(xiǎn)警示。
實(shí)際上,銀江技術(shù)被*ST,也正是因?yàn)橘Y金占用的問題,2023年度審計(jì)中,會(huì)計(jì)師對(duì)銀江技術(shù)的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告出具了無法表示意見的結(jié)論。
把自己的股權(quán)賣完了不算,還要把上市公司的錢也掏走,伸手去拿不屬于自己的錢,這已經(jīng)不是“貪婪”所能形容的了。
其實(shí),可能還不止是資金占用,*ST銀江2023年的財(cái)務(wù)報(bào)告也被出具了非標(biāo)意見,會(huì)計(jì)師用的表述是:
“銀江技術(shù)公司部分案涉供應(yīng)商訴請(qǐng)的工程款、服務(wù)費(fèi)金額與銀江技術(shù)公司已確認(rèn)的應(yīng)付款存在較大差異。”
直白點(diǎn)說就是,實(shí)際發(fā)生的和賬面上的不一致,而且差得比較多。
當(dāng)然,王輝和*ST銀江的問題,證監(jiān)會(huì)遲早會(huì)給出公正的結(jié)論,但讓人難以容忍的是,可把股民坑慘了。
2024年4月,因?yàn)楸?ST,*ST銀江的股價(jià)就一瀉千里,三個(gè)月的時(shí)間里,直接從6塊多干到了1塊多。
然后10月份以來,受益于大行情,眼看著快回到4塊了,隨著王輝這一被立案,三天又跌去了近30%。
王輝喜歡體育運(yùn)動(dòng),曾經(jīng)有記者采訪他,問他為何喜歡體育,王輝說,喜歡體育運(yùn)動(dòng)的人心態(tài)都比較陽光。
王輝說得沒錯(cuò),但銀江技術(shù)的陽光可能都被他帶走了,現(xiàn)在留給股民的,只有風(fēng)雨。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.