文章來源：道場小軒窗

作者：王墨

日本《讀賣新聞》12月28日19點(diǎn)48分發(fā)布線上消息，介紹稱，菲律賓軍隊(duì)正計(jì)劃從美國購入中程導(dǎo)彈，目的就是為了提高軍事力量，以“震懾在臺灣及南海周邊加強(qiáng)霸權(quán)主義行為的中國”，此舉引發(fā)中國強(qiáng)烈不滿。

《讀賣新聞》文章表示：今年4月，美國陸軍為了配合美、菲陸軍聯(lián)合軍事演習(xí)，曾將射程達(dá)到1600千米的陸基戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈部署在呂宋島北部機(jī)場，中國本土也在射程之內(nèi)，演習(xí)結(jié)束之后，導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)并沒有被撤走，中國對此多次表達(dá)強(qiáng)烈不滿。12月23日，菲律賓軍方宣布將盡快從美國購入中程導(dǎo)彈，24日，菲律賓國防部長特奧多羅發(fā)表聲明，表示“菲律賓部署中程導(dǎo)彈非常合理，并不是針對某些特定國家，而是為了應(yīng)對安全保障領(lǐng)域的威脅”。

介紹完近日菲律賓軍方與彈道導(dǎo)彈部署相關(guān)的言論之后，《讀賣新聞》文章在最后還提及了中國外交部發(fā)言人毛寧，12月26日在例行記者招待會上的發(fā)言，說毛寧表態(tài)“中國不會無視本國的安全和利益受到威脅和損害”，因?yàn)榉品揭胫袑?dǎo)系統(tǒng)這一進(jìn)攻性武器，已經(jīng)“對地區(qū)安全構(gòu)成了威脅”，所以中國表示堅(jiān)決反對。就此，《讀賣新聞》結(jié)束了這篇不算新聞的新聞。

筆者留意到這篇新聞，并在本文開頭就介紹了這篇文章發(fā)表的時(shí)間，是因?yàn)橹袊c菲律賓雙方就中程導(dǎo)彈部署的言論交鋒并不是今天發(fā)生的，12月23日和24日，日本媒體也及時(shí)地進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，然而，幾天之后的12月28日，《讀賣新聞》卻在傍晚的黃金時(shí)間，在線上舊事重提，讓筆者不由就多想了幾分。

因?yàn)椋?2月28日日本的網(wǎng)絡(luò)，針對中國的文章似乎忽然多了一些，顯然的，發(fā)表得有些集中了。

近些時(shí)日，因?yàn)槿毡就庀嗟脑L華，中日兩國似乎出現(xiàn)了關(guān)系轉(zhuǎn)好的跡象，近年來一直對中國冷言冷語的日本媒體，雖然沒有過多地渲染友好，但是也少了很多對中國的批判，即便有人仍舊會說些對中國不滿的話題，用詞也和緩了不少。待外相巖屋毅離開中國返回日本，沉淀了一天后的12月28日一大早，筆者不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)日本各大媒體的論調(diào)忽然就出現(xiàn)了變化，不知道是不約而同還是有了約定，各媒體紛紛發(fā)表了不少針對中國的文章，出現(xiàn)了想要與中國劃清界線的苗頭，而且，也許因?yàn)閳?bào)道的調(diào)門轉(zhuǎn)得有些急了，不少文章看上去似乎就是為了劃清界線而臨時(shí)尋找的話題。比方說我這里提到的《讀賣新聞》的這篇文章，寫的就是幾天前發(fā)生在中國和菲律賓的事，對中國的“霸權(quán)”進(jìn)行了批判；另一個(gè)大媒體富士電視臺，發(fā)表的文章更是突兀，洋洋灑灑一篇長文，回顧了北約一年間對中國的批判，題目是《北約新秘書長譴責(zé)中國和朝鮮煽動烏克蘭戰(zhàn)爭》；而共同通訊社，則發(fā)文介紹了中國第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)首次飛行，一篇短文看似就事論事，卻引發(fā)日本民眾論及中國的軍事威脅......

如此，日本媒體一番操作，似乎很有效果地消除了這幾日因?yàn)橹腥諆蓢賳T的往來而略顯友好的兩國關(guān)系，日本社會似乎又拉開了與中國的距離。2024年11月，日本最新民調(diào)結(jié)果顯示，日本民眾對中國抱有好感的比例仍舊只有10%，所以，剛剛拉近了與中國關(guān)系的日本政府，顯然是想通過輿論，迎合一番日本百姓，當(dāng)然，迎合的肯定不只是日本百姓，還有守在太平洋對岸的美國老政府以及即將上臺的新政府。

中日關(guān)系，前途似乎仍舊模糊......