作者：陶舜財經(jīng)

2024年初，網(wǎng)上忽然傳言中國的旅美大熊貓遭到虐待，在當(dāng)時引起軒然大波，相當(dāng)一批人摩拳擦掌，對美國惡語相向，給當(dāng)時跌到冰點的中美關(guān)系雪上加霜。

這種謠言我當(dāng)然是不信的，但是我也不知道那種惡意的捏造是哪里來的。

記得當(dāng)時，頗有一些相對權(quán)威的發(fā)聲渠道（好幾家都是濃眉大眼的大機構(gòu)號，我就不點名了）雖然沒有明著采信這謠言，但是確實在引述熊貓基地辟謠信息的同時，也在繪聲繪色地引述國際國內(nèi)的網(wǎng)帖，我剛才搜了幾篇，其中的引述，一會說人家克扣食物啦，大呼“好氣啊”“好辛酸”，還搞出了臟兮兮瘦巴巴的圖片，說熊貓形容枯槁，一會說人家狠心拆散母子啦，還有說人家把熊貓當(dāng)生育工具啦，等等等等。

那種關(guān)心勁兒，我敢保證，那幫造謠的渣子們，對自己的親媽肯定都沒有這么關(guān)心。

其實，那些造謠者智商欠費，僅僅只是看到中美在一些領(lǐng)域存在競爭，但是，根本不明白抹黑大熊貓意味著什么。我來解剖一下吧，假如美國動物園真的虐待動物園的話，美國的動物園工作人員馬上就會面臨虐待動物罪的起訴，中國更加不可能把寶貝動物送去受罪。

現(xiàn)在，一則警情通報揭開了這些謠言的發(fā)生邏輯，原來，是有人編造謠言，刺激網(wǎng)民的同情心，騙取捐款收益。

成都都江堰市公安局發(fā)布通報，全文如圖：

別看這只是2024年數(shù)百上千份的藍(lán)底白字通報之一，但是這份通報非同小可，具備關(guān)鍵意義和解析價值。

因為我查閱了很多資料發(fā)現(xiàn)，類似的造謠這絕對不是第一次。而且更奇怪的是，2018年開始就陸續(xù)有這種虐待熊貓的謠言了，當(dāng)時造謠者針對的是中國的動物園。

或許，有人看到當(dāng)時針對國內(nèi)的造謠者沒有被處理，所以造謠美國動物園虐待熊貓?zhí)珱]壓力了。

關(guān)鍵在于，報案時間很早，3月份就接到報案，從這些簡單的事實來看，也沒有太大的查明難度，恐怕一個月足夠了吧？如果上述推理成立，那么至少在今年4月份就已經(jīng)明朗了事實，但是直到12月份才向社會宣布。

你一定會問，為什么要拖延這么久呢？

從邏輯上審慎推導(dǎo)，存在以下幾種可能。

1，審查起訴早就在動作了，甚至現(xiàn)在已經(jīng)基本結(jié)束了，這則通報就是一則結(jié)案通報。

這種可能性是最大的。像這些執(zhí)法單位，他們的信息發(fā)布是非常謹(jǐn)慎的，尤其是大案要案，最好一個字都不要有錯。事實層面就更加不能馬虎了。那么最好的發(fā)布時間，當(dāng)然就是結(jié)案時刻了。

2，審查起訴可能由于一些客觀原因，有所拖延。拖延的客觀原因肯定很多，比如說，案子太多啦，排隊都要排幾個月，這都是非常正常的。我聽說有些地方今年的訴訟案子已經(jīng)排到后年了，法院的案子真的太多太多了，法官同志辛苦了。

還有，由于大熊貓相關(guān)的案子，執(zhí)法人也都知道，它涉及到國際關(guān)系的把握，如果一個把握不準(zhǔn)，丟了烏紗事小，如果違背了大局方略，那不就成了歷史罪人了嗎？不想當(dāng)這個罪人，最好還是慢慢辦。但是你看，年底也就結(jié)案了，這速度其實還算是比較快的。

旅美大熊貓沒有被虐待，這是非常重要的一個事實，盡管這個事實一直就在那里，但是它一度蒙了灰，被抹了黑，現(xiàn)在成都方面用一個案件，委婉也不刻意地為相關(guān)的動物園恢復(fù)了名譽。

此刻我想起蒼央嘉措的詩：“你念，或者不念我。情就在那里，不來不去。你愛或者不愛我，愛就在那里，不增不減。”

年初，我寫過一篇文章叫《大熊貓，中美關(guān)系的定情信物》，大熊貓外交是中美關(guān)系史上的一段佳話，過去是，現(xiàn)在是，未來肯定也一樣。

我為什么敢如此斷言？這不僅是因為中外友好的歷史大勢不可違，更因為中華文化數(shù)千年來的文化習(xí)慣，中國人歷來都是內(nèi)心很熱情，但是表現(xiàn)出來卻是委婉的，這是從詩經(jīng)時代以來就建立和維持的文化傳統(tǒng)，用賦比興的手法來表達(dá)真實意思，中華文化是重詩教、有詩心的。

蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。溯洄從之，道阻且長。溯游從之，宛在水中央。

——詩經(jīng)·秦風(fēng)·蒹葭

對普通人來說，心上人就是那個伊人，文化、思想、金錢、財富也是那個伊人。

對世界上任何一個國家來說，那個伊人首先就是美國。

陶舜財經(jīng)——你的醒腦陪伴