人年齡越大，越相信中醫(yī)，很多問題和疾病一樣，不能籠統(tǒng)一概而論，如果能找到真正的病根，對癥下藥，很快就有效果，要是找不到，那花錢不說，人也很受罪。

經(jīng)濟(jì)問題也是如此，現(xiàn)在世界很多國家的經(jīng)濟(jì)究竟是好還是壞，說不清楚。

比如說日本，我說日本經(jīng)濟(jì)要崩了，因?yàn)槿毡镜馁Q(mào)易數(shù)據(jù)不好，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處在崩盤過程中。 但是有些人說日本經(jīng)濟(jì)很好，消費(fèi)旺盛，失業(yè)率非常低 。

額頭很燙，手腳冰涼，這是中國，美國，日本都有的問題，那究竟是該降溫，還是該升溫，或者什么都不干，等身體自然調(diào)節(jié)呢？

我們看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一定要搞明白這個數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因，如果不搞明白原因，那很容易誤診。

比如說中國的失業(yè)率問題，究竟是勞動生產(chǎn)力提高導(dǎo)致了失業(yè)率增加，還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致失業(yè)率增加？

日本的失業(yè)率這么低，難道是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)內(nèi)生性繁榮造成的？

現(xiàn)在日本的失業(yè)率是2.5%，這個失業(yè)率可以理解成充分完全就業(yè)，在日本只要想找工作，就會有大把的崗位。中國失業(yè)率最低的時期都有3.9%，我們以前不愁工作，可見現(xiàn)在日本2.5%是什么概念。

失業(yè)率這么低，只有兩個原因，要么是提供的工作崗位太多了，要么就是人口太少了。

我們分析另外一個數(shù)據(jù)就知道是什么情況了。

2009年日本的失業(yè)率是最近20年最高的時期，達(dá)到了5.5%，當(dāng)年日本人口達(dá)到了歷史最高峰，1.28億，隨后人口下滑，失業(yè)率也下滑，這說明人口和失業(yè)率是正相關(guān)。

我們把數(shù)據(jù)細(xì)分一下，更能驗(yàn)證這個觀點(diǎn)。

?1900年以后，日本每年出生100多萬人；

?1920年開始，每年出生200多萬人；

?1949年，日本出生了270萬新生兒，這是有史以來最高的一年，這個年份很重要；

?1953年開始，每年出生人口跌入200萬以內(nèi)，偶爾短暫突破200萬，但是不持久。

?1984年開始，跌到150萬以內(nèi)；

?2016年開始，跌破100萬關(guān)口，去年只有73萬。

剛說1949年出生了270萬人，這些人如果60歲退休，就是在2009年退休，那么1987年出生的人大學(xué)畢業(yè)參加工作，也是在2009年，可是1987年只出生了135萬人。

也就是2009年退休的人數(shù)超過大學(xué)畢業(yè)的人數(shù)高達(dá)一倍，這是歷史最大差額，正好2009年是失業(yè)率最高的時候，這不是巧合，而是自然規(guī)律。

所以日本的失業(yè)率降低，不是什么經(jīng)濟(jì)繁榮的表現(xiàn)，僅僅只是人口下滑的結(jié)果。

我們現(xiàn)在失業(yè)率比較高，但是每年退休的人比進(jìn)入就業(yè)市場的人多了1000萬，只要堅持幾年，就不是失業(yè)率的問題，而是找不到人的問題，到處都是用工荒，企業(yè)會從裁員轉(zhuǎn)變成給新員工入職獎金，這種轉(zhuǎn)變會很快，可能就在幾年時間。

這個轉(zhuǎn)變在2008年發(fā)生過一次，2008年在深圳，普工找工作要給介紹費(fèi)，到了2010年，工廠反過來給普工入職獎金，我是2007年來深圳的，對這種轉(zhuǎn)變印象非常深刻。

所以用失業(yè)率來衡量一個國家的經(jīng)濟(jì)好不好，一定要考慮到人口的因素，要找到失業(yè)率產(chǎn)生的根本原因是什么，才能對癥下藥。

還有一些數(shù)據(jù)就更加搞笑了，比如swift的占比，人民幣在這個系統(tǒng)中的占比不到5%，很多人就認(rèn)為人民幣很弱。而歐元美元占比高，就認(rèn)為它們強(qiáng)。

好比張三月薪1萬，每個月銀行流水2萬，李四月薪8000，銀行流水10萬，就認(rèn)為李四一定比張三強(qiáng)嗎？

銀行貸款的時候是覺得張三這個月薪1萬更好，還是8000月薪的李四更好？

swift交易占比要分清楚哪些是體系內(nèi)交易，哪些是體系外，哪些是金融交易，哪些是貿(mào)易結(jié)算。

歐洲一個國家就好像中國一個省，如果德法交易算入swift交易量，那中國各省之間的結(jié)算也可以算入，最后究竟誰大？

金融交易金額很大，但是很多都是虛的，但是貿(mào)易數(shù)據(jù)是小而實(shí)，這兩個本來就不應(yīng)該用一個標(biāo)準(zhǔn)計算，這就好比一個月收入1萬的人，可以把流水推高到100萬，很多流水是沒有意義的。

如果把只考慮貿(mào)易結(jié)算數(shù)據(jù)，人民幣的金額會大幅提高。所以swift的數(shù)據(jù)是沒有意義的，完全沒有意義，因?yàn)樗痔罅耍瑳]有什么參考價值，這已經(jīng)不是注水豬的問題，而是一鍋水里面幾塊肉的問題。

一個國家的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱，我認(rèn)為最好的一個衡量標(biāo)準(zhǔn)就是貿(mào)易數(shù)據(jù)。

?一來貿(mào)易數(shù)據(jù)是統(tǒng)計累加的數(shù)據(jù)，不是抽樣統(tǒng)計，所以誤差非常小；

?二來貿(mào)易數(shù)據(jù)不受國內(nèi)人口潮汐，政治因素和短期事件的影響；

?三來貿(mào)易數(shù)據(jù)代表著工業(yè)實(shí)力，這個無法造假。

如果一個國家出口多進(jìn)口少，導(dǎo)致貿(mào)易順差很大，說明這個國家的工業(yè)實(shí)力很強(qiáng)，登頂世界只是時間的問題，或者愿不愿意的問題。

如果一個國家出口多進(jìn)口也多，貿(mào)易順差比較小，說明這個國家就是一個代工廠，比如說越南。

如果出口少，進(jìn)口很多，那這個國家就完蛋了，寅吃卯糧的游戲結(jié)局大多都是悲慘的，典型的就是美國，居然用消費(fèi)數(shù)據(jù)來證明美國強(qiáng)大。

這幾年國內(nèi)消費(fèi)非常疲軟，內(nèi)卷非常嚴(yán)重，在各行各業(yè)都是如此，哪怕是央企也不一定好過。這個時候很多人在說提振內(nèi)需的辦法，說到要建立完善的社會保障體系，只要沒有后顧之憂，就可以放心大膽的消費(fèi)。

但是國家并沒有出臺建立完善社會保障的大政策，反而是不斷加大對科技領(lǐng)域的投資，在各種政策的驅(qū)動下，中國的工業(yè)成本逐漸降低，中國制造在全世界的市場份額大跨步提高，下圖是這20年中國汽車出口的數(shù)據(jù)，2021年之后的數(shù)據(jù)就好像喜馬拉雅山，拔地而起，高聳入云。

半導(dǎo)體和汽車也是一樣，2019年半導(dǎo)體出口1015億美元，今年估計超過1500億美元。 電池出口從2019年的 1 64億美元增長到2023年的 685億美元，甚至鋼鐵和成品油這種傳統(tǒng)商品的出口也都出現(xiàn)50%以上的增幅。

這讓我想起古代打仗，軍隊沒有糧草，發(fā)不出軍餉，有兩個辦法解決，第一是內(nèi)部再平衡，籌錢，第二是去外面搶。

這幾年很多富人移民新加坡，這些人既害怕到歐美被收割，又害怕在國內(nèi)被均富，所以干脆跑到新加坡去，這其實(shí)不聰明，真正聰明的就是學(xué)習(xí)魯肅，家里有兩倉糧，自己留一倉，送一倉給周瑜。這幾年某企業(yè)家大筆捐款給大學(xué)，不也是如此。

現(xiàn)在的策略就是鼓勵出去搶，讓中國制造業(yè)去搶歐美的地盤，有本事，就去搶了歐美的半導(dǎo)體，汽車，醫(yī)療，最后是金融。搶到了，財富暴增，而且這些財富變得異常合法，非常正義。

但是，類似摩根士丹利這些外資機(jī)構(gòu)不斷的鼓動建立更加龐大的全民社會保障系統(tǒng)，國內(nèi)一些邊緣經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在配合歐美輿論，煽動民意支持把資金都投放到民生領(lǐng)域。

有些話，政治上是覺得正確的，但是，不能做，覆水難收，做了就是大禍害，不管當(dāng)初想法是多么的正確 。

漢武帝搞國家鹽鐵專營，怨聲載道，民眾說國家賣的鹽鐵價格貴，質(zhì)量不好，想要政策開放。這個話在漢武帝時期不敢說，到了漢昭帝時期，霍光和桑弘羊辯論鹽鐵政策，漢昭帝年齡小，對這種政策沒有深刻的理解，最后霍光依仗托孤大臣的身份強(qiáng)力推行。

放開限制以為是對民眾有好處，結(jié)果是地方門閥豪強(qiáng)坐大，逐漸演變成了大地主，民眾生活更加困難。

漢宣帝上臺，用鐵腕手段打壓地主階級，包括推他上臺的霍光。 太子劉奭認(rèn)為漢宣帝過于威權(quán)，就勸諫漢宣帝施政要寬仁一些，結(jié)果被責(zé)罵，宣帝說漢朝是王道和霸道兼用治國，怎么能盲目的學(xué)習(xí)周代的德政。感嘆漢朝的混亂肯定會從劉奭開始。

事后證明漢宣帝說的沒錯，劉奭盲目的對地主階級施行仁政，導(dǎo)致西漢迅速衰敗。

很多政策的出發(fā)點(diǎn)都是好的，但是最后得到了很壞的結(jié)果，這就是施政者的經(jīng)驗(yàn)不足，無法預(yù)測政策最終的發(fā)展走向。

當(dāng)年因?yàn)榻髂承┨貏e的事件促使中央取消了農(nóng)業(yè)稅，但是沒有開征拋荒稅，農(nóng)民持有土地沒有成本，結(jié)果是大量土地被拋荒，南方大量土地的持有人在城里打工，自己名下的土地既不耕種，也不能轉(zhuǎn)租，雜草叢生，根本無法制止，這也是好政策最后走歪的結(jié)果。這幾年開始的土地改革，其實(shí)也是對當(dāng)年政策的一種彌補(bǔ)。

全民社會保障要不要，肯定要，但是需要等到中美角力分出勝負(fù)之后。

建立全民保障需要的資金非常大，而且內(nèi)容繁雜，各部分的分配也是大問題，在如今中美角力即將迎來高潮的時候，要把所有的精力都用于打擊美國。

先去搶，搶到了之后再談分配的細(xì)則。 集中所有力量，先統(tǒng)一四海，再二次分配。

國內(nèi)所有的經(jīng)濟(jì)問題，分成兩類：

第一類是短時間經(jīng)濟(jì)調(diào)整所產(chǎn)生的問題，比如失業(yè)率，消費(fèi)疲軟，債務(wù)問題，房地產(chǎn)問題。這些問題看似很重要，但都是短時間的纖芥之疾，真要解決其實(shí)也容易。

第二類是分配的問題，比如房產(chǎn)稅，稅收改革，電力改革，弱化地方勢力，區(qū)域發(fā)展均衡，這些問題不太引人關(guān)注，但是這些這些核心問題。

在《》這篇文章中說到華南三個一線城市的競爭，廣州是廣府的中心，深圳是中央的代表，香港是外資的代表。華南三個一線城市的競爭其實(shí)就是外資，中央和地方的競爭。

2000年廣州的GDP是深圳的113%；

2012年是110.6%，加入WTO之后的這十幾年廣州一直壓制深圳；

2015年廣州GDP是深圳的109%；

2016年變成100.6%，已經(jīng)持平；

2017年是95.8%；

2023年只有87.7%了。

這些年明顯的感受到深圳已經(jīng)在華南的競爭中取勝，這其實(shí)就是分配比例發(fā)生重大變化的標(biāo)志。

再過一些年，廣州和深圳的差距還會更大，最后廣州徹底淪為類似杭州武漢成都這樣的城市，而深圳的地位還會上升，原因很簡單，深圳出海搶錢的能力大大高于廣州。深圳是出海搶錢的龍頭城市，整個深圳的經(jīng)濟(jì)體系 都是為出海而設(shè)計的。

現(xiàn)在中國軍艦數(shù)量已經(jīng)世界第一，隨著第六代戰(zhàn)機(jī)的試飛，說明中國空軍也已經(jīng)不落后于美國，陸軍實(shí)力就更不用說。如此龐大的軍事實(shí)力，絕對不是為了保護(hù)國土這么簡單，而是為了保護(hù)中國企業(yè)在全世界的安全。

中國現(xiàn)在就好像工業(yè)革命之后的英國，企業(yè)在海外的盈利會迅速增加，海外財富會大量進(jìn)入國內(nèi)，不管是海外資本投資國內(nèi)，還是通過貿(mào)易順差的方式進(jìn)入國內(nèi)，都會讓現(xiàn)在國內(nèi)的幾乎所有經(jīng)濟(jì)問題很快得到解決。

而最先解決問題的地方就是出海占比高的地方。

很多人說宏大敘事不能解決個人問題，這是淺薄之見，不足與謀，要想獲得大財富，要想平穩(wěn)的度過經(jīng)濟(jì)的高潮和低谷，不讓自己身陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭，必須要了解宏觀經(jīng)濟(jì)的變化和國際形勢的發(fā)展方向。

《論語》說 ：邦有道則知，邦無道則愚。這句話用在個人經(jīng)濟(jì)上，其實(shí)也是一樣的。

如果自己處在出海的行業(yè)，那就奮蹄向前，如果自己身處調(diào)整的行業(yè)，那就茍?zhí)幋儯棠停瑢W(xué)習(xí)。

現(xiàn)在很多人都處在人生低谷期，不要迷茫，不要害怕，要讓自己每天都有閱讀的習(xí)慣，古人晴耕雨讀，現(xiàn)在也是一樣，經(jīng)濟(jì)不好就抓緊讀書，學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)變，沉淀，去領(lǐng)會更高的思想，不要瞎折騰。 一旦經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，就抓緊賺錢。

出海勝利了，財富滾滾而來，出海失敗了，厄運(yùn)就會像海嘯一樣，不放過每個人。

結(jié)束

請關(guān)注并點(diǎn)贊+在看。你的每一次點(diǎn)贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。

免責(zé)聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。