吉林
??
??
?
??
??
??
?
?
??
?
?
??
????
???
???
??
?
??
?
???
?????
??
??
?
??
??
???
?????
???
??
???
??
???
?
?
???
?
?
??
??
?
??
?
????
?
???
?
?
城市頭條快訊 12月26日，一則“農民因賣羊肉賺180元被罰10萬”的新聞在多個平臺上熱搜，引發了廣泛的討論。
據法治日報披露，2023年，農民陳廣芳因出售一只羊獲利180元，遭到大豐區市場監管局處以10萬元的罰款。12月24日，此案進入二審階段，庭審結束后未立即宣布判決。此前，陳廣芳曾請求撤銷一審的處罰，但被駁回。
進一步了解，陳廣芳自2000年起便注冊為個體工商戶，2023年11月21日，大豐區市場監管局在其攤位上查獲了未經檢疫驗訖蓋印章的羊肉，包括6個羊頭。
大豐區市場監管局對羊頭和羊肉進行了抽樣檢測，檢驗報告顯示，該批次的羊肉符合標準要求，結果為合格。
陳廣芳提交了情況說明，稱家中老人患有晚期淋巴癌，需要支付巨額的理療費用，家庭生活陷入困境，請求從輕處罰，并保證今后不再犯類似錯誤。
經過集體討論，大豐區市場監管局最終決定對陳廣芳處以10萬元罰款、沒收4條羊胴體、6個羊頭以及違法所得180元的行政處罰。
2024年5月，陳廣芳將大豐區市場監管局告上法庭，要求法院撤銷原來的行政處罰。一審法院認為，行政機關的行政處罰決定認定事實清楚，證據確鑿，法律適用正確，處罰適當，程序合法，因此駁回了陳廣芳的訴訟請求。
在庭審中，大豐區市場監管局的工作人員表示，陳廣芳作為自2000年注冊的個體工商戶，從事相關經營已有20多年，應當知道羊頭和羊肉必須經過檢驗檢疫才能上市銷售，因此不具備免于處罰的條件。同時，已售出的羊肉無法進行檢驗，危害后果無法消除，且沒有法定減輕處罰的情節。
二審庭審中，法庭給予了雙方充分的發言時間，但并未立即對案件作出判決。城市頭條將持續關注此案的后續進展。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
