創(chuàng)業(yè)難，守住自己的事業(yè)更需要運(yùn)氣。作為一個(gè)成功人士，一般不要衣錦還鄉(xiāng)，即便想要回報(bào)家鄉(xiāng)，捐錢捐物也就行了，去家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，那真的需要天大的勇氣，因?yàn)槟阏J(rèn)為的家鄉(xiāng)和現(xiàn)實(shí)中的家鄉(xiāng)完全是兩碼事。

12月27號(hào)訊，重慶女子“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)廠房被強(qiáng)拆索賠9千萬”引發(fā)熱議，這名女子在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)十多年，本來發(fā)展不錯(cuò)的養(yǎng)豬場卻因?yàn)楫?dāng)?shù)匦蘼繁徊穑S權(quán)5年，至今沒有拿到一分錢賠償，上千萬的損失法院只判對(duì)方賠300多萬，女子不同意繼續(xù)上訴，此事也給我們一些啟示，一定防范意外，前途有變，立馬跑路才是上策。

58歲的覃繼英是重慶大足區(qū)人，上世紀(jì)90年代她到成都打工謀生，后來結(jié)婚生子，為了生活她帶著3歲的女兒來到上海做起了銷售，當(dāng)時(shí)那家公司從事養(yǎng)豬有關(guān)的工作，覃女士一邊工作，一邊請(qǐng)了保姆帶孩子，跟在她身邊上學(xué)。

那時(shí)候她的工資是基本工資加提成構(gòu)成，因?yàn)轳咳司夑P(guān)系好，業(yè)務(wù)量大，她的銷售業(yè)績非常突出，一年的收入很高，在上海打拼到2006年，她帶著積攢的300萬開始在重慶武隆搞養(yǎng)殖，當(dāng)時(shí)豬場內(nèi)有2千多頭豬，一年后她就賺到了人生第一桶金。

后來重慶綦江區(qū)隆盛鎮(zhèn)邀請(qǐng)她去當(dāng)?shù)亻_辦企業(yè)，將一個(gè)在建養(yǎng)豬場以230萬價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了她，這個(gè)項(xiàng)目包含兩個(gè)養(yǎng)豬場，29幢房屋，2座沼氣池及污水處理設(shè)備，2008年4月份，覃女士取得了營業(yè)執(zhí)照，開始在綦江區(qū)繁殖種豬，飼養(yǎng)肉豬等。

后來，覃女士湊了1000多萬增加了設(shè)備，新建了產(chǎn)房，對(duì)污水處理池和水電管網(wǎng)進(jìn)行了改造升級(jí)，辦成了一個(gè)現(xiàn)代化養(yǎng)豬場，每年存欄種豬600多頭，出欄豬能達(dá)到10000頭，2009年，她還被授予了重慶第三屆勞動(dòng)模范榮譽(yù)稱號(hào)。

那時(shí)候，覃女士每天都忙得不可開交，為了養(yǎng)好豬她四處求教，每天起早貪黑，甚至忙到凌晨3點(diǎn)才睡覺，正當(dāng)她想要繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模時(shí)，情況有了變化，等待她的是一場創(chuàng)業(yè)路上最大的災(zāi)難。

2018年6月29號(hào)，重慶當(dāng)?shù)叵掳l(fā)關(guān)于巴南至綦江高速公路工程先行用地通知，覃女士的養(yǎng)豬場正好位于該工程的紅線范圍內(nèi)。當(dāng)時(shí)雙方溝通過，當(dāng)?shù)刂辉敢饨o600萬賠償，覃女士當(dāng)然不答應(yīng)，自己這個(gè)豬場價(jià)值幾千萬，雙方最終不歡而散。

因?yàn)殡p方都不愿意讓步，2019年10月311號(hào)清晨，對(duì)方突然派人開著挖掘機(jī)，推土機(jī)將養(yǎng)豬場污水池，蓄水池，產(chǎn)房，飼料加工房等豬場核心區(qū)域毀掉了，整個(gè)養(yǎng)豬場陷入了癱瘓，如今5年過去了，養(yǎng)豬場已經(jīng)空空如也，破敗不堪。

覃女士也走上了艱難的維權(quán)之路，她以公司名義將綦江區(qū)當(dāng)?shù)馗嫔狭朔ㄍィ虢瓍^(qū)當(dāng)?shù)貐s辯解說，覃女士的養(yǎng)殖場是被綦江區(qū)自然資源局認(rèn)定的違法建筑，請(qǐng)求法院駁回覃女士的訴求，但法院維護(hù)了覃女士的訴求，當(dāng)?shù)刈匀毁Y源局撤銷了拆除違法建筑的決定書。法院認(rèn)定了當(dāng)?shù)貙?duì)覃女士養(yǎng)豬場的毀壞行為是強(qiáng)拆，程序違法。

覃女士說，當(dāng)?shù)貜?qiáng)拆造成了她9000萬的損失，養(yǎng)豬場建筑物損失1500余萬，生產(chǎn)經(jīng)營損失7300余萬，主要生產(chǎn)設(shè)備損失242萬，飼料和原材料損失34萬。但是法院審理后只判決當(dāng)?shù)刭r償328萬，和覃女士的訴求相差太大。

覃女士不服上訴到重慶高院，重慶高院撤銷了原判決發(fā)回重審，雖然開過多次庭，但依然沒有宣判，雙方的分歧就在生產(chǎn)經(jīng)營損失方面，覃女士認(rèn)為自己損失7300多萬，但是當(dāng)?shù)夭徽J(rèn)，目前覃女士的維權(quán)還在繼續(xù)，還不知道啥時(shí)候能得到結(jié)果。

如果是一個(gè)普通人違法，法院判決刑期和賠償金額很容易確定，但是對(duì)于覃女士這種情況，即便事實(shí)上覃女士損失了9000萬，實(shí)際上也不可能賠9000萬，這就是普通人的無奈，畢竟胳膊扭不過大腿，但我們依然要支覃女士的正當(dāng)行為，只有維權(quán)意識(shí)的人多了，法律才能真正發(fā)揮作用，也能杜絕一些人亂來。

回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是知恩圖報(bào)，但萬不可輕易聽信別人的話，用你的時(shí)候是座上賓，不用你的時(shí)候你啥也不是，你擋路的時(shí)候就成了釘子戶，對(duì)于覃女士的遭遇你怎么看，下方留言分享你的觀點(diǎn)！