去年11月，鹽城市大豐區市場監管局工作人員在菜市場中，查獲了農民陳某攤位上擺放的1條羊胴體和6個羊頭，并未經檢疫驗訖并蓋印章的羊肉。結果在2024年1月，該市場監管局下達了對陳某的行政處罰告知書，除了沒收了沒有售出的羊肉外，還沒收了違法所得180元，并對其開出了130180元的罰款。也這正是因為這筆高達十幾萬的罰款，引發了社會的關注。

在此期間，陳某將大豐區市場監管局起訴到了法院，請求法院撤銷原行政處罰。今年12月24日，這件行政訴訟案件在鹽城中院法庭二審公開開庭。
實際上，大家對于這件事的本質看法，就是相關部門是否有點小題大做了？一共才賺了不到200元，卻開出了一張13萬的罰單，難免有惡意處罰的嫌疑。而且其中有一個關鍵點是，陳某也是迫于無奈，為了給家里身患淋巴癌晚期的老人籌巨額理療費才這么做的，一旦被罰十幾萬，就不是只單純的罰款問題了，而是可能會摧毀一個家庭。

對于普通老百姓來說，很多人都會覺得陳某事出有因，也希望相關部門能夠高抬貴手。但大家似乎忽略的一個問題，就是在食品安全問題上，我們可以去關心違法分子的家庭和背后的原因，可誰來關心我們的身體健康呢？這么說可能有人覺得不近人情，但事實就是如此。

先說萬幸的是，在聽過檢疫部門的檢查后發現，陳某未賣出的羊肉沒有問題。但對羊頭、羊肉需要檢驗檢疫后方可進入市場流通銷售的事情，陳某是心知肚明的，所以對于他的處罰既不具備不予處罰情形，也不具備從輕或減輕處罰的條件，難道就因為他家中有病人，就可以免罰嗎？

又或者假設，如果陳某在情急之下，將有問題的羊肉銷售，那么吃了這些肉的人，會幫他求情嗎？他們的后果誰來承擔？大家又會不會責怪監管部門的檢查力度呢？

在食品安全法、生豬屠宰管理條例等規定中，未向當向所在地動物衛生監督機構申報檢疫，造成疾病傳播的可不是一件小事。如果今天原諒了陳某，那明天李某、王某家中也有人生病，也急需用錢，就也可以賣沒有經過檢疫的肉嗎？

我們知道法不容情，我們也可以理解陳某當時的處境，但違法了就是違法了，既然敢做，就要敢于承擔責任。至于到底是不是機械執法，還是體現了罰當其罪的原則？我們不知道，可只要不是惡意、故意提高罰款金額，就應該得到支持，大家覺得呢？