【2024年第147期】

“法官，感謝您辛勤的付出，替我們農(nóng)民工伸張正義，拿回了拖欠我們十三年的工資。”2024年12月26日，二十位農(nóng)民工的代表伍某某汝城法院向承辦法官贈(zèng)送錦旗。

案情簡(jiǎn)介

2009年張某、袁某等二十名農(nóng)民工通過(guò)勞務(wù)承包，在汝郴高速公路某大橋負(fù)責(zé)施工，工程完工后，衡東某工程公司未支付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)郴州中院調(diào)解，該工程公司承諾會(huì)按期付款，郴州中院依法作出民事調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)生效后，被執(zhí)行人衡東某工程公司未主動(dòng)履行調(diào)解義務(wù)，2011年張某等二十人向汝城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程

執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)調(diào)查，未查詢(xún)到衡東某工程公司有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)人也未能提供有效財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，案件只能終結(jié)本次執(zhí)行程序。

因該系列案件系民生案件，2022年該系列案恢復(fù)執(zhí)行，承辦法官在接手案件后，對(duì)全案調(diào)查資料進(jìn)行了深入分析，并提起線(xiàn)上查控，根據(jù)線(xiàn)上、線(xiàn)下調(diào)取的線(xiàn)索，引導(dǎo)申請(qǐng)執(zhí)行人提起追加股東程序，但由于衡東某工程公司在十余年的時(shí)間內(nèi)，多次變更股東，導(dǎo)致未能追加成功，案件再次停滯。為此，承辦法官先后3次帶隊(duì)趕赴衡東核查被執(zhí)行人該工程公司的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查，查明時(shí)任法人代表黃某代表公司與某電務(wù)公司簽訂了施工合同，并結(jié)算工程款160余萬(wàn)元，工程款到賬的次日，即將工程款轉(zhuǎn)入黃某個(gè)人賬戶(hù)，承辦法官立即將情況上報(bào)，并將該案涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)偵辦；黃某迫于追究其刑事責(zé)任的法律威懾，主動(dòng)與承辦法官聯(lián)系，并與二十名農(nóng)民工達(dá)成和解，將勞務(wù)工資22萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)入法院賬戶(hù)，至此，拖欠長(zhǎng)達(dá)十三年的農(nóng)民工工資系列案得以圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。

上述案件中，黃某作為公司法人代表，在明知公司涉及執(zhí)行案件尚未了結(jié)的情況下，隱瞞公司收入，將公司收入轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶(hù)歸個(gè)人使用，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

被執(zhí)行人在收到人民法院的執(zhí)行通知書(shū)、傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，應(yīng)按時(shí)到庭如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，又將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)的，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條追究刑事責(zé)任。

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

「供 稿」吳易洋

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁