近期，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布建院十年來(lái)理論研究成果之一，公開(kāi)出版發(fā)行《技術(shù)調(diào)查官制度研究》。

2014年12月31日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》，宣告技術(shù)調(diào)查官制度在我國(guó)內(nèi)地正式實(shí)施。實(shí)行技術(shù)調(diào)查官制度是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作改革創(chuàng)新取得的一項(xiàng)重要成果，并在深化認(rèn)識(shí)和把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件規(guī)律的過(guò)程中逐步發(fā)展完善。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在全國(guó)法院中最早成立技術(shù)調(diào)查室、建成技術(shù)調(diào)查實(shí)驗(yàn)室、任命技術(shù)調(diào)查官和指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)，探索制定了《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)的暫行辦法》《技術(shù)調(diào)查官選任和管理暫行辦法》《技術(shù)調(diào)查工作規(guī)程（試行）》等10余份規(guī)章制度規(guī)范技術(shù)調(diào)查工作全流程。形成的“技術(shù)調(diào)查官+技術(shù)顧問(wèn)+技術(shù)專家”多元技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，入選國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)第一批典型案例，并榮獲首屆“廣東法院改革創(chuàng)新獎(jiǎng)”。

《技術(shù)調(diào)查官制度研究》由技術(shù)調(diào)查官制度研究和實(shí)踐基地編寫，該基地是廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與暨南大學(xué)于2023年共同掛牌成立，集技術(shù)調(diào)查官制度理論研究、實(shí)踐探索、培訓(xùn)交流于一體的綜合性業(yè)務(wù)平臺(tái)。此外，廣知院與暨南大學(xué)等單位申請(qǐng)共建“涉外法治人才協(xié)同培養(yǎng)創(chuàng)新基地”獲教育部批準(zhǔn)，3名法官被聘任為該基地實(shí)踐導(dǎo)師，探索共建涉外審判人才聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制。

《技術(shù)調(diào)查官制度研究》一書從三屆全國(guó)技術(shù)調(diào)查官制度研討會(huì)280余篇論文中精選出35篇，分為“制度運(yùn)行篇”“角色定位篇”“選任管理篇”“職責(zé)邊界篇”“意見(jiàn)效力篇”“查明路徑篇”六個(gè)主題，對(duì)技術(shù)調(diào)查官制度成立的背景、運(yùn)行的情況、所起的作用、存在的問(wèn)題和面臨的困境等方面進(jìn)行剖析，并提出一些有針對(duì)性的建議，以期為完善技術(shù)調(diào)查官制度提供意見(jiàn)和參考，確保該制度行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

目 錄

編輯 | 蔡 冰

校對(duì) | 羅冠明

審核 | 侯 潔