我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，江蘇鹽城市大豐區(qū)一位農(nóng)民因賣羊肉獲利180元卻被市場監(jiān)管局開出10萬罰單的新聞，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注與熱議。

圖片

眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，從中折射出的諸多問題值得我們深入思考和探討。

對此，我想從以下幾個方面來評價一下。

一、處罰合理性存疑

從獲利與罰款金額的巨大反差來看，陳廣芳僅獲利180元，卻要面臨高達10萬元的罰款，這一懸殊對比實在令人咋舌。

按照常理，行政處罰的目的在于糾正違法行為、維護市場秩序以及保障公共健康等，罰款金額通常應與違法情節(jié)的嚴重程度、造成的危害后果以及違法所得等因素相匹配。

而在此事件中，即便陳廣芳售賣未經(jīng)檢疫的羊肉這一行為確屬違法，但羊肉后續(xù)經(jīng)檢驗是合格的，且已主動坦白并配合扣押等相關(guān)工作，也提交了家庭困難、懇請從輕處理的情況說明。

如此巨額的罰款著實讓人難以理解處罰的合理性，很容易讓人感覺是“小過重罰”，有悖于公平公正的執(zhí)法原則。

二、執(zhí)法人性化的缺失

農(nóng)民陳廣芳家中有老人身患淋巴癌晚期，急需治療費用，經(jīng)濟壓力極大，其賣羊肉的初衷也是為了緩解家庭的經(jīng)濟困境。

在這樣的特殊背景下，執(zhí)法部門在作出處罰決定時，似乎沒有充分考量這些人性化的因素。

法律雖是嚴肅的，但執(zhí)法過程中若缺乏對弱勢群體的關(guān)懷與體諒，只是機械地按照條文進行懲處，那便容易引發(fā)公眾對執(zhí)法溫度的質(zhì)疑。

畢竟，執(zhí)法的最終目的不是將當事人置于絕境，而是引導其合法合規(guī)經(jīng)營，尤其對于像農(nóng)民這樣的群體，在面對生活困境而不小心觸犯法規(guī)時，更應給予適當引導和從輕處理的機會。

三、法律執(zhí)行標準不一的爭議

對比諸多其他涉及食品安全等領(lǐng)域的違法案例，我們不難發(fā)現(xiàn)存在著明顯的“雙標”現(xiàn)象。

例如“核酸”造假，影響范圍廣、危害極大，卻僅罰款數(shù)萬元，一些上市公司財務(wù)造假，損害眾多股民利益，處罰金額也未必嚴厲。

而農(nóng)民賣點自家羊肉獲利微薄卻要承受巨額罰款。

這讓人不禁懷疑，法律在執(zhí)行過程中是否因?qū)ο蟮牟煌扇×瞬煌臉藴剩瑢τ谄胀ɡ习傩铡⑷鮿萑后w就是嚴格執(zhí)法、重罰威懾，而對于一些有較大影響力或資本雄厚的主體則是輕拿輕放。

這種執(zhí)法標準的不一致性嚴重損害了法律的權(quán)威性和公信力，也加劇了民眾的不滿情緒。

四、食品安全監(jiān)管重點的偏差

眾多網(wǎng)友指出，當前市場上真正嚴重影響人民群眾身體健康的食品安全問題，如食品添加劑超標、售賣槽頭肉等現(xiàn)象屢禁不止，這些本應是市場監(jiān)管部門重點打擊的對象，卻似乎沒有得到足夠有效的監(jiān)管。

反而對農(nóng)民自產(chǎn)自銷且經(jīng)檢驗合格的羊肉如此“大動干戈”。

這反映出監(jiān)管部門在食品安全監(jiān)管方向上可能出現(xiàn)了偏差，沒有把力量用在刀刃上。

從而導致公眾對整個食品安全監(jiān)管工作的效果產(chǎn)生質(zhì)疑，也讓老百姓覺得自身的食品安全并沒有得到切實的保障。

五、權(quán)力濫用與執(zhí)法公信力問題

部分網(wǎng)友指責這一處罰行為存在濫用職權(quán)、仗勢欺人的嫌疑，認為權(quán)力一旦落入某些不當之人手中，就變成了為難老百姓的工具。

當民眾產(chǎn)生這樣的想法時，執(zhí)法部門的公信力便會受到極大的沖擊。

執(zhí)法本應是為了維護社會的公平正義、保障公眾的合法權(quán)益，若民眾普遍覺得執(zhí)法是在“欺負”弱勢群體、為了所謂的罰沒收入或者政績等不當目的，那今后執(zhí)法工作將更難得到民眾的支持與配合。

長此以往，還會破壞整個社會良好的法治氛圍。

六、社會穩(wěn)定與和諧的隱憂

這樣的處罰案例容易引發(fā)民眾的憤怒情緒。

眾多老百姓本就生活不易，靠著一些小本經(jīng)營維持生計，若動輒面臨高額罰款，會讓他們產(chǎn)生強烈的無助感和對社會的不滿。

當這種負面情緒在社會中不斷累積，可能會導致社會戾氣加重，甚至出現(xiàn)一些“極端”行為，影響社會的穩(wěn)定與和諧。

圖片

總之，這一新聞事件不僅僅是一個簡單的行政處罰案例。

它更像是一面鏡子，映照出當前在執(zhí)法過程中存在的諸多問題，包括處罰合理性、人性化、執(zhí)法標準、監(jiān)管重點以及執(zhí)法公信力等方面。

希望相關(guān)部門能夠重視民眾的呼聲，重新審視這一處罰決定，在今后的工作中做到嚴格執(zhí)法與人性化執(zhí)法相結(jié)合，確保法律公平公正地施行。

只有真正把為人民服務(wù)落到實處，才能讓老百姓能夠在合法合規(guī)的前提下安心經(jīng)營、安穩(wěn)生活。

同時，也需要進一步優(yōu)化食品安全等領(lǐng)域的監(jiān)管策略，把監(jiān)管力量聚焦到真正危害大眾健康的關(guān)鍵問題上，切實保障人民群眾的切身利益。