構(gòu)圖好的人,都掌握了一套方法:將畫面提煉為簡單的幾何形狀,通過觀察點、線、面,去給畫面做減法,突出主體。下面大家可以嘗試將本周的入圍照片提煉為幾何圖形,看看能否給你的構(gòu)圖帶來啟發(fā)。
注:所有提交習(xí)作應(yīng)為原創(chuàng),若翻拍、抄襲他人作品視為無效,不予頒獎;提交高清大圖有助于選片, 增加入圍幾率。
作者:老實壞人
點評:請大家將手機倒過來橫屏觀看這張照片,這樣排版的目的是能更好地體驗照片的震撼。
首先是構(gòu)圖很簡潔,利用了幾何構(gòu)圖、明暗對比手法,全片色調(diào)統(tǒng)一,沒有多余顏色干擾,畫面具有很強的視覺沖擊力。
也許很多人會問:人物是不是太小了?縮小看是很小,但若手機橫屏或者電腦大屏幕看,你就能體會到震撼的感覺。人物在扶手電梯中很容易識別,這里的人物更多的不是作為畫面主體,而是作為點綴場館環(huán)境配角,用人的小襯托出場館的寬大和深邃。
作者:隨影自樂
點評:優(yōu)點和缺點同樣明顯。
三角形畫面構(gòu)圖,人物側(cè)面的光很好,完美展現(xiàn)面部特征、表情,手上的動作捕捉剛剛好,畫面美觀且能清晰地展示出手藝人的活兒。
缺點是工作臺面的白色溢出,有些過曝。如果你是采用RAW格式,像這種問題完全可以通過后期來改善。構(gòu)圖的底子很好,如果在畫質(zhì)上犯錯就很不劃算了。
作者:葉子
點評:這張照片清晰度很好,有主體,有光影,甚至拍出了發(fā)絲光,色調(diào)也舒適和諧,但為什么沒有攝影作品的感覺?兩個問題:
1.鏡頭焦段。我們知道靠近50mm~85mm區(qū)間,畸變最小。這張照片采用24mm廣角焦端拍攝,室內(nèi)距離近,且沙發(fā)擋在了人物前面,所以廣角產(chǎn)生的畸變效果就會對沙發(fā)這個元素進行放大、突顯。觀眾就會有錯覺:你是在拍沙發(fā)!是不是很像家具環(huán)境展示照?
2.人像構(gòu)圖。我想你一定是想拍人而不是沙發(fā)吧?但你卻沒仔細(xì)觀察,這個模特兒的側(cè)臉并不好看,雖然拍到發(fā)絲光,但陪襯再好,主體不行,全片就不行。所以,拍人像應(yīng)該先考慮人,首先觀察模特兒哪里最好看?是臉好看還是身材?眼睛、鼻子、耳朵、手指哪個細(xì)節(jié)最美?利用環(huán)境條件去襯托人的美。如果全都不好看,那就大環(huán)境+小人。
【04】
作者:知寒
點評:乍一看很好,剪影輪廓明顯,有光影感,煙霧也增添了畫面的神秘感,也加強了層次,但似乎沒想好構(gòu)圖主體。
煙霧的方向往左,煙霧和人是一組視覺重點,白色的船帆是第二個視覺重點。觀眾不知道該看誰了?
如果煙霧的走向往右,就不會有這種問題。但實際情況煙霧往左,就應(yīng)該考慮舍去右邊的白帆,長焦拉近,只要人、長桿、煙霧。
【05】
作者:心悟
點評:人物刻畫非常成功。
最大的成功之處在于觀察力好,人物主角選擇好!畫面中這位老大哥自帶“人文”特色,臉部皮膚、脖子和手上血管比常人更明顯。重點拍他就有更多幾率出彩。
所以,這張照片中,人物的皮膚質(zhì)感產(chǎn)生了視覺張力。神情、動作也算不錯,色調(diào)也是偏暗、偏人文的風(fēng)格。后期可以稍稍調(diào)整一下背景左側(cè)的人,遮罩選取黑色衣服這個工人,弱化一下,不讓他搶主角視線。
【06】
作者:irongg
點評:又是一張焦段使用錯誤的案例。
首先可以表揚的是:構(gòu)圖意識非常好,男女牽手當(dāng)做前進框架, 突顯后面的篝火和人群。另外,拍攝時間應(yīng)該還處于藍(lán)調(diào)時刻,天空的顏色乃至整個畫面色色彩都是比較好的。
什么地方有問題呢?這張照片的焦段是24mm,屬于廣角,它能突顯離鏡頭最近的元素,所以這張照片就突顯了牽手、以及草地這一大塊區(qū)域。然而對于這個構(gòu)圖,拍攝意圖明顯是想將篝火作為主體,最后結(jié)果就是篝火被削弱了,牽手和草地被突出了。
事后亡羊補牢的方式就是:橫構(gòu)圖,只截取中間篝火部分,最大程度減小畸變的畫面區(qū)域。
【07】
作者:觀山聽海
點評:金色夕陽的感覺非常好,每個元素都有影子,這讓整個畫面豐富起來,立體感十足。
不夠完美的地方在于畫面的視覺元素還是過多了,紅口袋大媽、三輪車、婆孫倆,遠(yuǎn)處還有一個摩托車,他們的秩序關(guān)聯(lián)感很弱,所以視覺上會有些分散。而且主體紅口袋大媽,他的影子離觀眾太近,所以產(chǎn)生了沒拍完整,缺了一塊的感覺。
碰到這樣的場景、這樣的光線,就是需要有耐心和運氣,一直蹲在這里拍,等待一個最完美的時機。
【08】
作者:虎哥
點評:構(gòu)圖很好,霧氣讓遠(yuǎn)山有了層巒疊嶂的感覺,山巒、燈塔、水面,這幾個元素的位置比例都很不錯。不過似乎有些平淡的感覺,以下幾個注意點:
1.如果來點光就出彩了,但拍攝風(fēng)光沒有那么多如果,天氣狀況只能碰運氣。
2.提交上來的照片畫質(zhì)不夠,看不出森林、石頭的層次感。不知原圖是否足夠高清,如果分辨率夠高,即便沒有光,這幅照片也算是出色的,因為有細(xì)節(jié)。
3.后期對水面的處理太“硬”了,對比度和清晰度過高,使得水面凝固。而這個構(gòu)圖的意境,應(yīng)該盡量讓水面霧化、柔化、靜下來。
【9】
作者:新視界
點評:雖然主體人物的畫面占比過小,但是,構(gòu)圖非常巧妙,值得點贊!
通過玻璃反射,將背景和主體人物結(jié)合形成關(guān)聯(lián),這是街拍中一個非常重要的手段。這張照片中玻璃反射的影像讓主體人物更好地融入到背景中,而且人物的表情也抓拍到位。玻璃反光和真正的背景內(nèi)容是一致的,絲毫沒有突兀感,這樣的反光畫面是很有意義的。
如果要想消除人物主體過小的問題,對邊緣一圈適當(dāng)裁剪即可。
【10】
作者:西南社
點評:大面積采用前景遮擋,強行讓觀眾感受到現(xiàn)場的環(huán)境,很大膽的構(gòu)圖。
這個構(gòu)圖增強了窺視的效果,加深了“從縫隙看社會”的感覺。被套的綠色也剛好和騎車人的服裝顏色形成了關(guān)聯(lián),使得整個畫面色彩有了統(tǒng)一性。
這樣的照片如果有組圖,且組圖都有統(tǒng)一的關(guān)聯(lián),這組作品會非常有沖擊力。
以上是本周入圍照片,哪幾張是你最喜歡的?歡迎評論區(qū)留言說出你的想法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.