“這5場(chǎng)官司已經(jīng)讓我身心疲憊，今天的這個(gè)調(diào)解協(xié)議終于讓你我不再糾纏，我解脫了。” 阿嬌（化名）在簽訂調(diào)解協(xié)議的那一刻深深地呼了一口氣。

雙方達(dá)成離婚協(xié)議后，

卻因財(cái)產(chǎn)糾紛爭(zhēng)執(zhí)不休

阿成（化名）與阿嬌曾是夫妻，雙方婚后感情很好，先后生育三名子女。為過上好日子，阿成與阿嬌成立了兩家公司，共同努力創(chuàng)業(yè)。

某日，阿嬌發(fā)現(xiàn)阿成與小紅存在不正當(dāng)男女關(guān)系，一怒之下向阿成提出離婚。2020年，雙方在民政局辦理了離婚手續(xù)，同時(shí)達(dá)成了離婚協(xié)議書，明確了子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等事項(xiàng)，其中雙方約定將位于中山西區(qū)某房屋贈(zèng)與兒子，而雙方經(jīng)營(yíng)的環(huán)勝公司（化名）歸阿成所有，同時(shí)阿成向阿嬌分期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元。

原以為雙方達(dá)成了離婚協(xié)議后，就能各自安好，殊不知后續(xù)雙方因財(cái)產(chǎn)問題引發(fā)了一起又一起的糾紛……

雙方互訴不停，深陷官司泥潭

離婚后，由于阿成未依照離婚協(xié)議書約定支付150萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，阿嬌分別于2021年和2023年向其他法院提起了訴訟。

法院審理后，依法判令阿成向阿嬌支付第一至三期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共90萬元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后， 阿成的其他房屋被法院依法拍賣，抵償了部分債務(wù)，但余款已無力償還。

一波未平，一波又起。阿成想到了以“反告”女方的方式“攢錢”，通過提起訴訟，以勝訴所得償還上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。為此，阿成通過尋找與阿嬌達(dá)成的離婚協(xié)議中的“漏洞”點(diǎn)，先后提起兩起訴訟，但均因理據(jù)不足被我院駁回訴訟請(qǐng)求。

阿成對(duì)訴訟愈發(fā)“上頭”，第三次就位于中山西區(qū)的案涉房屋向我院提起離婚后財(cái)產(chǎn)訴訟，認(rèn)為離婚協(xié)議雖然約定雙方將案涉房屋贈(zèng)與兒子，但現(xiàn)仍未辦理贈(zèng)與手續(xù)，故案涉房屋仍為其與阿嬌的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂要求分割該房產(chǎn)。

至此，阿嬌與阿成互相起訴的案件高達(dá)五起，雙方的矛盾在一次又一次的起訴中不斷升級(jí)。

法官的耐心溝通，終找到案件突破口

我院民一庭法官仇麗君收到該案后，了解到阿成和阿嬌已被多起案件“纏身”，如果不徹底化解雙方矛盾，雙方互訴案件還會(huì)不斷產(chǎn)生。于是仇法官分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人，嘗試以調(diào)解的方式實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

“如果他到期還沒支付，我會(huì)繼續(xù)起訴他！”阿嬌稱如果阿成再不按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，將繼續(xù)提起訴訟。

從雙方見面時(shí)的“短兵相接”到逐漸“偃旗息鼓”，仇麗君得知當(dāng)事人在各自心底里均已精疲力竭，都有調(diào)解息訴的意愿。

那么雙方的糾紛到底如何才能解決呢？在與雙方的交談中，半句不離的“股權(quán)分割款”無疑是雙方產(chǎn)生矛盾糾紛的關(guān)鍵因素，也是一把鎖住了多起案件化解途徑的“死扣”。

法理情交融尋最優(yōu)解，五案糾紛終了結(jié)

為了破解雙方當(dāng)事人的“死循環(huán)”，仇麗君法官仔細(xì)梳理、研判雙方案情，發(fā)現(xiàn)雙方婚內(nèi)的共同財(cái)產(chǎn)——位于中山西區(qū)的房產(chǎn)成為了破局的“金鑰匙”。在找到雙方的利益的平衡點(diǎn)，確保雙方基本利益得到保障的前提下，仇法官開始了一系列“解鎖”操作。

“阿嬌，你們離婚協(xié)議中本來約定了西區(qū)的房子贈(zèng)與你們兒子。但是阿成已經(jīng)沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。如果你們雙方愿意再協(xié)商這套房子的所有權(quán)，案件可能會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。”仇法官聯(lián)系到阿嬌，向阿嬌分析案件突破口，以及雙方的“鬧劇”對(duì)于子女成長(zhǎng)的不利影響。

在仇法官耐心釋法說理后，可能考慮到雙方確已給子女們?cè)斐刹豢袄_，嚴(yán)重影響孩子們的健康成長(zhǎng)，雙方最終達(dá)成如下和解協(xié)議：案涉房產(chǎn)歸阿嬌所有。阿嬌以本須支付給阿成的案涉房產(chǎn)分割款，抵扣阿成對(duì)阿嬌所負(fù)的債務(wù)。同時(shí)在阿成另外支付7萬元給阿嬌后，雙方債務(wù)就此了結(jié)。

“法官，這個(gè)案子的解決，一并也解決了我們之前幾個(gè)案件！”達(dá)成和解協(xié)議后，阿成和阿嬌確認(rèn)雙方互不就相關(guān)離婚糾紛再起訴。雙方也各自提交了相關(guān)案件的結(jié)案、撤訴手續(xù)。

應(yīng)你所需，如我在訴。從“坐堂辦案”到“主動(dòng)作為”，法官邁出去的是腳步，帶回來的是民心。今后，我院將持續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持“小案事不小、小案不小辦”，從源頭化解矛盾糾紛，要“案結(jié)”更要“事了”。

供稿：民一庭

壹法中山融媒體工作室

編輯：何潔瑩

一審：貝奇聰

二審：丁向娜

三審：林　敏