近年來，中國新一代槍械已經逐步裝備部隊，引起了廣泛關注。相較于以前的，新一代不僅外觀更加美觀、設計更加現代化、尺寸也更加緊湊，給人一種“短小精悍”的感覺。

例如，短突型191甚至比79式沖鋒槍打開槍托后還要短，新一代QJB-201型5.8毫米班用機槍在視覺上也比81式步槍更為短小。這些變化使得解放軍戰士在攜帶和使用時更加便捷，槍械仿佛成為了他們手中的“玩具”。

其實這一變化并非偶然，而是槍械發展歷程中的必然趨勢。在熱兵器早期，為了保證射程和精度，同時保留拼刺能力，步槍往往被設計得非常長。

例如，美國的肯塔基步槍全槍長度達到了1.78米，幾乎與一個人的身高相當。然而，隨著無煙火藥的誕生和膛壓的大幅提高，槍管長度逐漸縮短，步槍的整體尺寸也隨之減小。

以德國為例，19世紀末期中國第一次大規模引進并生產的西方槍械德國委員會1888步槍俗稱“老套筒”，它的長度達到了1.25米。但后來，隨著技術的不斷進步和戰場需求的變化，步槍長度又開始逐漸縮短。

英國在布爾戰爭后率先發現了這一趨勢，將李-恩菲爾德步槍縮短，槍長從1.26米減至1.14米，這一變革引領了步槍短小化的潮流。

到了第一次世界大戰期間，作戰雙方在狹窄的塹壕中作戰時，長步槍的弊端愈發凸顯，士兵們紛紛抱怨步槍太長難以施展。

于是，西方各國紛紛開始縮短步槍長度以適應戰場需要，到了二戰時期，除了日本仍堅持使用較長的三八式步槍外，其他國家的主流步槍長度都已經縮短到了1米左右，比如著名的98k步槍就從G98步槍的1.25米縮短到了1.1米。

二戰時，半自動步槍大規模裝備，突擊步槍也開始出現，德國人這下又把步槍縮短了，不光如此，他們還縮短了子彈的長度，搞出了“中間威力彈”這個概念。二戰結束后，蘇聯效仿德國推出7.62X39子彈，這款子彈就是AK-47使用的中間威力彈。

突擊步槍時代，各國的槍長度都差不多了，普遍在1米以下。

從上面可以看出，步槍長度一直就有縮短趨勢，而且步槍縮短了以后，更加適合機械化行軍。現在士兵打仗最窮也要搞一輛山貓突擊車坐著吧？解放軍要是拿著長步槍，進出步兵戰車會很不方便。

為什么有很多人質疑201式班用機槍的威力？

因為它變短的很大一部分是槍管，盡管把槍身增加到了1米以上，但是槍管比不了上一代班用機槍。而且網上還有流傳，它的槍管還沒有81式步槍長，和95班機倒是可以比一比。95班機使用的是無托結構，長度只比95式步槍長一點，槍管厚度增加后，它就成了一把機槍。以前的老兵很喜歡95班機，簡潔而又精準，在600米以內指哪打哪。

QJB-201型班用機槍能做到嗎？其實完全沒有問題。因為槍管雖然短了些，但是子彈也變了，雖然口徑還是5.8mm，但是新子彈發射藥勁更大，子彈的初速一點也不老95班機低，射程和精度有過之而無不及。

子彈的膛壓更大，對槍管的加工鍛造要求就更高，從一把班用機槍的迭代可以窺探出，這些年中國軍工制造水平又進步了。

為什么新型班用機槍要換回有托結構？

按照一些軍迷的理解，用95班機的結構，換上更好的槍管，用新子彈不是能打的更遠嗎？

的確是這樣的，長槍管子彈發射時，發射藥做工距離更加長嗎，子彈能獲得的動能更加大。但是沒有必要，因為它是班用機槍，不是狙擊槍，也不是通用機槍和重機槍，不需要射的那么遠。

不用無托結構是因為201型更加追求“人機功效”，槍托可以伸縮，現在士兵的體格比以前大，臂展也更長，用老的95班機會很別扭。

不用無托結構還有一個原因，那就是201型上的一個獨特功能——彈匣彈鏈通用。這在戰場上既保證了火力持續性，可以在緊急情況下使用步槍的彈匣，后勤無壓力，甚至可以用95班機的彈鼓供彈，用無托的話，這個供彈機構就很難做了。

其實201型機槍還有一個雙胞胎哥哥，使用的是7.62mm全威力彈，屬于通用型機槍。結構都差不多，槍管更長更厚重。這款通用機槍是為外貿準備的，但是有俄羅斯的PKM這家伙壓著，QJY-201的出口之路應該會很難，畢竟PKM的性能太逆天了。