作者：李云飛｜來(lái)源：原創(chuàng)

特朗普大變臉，開(kāi)始向中國(guó)示好，特朗普又在打什么牌？另外，特朗普炫耀的6000億美元關(guān)稅的籌碼，又能否逆轉(zhuǎn)美國(guó)制造業(yè)的回流？

根據(jù)香港南華早報(bào)的報(bào)道，近日，特朗普在海湖莊園舉行了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，在會(huì)上特朗普就一改往日怒氣沖天的的風(fēng)格，變得更加隨和、更加有人緣了。

而在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上，特朗普也開(kāi)始大變臉了，變得不再那么強(qiáng)硬了，稱中美聯(lián)手可以解決世界上所有的問(wèn)題，并且強(qiáng)調(diào)下一屆美國(guó)政府在設(shè)立關(guān)稅的問(wèn)題上，會(huì)本著公平互惠的原則進(jìn)行考量。

難道特朗普真的要改變對(duì)華的關(guān)稅政策了？

但是如果我們細(xì)聽(tīng)特朗普在會(huì)上所有的發(fā)言，就會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普這話中有話啊！

首先，特朗普說(shuō)，全世界都在占美國(guó)的便宜，中國(guó)一直以來(lái)都在向美國(guó)征收關(guān)稅，但是美國(guó)卻沒(méi)有作出相應(yīng)的回應(yīng)，這種情況必須要改變。

哦，原來(lái)公平互惠是這么個(gè)意思啊？這違反了世貿(mào)組織原則啊！很顯然，特朗普把美國(guó)放錯(cuò)了位置，歸類(lèi)為發(fā)展中國(guó)家了。

其次，他還得意洋洋的說(shuō)，之前對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，就讓美國(guó)多賺了6000億美元，但是他的前任卻從來(lái)沒(méi)有為美國(guó)賺過(guò)一分錢(qián)，并且他還堅(jiān)稱征收關(guān)稅可以讓美國(guó)富裕，不會(huì)引發(fā)嚴(yán)重通脹！

可以說(shuō)，這6000億美元就是特朗普對(duì)華征收關(guān)稅最值得炫耀的一種籌碼啊！

那么如果我們把特朗普所說(shuō)的話連在一起來(lái)解讀的話，那就是中美關(guān)系“非常重要”，特朗普在討好中國(guó)的背后，是希望美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的同時(shí)，中國(guó)就不要再進(jìn)行反制了，這樣美國(guó)制造業(yè)回流的問(wèn)題自然也就解決了。

真的是這樣嗎？特朗普這一美好的愿望最終會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們就先來(lái)說(shuō)一說(shuō)，美國(guó)的制造業(yè)到底都是怎么空心化的？

第一、美國(guó)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈分工就注定了美國(guó)今天的這個(gè)局面。

其實(shí)，早在20世紀(jì)80年代，美國(guó)的制造業(yè)就面臨著日本制造業(yè)崛起的壓力。比如，日系汽車(chē)和電子產(chǎn)品當(dāng)時(shí)就風(fēng)靡全球，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以后，給美國(guó)就帶來(lái)了直接的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

然后又遇到了德國(guó)制造業(yè)的崛起，德國(guó)提出了所謂“工業(yè)4.0”的概念，借助著這一變革，德國(guó)在全球的制造業(yè)當(dāng)中就占據(jù)了領(lǐng)先的地位。而中國(guó)則憑借著人力資源的優(yōu)勢(shì)，以及出口退稅的政策，成為了當(dāng)時(shí)全球商品更加廉價(jià)的生產(chǎn)基地。

然而美國(guó)既沒(méi)有進(jìn)行反思，也沒(méi)有進(jìn)行重視，卻打起了世界產(chǎn)業(yè)鏈分工的主意。說(shuō)白了，那就是美國(guó)既想要做著世界上最輕松的事情，又想要賺著世界上最多的錢(qián)，不想搞既繁瑣又有污染的制造業(yè)。

基于此，美國(guó)就把世界分成為一個(gè)三元結(jié)構(gòu)的體系。即：消費(fèi)國(guó)、生產(chǎn)國(guó)和資源國(guó)。美國(guó)充當(dāng)消費(fèi)國(guó)站在制造業(yè)的最頂端，做著全世界制度制定，和產(chǎn)品頂層設(shè)計(jì)的事情，而把制造環(huán)節(jié)外包給生產(chǎn)國(guó)，像日本、德國(guó)這樣制造業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，另外，再把最后的組裝以及代工環(huán)節(jié)交給東南亞這些資源國(guó)家來(lái)完成，比如，中國(guó)。

至此，看似是美國(guó)掐住了全球制造業(yè)的咽喉，站在了制造業(yè)的最頂端，實(shí)則是導(dǎo)致了美國(guó)制造業(yè)高端人才的大量流失，以及產(chǎn)業(yè)鏈的嚴(yán)重缺失。

可以說(shuō)，從美國(guó)主導(dǎo)世界產(chǎn)業(yè)鏈分工的這天開(kāi)始，就注定了美國(guó)今天制造業(yè)空心化的局面。

第二、美國(guó)大肆印鈔導(dǎo)致的結(jié)果。

其實(shí)導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)空心化還有另外一個(gè)重要的原因，那就是美國(guó)過(guò)于依賴金融業(yè)。因?yàn)槊绹?guó)政府總認(rèn)為，只有輸出美元才能夠占領(lǐng)世界金融業(yè)的制高點(diǎn)。可以說(shuō)，美國(guó)過(guò)于依賴金融業(yè)，靠大肆印鈔來(lái)收割全世界的財(cái)富，從而忽視在制造業(yè)上的突破，這也讓其失去了在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型上的主動(dòng)權(quán)。

我們先來(lái)看幾組數(shù)據(jù)：1971年美國(guó)的國(guó)債余額為3981.3億美元，可是如今卻突破了36萬(wàn)億美元，53年時(shí)間美國(guó)的債務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)了近90倍；而在1971年，美國(guó)的GDP為1.16萬(wàn)億美元，到了2023年，美國(guó)的GDP卻是27.4萬(wàn)億美元，52年時(shí)間美國(guó)GDP只增長(zhǎng)了近23倍。

可以看出，美國(guó)債務(wù)增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。那么這中間就是美聯(lián)儲(chǔ)在大肆印鈔然后到全世界各種買(mǎi)、買(mǎi)、買(mǎi)。

換言之，依仗著美元霸權(quán)，靠不斷的印錢(qián)就可以帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，那么干嘛還要費(fèi)勁心思地去搞制造業(yè)？可以說(shuō)美國(guó)制造業(yè)的空心化也是美國(guó)躺在金融溫床上導(dǎo)致的結(jié)果。

那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，特朗普發(fā)現(xiàn)美國(guó)的金融遇到危機(jī)了，美債規(guī)模已經(jīng)突破36萬(wàn)億美元了，于是就想讓制造業(yè)再次回流到美國(guó)。那么在特朗普討好中國(guó)的背后，又能否讓美國(guó)制造業(yè)再次偉大呢？

首先，這已經(jīng)打破了全球制造業(yè)的平衡。

現(xiàn)在即使中國(guó)同意特朗普這6000億美元關(guān)稅的籌碼，全世界也未必就會(huì)同意了。這不，現(xiàn)在歐盟、墨西哥、加拿大均表示要對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制。那是因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在既要吃肉，又要喝湯，影響到了世界各國(guó)的利益了。那么在這種經(jīng)濟(jì)格局下，特朗普手里的6000億美元關(guān)稅籌碼就儼然成為了一種掩耳盜鈴、自欺欺人的籌碼了。

其次，人才流失，人工成本也極高，這也導(dǎo)致其制造業(yè)失去了最根本的優(yōu)勢(shì)。

退一步來(lái)說(shuō)，即使美國(guó)的制造業(yè)真的回流了，但是想要人才再次回流，那么就要付出更高的人才成本。話說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)的人工成本就極高，在享受著高福利的前提下，美國(guó)制造出來(lái)的商品就真的有優(yōu)勢(shì)嗎？強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)這不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律啊！再說(shuō)，在產(chǎn)業(yè)鏈不齊全的情況下，人才就真的會(huì)回流到美國(guó)嗎？

再者，由于美元霸權(quán)，全球去美元化更是美國(guó)制造業(yè)回流的一大阻力。

可以說(shuō)，在美元霸權(quán)下，現(xiàn)在全球都在去美元化，大家連美元都不想用了，還會(huì)指望再依賴美國(guó)制造出來(lái)的商品嗎？現(xiàn)在中國(guó)多家協(xié)會(huì)就把美國(guó)芯片列為不安全產(chǎn)品了。所以說(shuō)，美國(guó)想要重置全球產(chǎn)業(yè)鏈有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。基于這種基調(diào)下，美國(guó)主導(dǎo)的制造業(yè)壁壘，到最后恐怕也只會(huì)卡了自己的脖子，抬高了自己的通脹率。

綜上所述，美國(guó)僅指望通過(guò)加關(guān)稅這件事，就能夠解決美國(guó)制造業(yè)回流恐怕有點(diǎn)不切實(shí)際，不過(guò)如果真的到了這一步，在全球產(chǎn)業(yè)鏈重置的前提條件下，世界經(jīng)濟(jì)秩序恐怕也要重置了。你說(shuō)呢？

作者：李云飛，大型互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人、大型食品連鎖企業(yè)CEO，從事互聯(lián)網(wǎng)及實(shí)體連鎖行業(yè)20年，曾被搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、騰訊、鳳凰網(wǎng)、中訊網(wǎng)、百度等知名媒體平臺(tái)相繼專(zhuān)題報(bào)道，擅長(zhǎng)財(cái)經(jīng)知識(shí)分析，創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)！