今天探討的話題很可能會引發爭議，因為不少人會反對的，這個話題就是“哪些郵票的價值堪比官窯？”

官窯是古代皇家專用的瓷器，因其制作精良，外形精美，存世稀少成為了收藏界的頂級佳品，尤其在當代，拍賣會上動輒上就是幾百萬到數千萬元成交，試問郵票能比得了嗎？

郵票是國家主權的象征，素有“國家名片”之美譽。

郵票的選題是國家主管部門經過縝密研究而確定的，是全國最優秀的設計家來設計，使用最昂貴的印刷設備來生產的。

由于歷史原因，有些郵票損耗的數量非常大，尤其是我國六七十年代發行的紀念和特種郵票，在長期不準集郵，不出口的背景下，絕大部分進入通信領域消耗了，其存世量非常稀少，尤其是品相完好的更是鳳毛麟角。

以老紀特六珍為例：一改以往單色調為彩色版，向世人展示了絢麗多姿的方寸世界，這難道不是一次具有里程碑式的變化嗎！這些郵票與官窯相比，在藝術價值上并不遜色，唯一的“不足”就是沒有官窯那么貴。

一說起官窯，世人腦海里大都呈現的是價值不菲，而一說到老紀特六珍郵票，則是一片空白，之所以造成這樣的尷尬，是集郵界宣傳不夠所致，并非其價值不高。

郵票的設計并非想象的那么簡單，有人覺得郵票就是個小畫片，其實不然。

新中國郵票設計第一人孫傳哲先生生前說過：畫家不一定能設計出精美郵票，但是郵票設計家一定是優秀的畫家，這句話道出了郵票設計不同尋常的高超技藝。例如：80版猴票就是黃永玉原畫，邵柏林設計，姜偉杰雕刻三位藝術家聯袂才設計出來的，還要經過印刷廠精心印制才得以出爐。

有的人覺得，郵票就是個工業印刷品，不可能有什么收藏價值。如果按照這個說法，那么官窯也是古代的工業產品，不過黃土一堆罷了，能這么理解嗎？當然不能，這是很荒謬的說法。之所以有這樣的謬論，無非是想要詆毀郵票，來達到行業競爭的目的，這一點集郵人一定要有清醒的認識。

還有的人攢了幾十年郵票，不僅沒有收益，還虧了本，這是什么原因呢？

原來是收集了90年代以后發行的郵票導致的，這部分郵票發行量動輒上千萬，而且通信消耗又比較小，雖然經過幾次銷毀，但是存世量依舊很多，至少超過當前的集郵者人數，收藏這樣的郵票能不虧本嗎？咱們什么時候見過收藏六七十年代發行的郵票的集郵者虧本了？我們都知道：不能用當代的仿官窯來衡量古代官窯的價值，同樣也不能用新郵價值來解讀老票的價值。

能和官窯相媲美的只有存世量稀少的老郵票，它們都是不可復制的藝術品，之所以定會流傳千古，就是因為它們太珍貴，太難得了。

來源：畢氏郵品網