今天我很累了,本想睡覺的,結果在環球時報工作的一位朋友在朋友圈發了一句“哎”,然后配了一張圖,我就去了解了一下,結果看到的是:“據多名以色列國防軍官兵向以色列《國土報》爆料,以軍在加沙地帶“內察里姆走廊”附近任意射殺平民,不僅隨意對未經確認身份的目標開火,不同部隊甚至還在此展開了“殺敵比賽”。
其實,原文寫的還不是“殺敵”,但我只能寫出敵字,而無法用原話復述。
這個消息,是我早就預料到的,因為我都是提前寫出的這些預判性的動作,因為封鎖過后,便必是放任也猖狂。
所以這不是導致我無法入睡的一幕,讓我必須爬起來再寫一篇的是因為下面這個評論,多的就不說了,這樣的想法已經不是對歷史的無知于對真相掐頭去尾地的扭曲觀點了,這簡直是其心可誅了。
這里邊某些人的評論讓我想起前些年一幫人在網上反復論證“南京大屠殺是對通州事件的報復,直接導火索是南京潰兵穿上老百姓衣服襲擊日本人,日本人沒錯”的那種評論,簡直就是其心可誅,和平給了這些巨嬰太多的生活空間了,以至于開始明目單張地跪舔敵人,跪舔,無盡的跪舔,仿佛自己雙腳踏出家門,走的不是華夏土地,而是美利堅的油漆板一樣,可惡至極。
說真的,某些“網民”這么些年話術從來沒變過,十幾年前的果粉也變老了,甚至公開幫襯1450的舉動讓我看得目瞪口呆。
巨嬰的事就不說了。
來看以色列另一個媒體《以色列時報》(The Times of Israel)轉載了《國土報》的這篇報道,其中援引的《國土報》的報道的內容,保留了《國土報》報道中的幾個事例。
1.第 252 師的一名士兵描述了一次情況,有人進入了內特扎里姆走廊禁區,隨后該部隊開火,“射出了數十發子彈”,一些士兵“為了射擊而射擊,并且大笑”。
2.當士兵們后來走近尸體進行檢查,并沒收了尸體的手機時,他們發現尸體是“一名年輕人,大概 16 歲”,一名情報人員趕到現場收集信息,幾個小時后,士兵們被告知,這名少年不是哈馬斯活動分子。
3.當晚營長來到現場,稱贊他們擊斃了一名恐怖分子。該士兵說,當一名在場人員試圖指出該人是一名手無寸鐵的平民時,他被大聲呵斥,營長向士兵們強調,“任何越過界線的人都是恐怖分子,沒有平民,他們都是恐怖分子。”
但對比兩篇報道就可以發現,有意思的是《以色列時報》特地刪除了有關不同部隊之間競爭擊殺數的文字,增加了強調以色列進攻加沙正當性的描述(即10月7日“阿克薩洪水”行動),以及以色列國防軍對《國土報》該報道的回應。
目前,《國土報》正在以色列施加一定程度的指摘和打壓,因為這事除了在以色列人在加沙濫殺平民本身之外,還有個被隱藏的問題,就是對空襲和裝甲支援資源的濫用,比如指揮官不用太多審核即可空襲,用直升機火箭彈炸死了2個兒童1個大人。
之前落榜美術生早就指出來了,有個民族雖然偽裝成正經人,但實際上它們是殺人狂,只是當時的德國沒有給他們這個封閉作案的機會,但很顯然,現在的加沙給了以色列人這個機會。
怎么形容呢?現在對于加沙而言,你看不見任何真相,但是卻又無時無刻上演著不為人知的真相,之前我用大篇幅與大家討論過,加沙很快會被封閉,然后在封閉的空間里會發生什么,1450與殖人集體攻擊我,也讓一些沒有主見的讀者發生了動搖,現在好了,一切都發生了。
而我,除了對假設得到了驗證過后的焦慮,對我自己的精神狀態沒有任何好處,以后,幼稚的人就繼續幼稚吧,我也不會多說什么了,也不會提前指出什么了,我的精神狀態已經因這棟洞察力而受到了嚴重的影響,有點向抑郁癥方向發展了,我可不敢得抑郁癥,所以,今天這兩篇文章,是最后一次抒發情感的文章了,我的身體狀況,都是因為加沙引起的,凝視深淵,會被反噬,我真的信了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.