12月16日，即將上任的特朗普在新聞發布會上公開表示，中美如果合作的話，能夠解決世界上所有的問題。
在此之前，特朗普也一再對中國放軟了態度，甚至還邀請中方領導人參加他的就職典禮，這打破常規的邀請、一改曾經的作風，也讓大家對特朗普上任后中美關系的發展更加猜疑。
特朗普的態度似乎給國際各方以及中國發出了一個信號，和拜登致力打壓中國不同，他對中美之間的交流是友好的。然而特朗普口中的“合作”真的能夠實現嗎？

美國此前一直對中國奉行封鎖打壓政策，不僅長期以來對亞洲國家進行封鎖，試圖插手臺海問題，更是在近年來對中國揮舞關稅大棒，并對中美貿易進行制裁，試圖通過禁售高精尖科技、關鍵領域產品來阻礙中國的發展。
在近期美國對中國的封鎖、污蔑更是頻繁，科技上進行空前封鎖、輿論上再次污蔑新疆企業是在壓榨少數民族。而受美國的唆使，歐盟也開始對中國加征電車稅，歐洲國家的一些產業退出中國新疆，菲律賓、臺獨分子在臺海問題上也愈加挑釁……如此種種層出不窮，美國直接或者間接地給中國設絆子，在國際社會看來已經是常態化了。

美國將中國視為挑戰其權威、威脅其地位的敵人，不管是拜登還是特朗普，在維護美國的霸權主義、打壓中國崛起方面，態度出奇的一致。在美國眼中，美國的利益是第一位的，美國的霸權主義是必須要維護的。
并且，特朗普不管是在大選前還是勝選后，都一直在強調，他上任后會對中國加征關稅，會繼續實施之前提出的聯俄制華戰略。

特朗普的態度突然轉變，當然不是想要促進中美合作。特朗普看似想要推動雙方關系，實則是“虛情假意”，想要對給各方營造出一種中美友好的氛圍，想要中國對他低頭。只是說幾句話而已，對特朗普來說并不是什么大事。
不過顯然，中國絕對不會按照特朗普的意愿去做，中美之間的關系是平等互惠，而非美國單方面的霸權。
在特朗普對中國放話后，17日時，王毅在2024年國際形勢與中外交研討會上提到中美關系，他提出了16個字“保持對話、管控分歧、增信釋疑、拓展合作”。

在中方看來，中美關系要想友好發展，就必須做到這四點。國與國之間的合作，可以有分歧和疑惑，但可以通過對話解決，不能讓這些不確定性因素影響雙方的貿易往來。一直以來，中國對待中美關系都是這樣說的，也是這樣做的。
在中美各領域的交流合作中，中國始終積極處理兩國問題，推動雙方交流對話。如果有可能，中國希望在不影響兩國人民友誼的情況下解決沖突。
但同時，中國也表示，對于美國實施的對我國的打壓，以及各方面侵犯我國主權安全及發展利益的行為，我國也絕不息事寧人，而會追究到底。

美國政府不僅對華進行制裁封鎖，意圖再次卡中國的脖子，同時一邊對臺灣出售軍備，為賴清德“出訪”入美提供便利，為其公然站臺，意圖分裂中國。這些行徑已然觸及到我國的底線，并對此進行反擊。
近期我國對美國禁售兩用物項，就體現出我國的強硬態度。而在我國東海、南海地區出動的海軍船只，也向各方宣告，中國的實力足以保護中國的底線問題不受侵犯。我國的動作是想讓美國政府收手，也是給特朗普的一個警告。

有拜登政府的前車之鑒，特朗普是否會在上臺后對中國實施直接的打壓措施，我們不得而知。特朗普口風轉變并不意味著中美關系從此改變，畢竟特朗普沒有對美國的制裁舉措有任何表態，如今美國依舊在這方面和中國僵持，這就顯得沒有任何可信度。
不過特朗普對臺灣的態度倒是有幾分可信度。出于美國自身利益考慮，特朗普在近期說過，美國從不承諾保護臺灣。他在大選中也提到，如果臺灣交納高額“保護費”，美國才有可能會出手。特朗普不插手臺灣的傾向，對臺島內部有很大影響，會降低臺依靠美國謀求獨立的信心，使臺灣民眾更想回歸大陸。

對中國來說，只要美國在接下來不觸碰中國底線問題，不在兩國關系上損害雙方利益，兩國的關系也就會賡續發展。在和美國的交鋒中，中方只會聽其言、觀其行，從美國對華政策中調整態度，而非因特朗普的幾句話就既往不咎。
因此，中美關系的發展，依舊要看美國接下來的行為。