這幾天大家都在討論“老老實(shí)實(shí)服服帖帖生孩子”的話題，看到好多作者都發(fā)了評(píng)論。

這事情是非黑白太過(guò)清晰，就是一個(gè)知識(shí)水平和道德水平都很低的老頭兒在國(guó)際交流場(chǎng)合暴露出真實(shí)嘴臉的鬧劇，我也沒(méi)啥新觀點(diǎn)新角度，所以就沒(méi)寫。

直到我今天看到哈薩克國(guó)際通訊社的微博，實(shí)在是坐不住了……

從昨天到今天，哈薩克國(guó)際通訊社連發(fā)多條微博，多角度全方位介紹哈薩克斯坦女性權(quán)益保障和生育的關(guān)系，顯然是在隔空回應(yīng)王憲舉的奇葩問(wèn)題。打臉力度之強(qiáng)，頻率之高，堪稱毫不留情。

本來(lái)吧，你要說(shuō)哈薩克斯坦在婦女就業(yè)和婦女兒童權(quán)益保障方面做得有多好，比中國(guó)好多少，那只怕是說(shuō)不上。

但有三點(diǎn)，人家哈薩克斯坦做得非常好，絕對(duì)比我們體面得多。

第一，人家哈薩克斯坦知道怎么對(duì)待婦女兒童才是文明的正確的

全世界文明國(guó)家的共識(shí)，都是尊重婦女兒童作為人的平等權(quán)利，同時(shí)基于婦女兒童在歷史和現(xiàn)實(shí)中的弱勢(shì)地位盡量給予幫扶優(yōu)待。至于婦女要不要生孩子，什么年紀(jì)生孩子，生幾個(gè)孩子，需要尊重婦女的主觀意愿。

國(guó)家可以通過(guò)改善宏觀環(huán)境來(lái)為婦女和家庭創(chuàng)造更好的生育條件，但絕不應(yīng)該要求甚至強(qiáng)制婦女老老實(shí)實(shí)服服帖帖地生孩子。

當(dāng)然，理想歸理想，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。很多國(guó)家因?yàn)槲幕⒆诮痰仍颍€不具備全面做到男女平等、全方位保護(hù)婦女權(quán)益的社會(huì)條件，有一些國(guó)家因?yàn)榘l(fā)展基礎(chǔ)薄弱，尚不具備為婦女兒童提供良好教育、醫(yī)療和就業(yè)保障的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這都可以理解，事情要一步一步地做。

但是不管一個(gè)國(guó)家的社會(huì)條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么水平，不管你的婦女權(quán)益保障當(dāng)下能做到多少分，至少該知道怎么才是文明的，怎么才是對(duì)的。只有明確了方向，才有可能一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步，最終跟上文明世界的步伐。

很顯然，以王憲舉為代表的一部分身處國(guó)家智庫(kù)和政府決策層的人，并不明白什么才是文明的，并沒(méi)有拿婦女當(dāng)人的基本觀念。而哈薩克斯坦，至少人家知道什么才是文明社會(huì)的做法，哪怕暫時(shí)做得不夠好，整個(gè)社會(huì)是知道往什么方向努力的。

第二，人家哈薩克斯坦知道在國(guó)際場(chǎng)合應(yīng)該說(shuō)什么話表什么態(tài)

當(dāng)王憲舉問(wèn)出那段“老老實(shí)實(shí)服服帖帖”的奇葩問(wèn)題時(shí)，哈薩克斯坦的嘉賓有兩種選擇，一種是照顧提問(wèn)者的面子，順著你的思路打個(gè)哈哈，圓融地講一段沒(méi)有信息含量沒(méi)有鮮明態(tài)度的話，另一種是堅(jiān)定表態(tài)站在現(xiàn)代文明尊重婦女人權(quán)保障婦女權(quán)益這一邊，和那些把婦女當(dāng)成生育工具的言論及時(shí)切割。

哈薩克斯坦的演講嘉賓選擇了第二種方式，哈薩克國(guó)際通訊社也選擇了第二種方式，顯然這是哈薩克斯坦人在國(guó)際交流場(chǎng)合的共識(shí)。他們知道說(shuō)什么話能長(zhǎng)臉，知道說(shuō)什么話會(huì)給祖國(guó)丟人。

第三，人家哈薩克斯坦的外宣真的是做給外國(guó)人看的

把外宣當(dāng)成外宣，就這一點(diǎn)，朝鮮、伊朗以及其他一些國(guó)家可能永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)，他們從來(lái)都是把外宣當(dāng)成內(nèi)宣來(lái)做的。

朝鮮對(duì)韓國(guó)喊什么話，他們從來(lái)不在意韓國(guó)是否真的聽(tīng)進(jìn)去了，也不在乎韓國(guó)人的觀念是否受到了影響。他們真正在乎的是把“我們對(duì)韓國(guó)喊話了”這件事告訴國(guó)內(nèi)民眾，讓朝鮮人或憤怒，或驕傲，或嘲諷，總之更加服從朝鮮政府的安排。明面上是外交，底子里是內(nèi)政，結(jié)果就是無(wú)效外交和無(wú)效外宣。

而哈薩克斯坦不一樣，他們真的把外宣工作當(dāng)成外宣在做。不管是到其他國(guó)家演講，還是在其他國(guó)家的社交媒體上發(fā)言，人家重視的都是向目標(biāo)國(guó)家的公眾展示本國(guó)形象，傳播本國(guó)觀念，最終獲得外交收益。就這點(diǎn)，人哈薩克斯坦還是很有章法的。

一點(diǎn)建設(shè)性意見(jiàn)：

國(guó)家智庫(kù)的人，還是應(yīng)該好好挑一挑，都不說(shuō)能力怎么樣了，起碼挑一些明是非知榮辱的，挑一些大腦操作系統(tǒng)更新到了21世紀(jì)版本的人。

不然真的太丟人了，打臉太疼了……