作者:龔進輝
自從極越上周突然命懸一線后,相關輿論仍在持續發酵。今天,#極越員工萬字怒懟ceo#這一話題沖上熱搜。對此,極越公關負責人徐繼業在朋友圈發文為極越CEO夏一平鳴不平,反問難道員工就沒有責任嗎,并“內涵”員工是蒼蠅。
“這個公司走到今天,就都是老板的問題,任何一個員工都沒有責任?”徐繼業說道。他還一一細數夏一平的“功績”,包括帶領大家打造出極越01和極越07兩款新車、從投資者那找到錢給員工發工資,并瘋狂暗示夏一平是極越最拼的人。
徐繼業還表示,“仆從的眼里沒有英雄。有缺點的戰士終究是戰士,完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。”你品,你細品。似乎在他的眼中,夏一平是英雄、戰士,而員工只是仆從、蒼蠅。
對于徐繼業刻意捧夏一平踩員工的騷操作,我也是醉了。我想說,極越混到原地解散這步田地,作為CEO的夏一平難辭其咎,而且要負主要責任。就連他自己在朋友圈長文中也承認,“錯,都是我的錯”,并全面闡述自己在戰略、用人、管理和營銷等方面犯的錯。
話說,當事人夏一平對自己的所作所為都有這等覺悟,即清醒的認知,徐繼業卻還在拼命為他“洗白”,似乎想盡力挽回一點名聲和形象,這注定是徒勞的。更為無語的是,徐繼業捧夏一平也就算了,竟然還把員工拉下水,有意diss甚至羞辱一番,實在讓人無法接受。
要知道,員工只是上班拿工資,做好分內事即可,沒必要更沒能力為極越的生死負責,徐繼業diss他們明顯站不住腳。更何況,他自己本身也是員工,竟然狠起來連自己也罵,真是讓我大開眼界,太逆天了!我預測,徐繼業這條朋友圈一發,估計要被罵慘了,不僅被極越員工罵,還會被無數打工人罵。
事實上,這并非徐繼業首次因爭議言論而“出名”。今年8月,小米在Q2財報中首次披露汽車業務成績單,小米汽車單車虧損超6萬。對此,徐繼業直言不諱說出自己的看法,“雷軍這樣的企業家,有點公德心和羞恥心好不好?每臺車虧6萬,虧那么多你還賣那么多干嘛?有些企業虧是因為不折價就賣不掉了,小米和雷軍這叫啥?放在以前這就叫作傾銷,這是最惡劣的商人本質。”
講真,看到徐繼業的表態,我最直觀的感受是大跌眼鏡,他好歹是媒體人出身,怎么會說出如此不專業,甚至有點幼稚的話。明眼人都看得出,小米汽車虧損的原因是前期綜合投入較高,而現有銷售規模較小,這在汽車行業是再正常不過的現象,有什么好吐槽的?
我斗膽猜測一下,這么簡單的道理和常識,徐繼業不可能不知道,卻還故意炮轟(硬蹭)雷軍,不是蠢就是壞。另外,徐繼業給雷軍貼上“最惡劣的商人”這一標簽,已經超出正常評價的范疇,上升到人身攻擊,素質碎了一地,吃相極其難看,換作是誰都受不了。
果不其然,徐繼業朋友圈截圖傳開后,立馬遭到群嘲、吐槽。有人質疑他竟然這副德行,公開詆毀友商CEO,怎么當上極越公關負責人的,簡直就是給極越招黑。顯然,當網友近乎一邊倒diss徐繼業失言,極越品牌形象不可避免受到牽連。或許是感到前所未有的輿論壓力,沒過多久,徐繼業在朋友圈公開求放過。
不得不說,徐繼業真是又菜又愛玩,但就連夏一平也不放過他。夏一平在極越內部對徐繼業進行通報批評,稱他的言論不代表公司觀點,也不符合公司價值觀,將進一步要求公司員工嚴守傳播紀律。如今,徐繼業又鬧出幺蛾子,身為公關負責人,卻總是讓公司陷入公關危機,這職業素養也是沒誰了,我真是大寫的服!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.