這是特朗普又一“訴訟勝利”，美國廣播公司（ABC）與特朗普達成和解協議，同意向特朗普的總統圖書館支付1500萬美元，以解決針對ABC主播喬治·斯蒂芬諾普洛斯的誹謗訴訟。ABC還同意向特朗普律師的事務所支付100萬美元的法律費用。

01

ABC和他的新聞主播被告上法庭，是因為他們在一期節目中反復說“法官和2位陪審團人員認定特朗普強奸了卡羅爾女生”，而陪審團講的是“性侵害”，這因此構成了毀謗。

特還將起訴CBS、《紐約時報》等媒體，在過去幾年，有不少媒體夸大其詞，錯誤報道他是“強奸犯”。

特朗普指責ABC和斯蒂芬諾普洛斯損害其名譽，并向法院提起訴訟。

特朗普究竟有沒有“強奸”卡羅爾？紐約法院對卡羅爾的“性侵犯”指控無法定罪，因為她提供不出具體的時間，當時陪審團以“特朗普毀謗她的名譽”被判罰款8330萬美元，因為特朗普說卡羅爾并不是他喜歡的類型。

這認為是對女性的侮辱和不尊重，因此被判罰款八千多萬美金，特朗普覺得很“冤”。

這起“風流案”其實早就過了追訴期，但紐約法院特為這起案子放寬了時間，因此被共和黨指責這是民主黨把“司法武器化”，這反而讓特朗普獲得更多民眾同情。

02

卡羅爾是一位作家，她今年已經79歲，比特朗普要大1歲，她2019年在一本名為《我們需要男人干什么？》的書里，描述她曾在1996年被特朗普性侵。

1996年，也就是20幾年前卡羅爾都50幾歲了，特朗普也是50幾歲，他們是在百貨公司購物時遇到，然后就被帶到了衣帽間，這個“故事太離奇”，因此該書一發表，就引起了軒然大波。當時特朗普還在任正準備競選2020年總統，特朗普矢口否認。

卡羅爾的指控，被一些保守派媒體懷疑她是為了出名和經濟利益。

同年11月，卡羅爾以名譽侵權為由，在紐約高等法院對特朗普提起訴訟。

經過幾輪折騰，卡羅爾2022年重新向法院指控特朗普“強奸和摸索”她，并且還對她進行了毆打。

她的描述越來越離譜，但她卻無法提供人證物證。

今年4月，此案正式開庭。特朗普并未出庭應訊。卡羅爾出庭作證稱，1996年春季，她在離開豪華百貨公司伯格多夫-古德曼前，遇見了特朗普。

說特朗普要求卡羅爾幫他挑選禮物，這兩個陌生人就這樣交談了起來，然后卡羅爾就跟著他上了電梯，他們就一同去了內衣店，他們在換衣間調情。

這感覺很有故事和戲劇性，有人懷疑作家是在進行小說創作，但她卻說她遭到了“強吻”，然后就發生了“性侵”。

03

這讓特朗普的私人道德備受爭議，因為這幾年正是女性權益意識覺醒，好萊塢在發起“米兔運動”，女性堅決對“性侵”“性騷擾”說不，那么特朗普是不是“性侵”了卡羅爾呢？她當時也沒有報警、也沒有證人，這只能憑“女性的感受”來定罪了，因為“覺醒文化”就是在鼓勵個人意識和自我感受的覺醒，而不是來自“事實”，特朗普也就“越為自己辯護錯誤就越多”，最后被判向卡羅爾賠償8000多萬“毀謗費”，很多人都覺得這一判罰太重。

除了“性侵案”，特朗普還遭到“艷星封口費”案的再審，讓他的“性生活”遭到了法院公審。

那段時間是特朗普的“至暗時刻”，他多起官司纏身，這也讓部分共和黨支持者離開他。

或許是頻頻出庭，有記者報道說，特朗普某些時刻似乎在現場睡著了：他雙臂交叉，向后靠在椅子上，眼睛似乎每次都會閉上幾分鐘。

《紐約時報》資深政治記者馬吉·哈伯曼說，有一刻，特朗普的下巴一直貼在胸前，他似乎也沒有注意到律師遞給他的紙條?！八坪跏撬?。他的頭會不斷地往下掉。”

04

特朗普“封口費案”的女主角丹尼爾斯她也是為了出書，說她在2006年與特朗普有過性接觸。

丹尼爾斯曾表示，她于2006年7月在異常名人高爾夫錦標賽上被介紹給特朗普。特朗普邀請她共進晚餐，就在他的酒店套房。在那里他給她看了一本高爾夫雜志，封面上有特朗普的照片。

丹尼爾斯在2018年的一檔節目中說：“我當時想，應該拿著那本雜志打他的屁股?！?/p>

“他轉過身，把他的褲子拉下了一點——你知道他穿著內衣之類的——我只是打了他幾下?！钡つ釥査拐f。

她說特朗普問她關于她自己的情況，以及她是否愿意出現在他的電視節目“《名人學徒”》中。

她說兩人發生了自愿性行為。

據法院文件，2016年10月28日，在特朗普贏得總統大選的最后幾天，丹尼爾斯簽署了一份保密協議，她承諾不公開討論她與他的關系，以換取130000美元的付款。該協議由她當時的律師基思·戴維森和當時特朗普的私人律師兼經紀人邁克爾·科恩簽署。文件上有特朗普應當簽名的地方，但他從來沒有簽過。

特朗普一直不承認這件事，當時法院判決不成立。

2024年，她又以“封口費”起訴，而且陪審團裁定特朗普不可以“回避”，這就是他連續出庭接受“審問”，一些左媒稱他“性侵犯”。

連篇累牘的報道，在自媒體時代，反而讓這些“指控”被解構，成了政治“花邊”，公眾出現了審美疲勞他們也不再關心了，而是回到“嚴肅政治”問題的關注。

他們更關心特朗普的施政綱領，他的政策，如何解決現實問題，對經濟增長、邊境安全和控制物價的具體策略，這是與個人生活相關的事情，這反而讓選民變得理性和成熟。他們不再相信媒體的煽情，而是通過候選人的言行、他的家庭、他在關鍵時刻，面對呼嘯而過的子彈時臨危不懼的反應來判斷一個人。

經過了這些洗禮，特朗普獲得了勝選勝利，他開始了反擊，是時候凈化媒體空間了。這是不是很有趣？