一通來自村支書的電話，讓河南駐馬店夏莊村村民小溫卷入了無盡的討要工錢的漩渦。四年間，他無數次被搪塞、被拒絕。而且這期間支書換了，更是“新官不理舊賬” ，讓他的 2萬多工錢遙遙無期。小溫一怒將村委告上了法庭！

法院會如何判決？小溫會如愿以償拿到自己的工錢嗎？

一、案情回顧

"溫老弟，咱村要創建森林城市，正缺挖機開挖溝渠，你那挖機，能不能租給村里使使？"電話那頭，傳來的是村里趙支書的聲音。

"俺挖機閑著哩，啥時候用，我隨時開過去！"小溫爽快地答應了。

"那租金給你算150元／每小時，村里到時給你。"

"中！你說多少就多少"小溫高興地掛了支書的電話。

第二天一大早，小溫就開著他的二手挖機，奔赴到15里外的施工現場，想著是支書親自說的話，他就壓根沒想到簽合同的事，而是直接就開始干活了。

26天里小溫沒回過一次家，合計干了182個小時。

可當工程竣工，小溫滿心歡喜找村委會結賬時，迎接他的卻是趙支書閃爍其詞的眼神："這個...那啥...賬目還沒完全算清楚，要不...你先記著，回頭一定給你結清！"

沒曾想，這一等，就是四年！四年里，小溫三番五次找上門討要租金，卻總被村干部們用"賬目還沒算清""手頭緊張"搪塞過去。

小溫氣得不行，27300塊錢啊，他一家子指望著蓋新房呢！眼瞅著日子一天天過去，他連家都不敢回，生怕老婆孩子再問起那筆錢的事。

于是就不停地上村里催要，后來村里被催急了，就向小溫出了一份“證明”，上面寫清了小溫的工作時間、工錢，并簽上了經手人的名字，支書也簽上了四個字：情況屬實。

本以為有了這個證明，錢會很快要到手，但整整四年過去了，錢還是一分沒要到，而且村里的領導換了，新領導來個“新官不理舊賬”，這讓小溫陷入了絕望。

無奈之下，小溫將夏莊村委會告上了法庭。

二、法律分析

本案焦點在于，村委會與小溫之間是否構成有效的租賃合同關系。村委會以"只是口頭約定、沒有書面合同和公章"為由拒付租金。但法院認為，根據合同法，只要雙方當事人意思表示真實一致，不違反法律強制性規定，口頭約定也可以成立有效的合同。

小溫提供的證人證言、欠條、視頻資料足以證明雙方權利義務關系成立，且工程款支付記錄佐證了挖掘機的實際使用。村委會作為承租方享受了權益，就必須支付合同約定的租金，否則就是違約，應當承擔繼續履行或賠償損失的責任。

再者，村委會以"人員變動"為由拒付舊賬，于情于理說不過去。作為農村基層群眾自治組織和集體經濟代表，村委會具有民事主體地位，其成員變動不影響債權債務的連續性。新一屆領導理應繼受并妥善處理遺留事務，不能因為當年的支書換了就玩起"踢皮球"游戲。

而村委會卻辯稱，當年的趙支書口頭承諾，并無書面合同，欠條上也沒有公章，不予認可。

三、案件結果

法院審理后認為，視頻資料和證人證言可以證明事實欠款關系，判決村委會10日內支付小溫27300元欠款。

有網友為這個結果叫好：農民討薪不易，法院伸張正義、大快人心！

看完這個案例，大家有何感想？