網(wǎng)友提問
劉某系某破產(chǎn)案件的債權(quán)人之一,因其管理人對(duì)其他債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)予以確認(rèn)存在錯(cuò)誤,故要求破產(chǎn)管理人公開債權(quán)申報(bào)材料,管理人未予理會(huì)。故劉某依據(jù)《破產(chǎn)法》第一百三十條提起訴訟,主張其對(duì)破產(chǎn)案件的知情權(quán)被侵害,可能蒙受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
也迪律師解答
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(三)》第十條第一款規(guī)定,單個(gè)債權(quán)人有權(quán)查閱債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債權(quán)人會(huì)議決議、債權(quán)人委員會(huì)決議、管理人監(jiān)督報(bào)告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息資料。管理人無正當(dāng)理由不予提供的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院作出決定;人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。本案中,根據(jù)劉某的訴訟請(qǐng)求,其要求查閱在破產(chǎn)程序中其他債權(quán)人的債權(quán)申報(bào)材料,該請(qǐng)求屬于破產(chǎn)程序中的債權(quán)人知情權(quán)范疇,并非對(duì)債權(quán)實(shí)體權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。而《破產(chǎn)法》第一百三十條規(guī)定的管理人員責(zé)任屬于與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛類型,與其他與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛同屬于涉及債權(quán)人、債務(wù)人等實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議并應(yīng)通過訴訟程序解決的糾紛。據(jù)此,在管理人無正當(dāng)理由不予提供時(shí),劉某可以請(qǐng)求人民法院作出決定,而不宜通過另案訴訟程序解決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.