北京
網(wǎng)友提問
劉某與張某簽訂了《股權(quán)代持協(xié)議》，約定由劉某實(shí)際出資，張某代為持有科技公司20%的股權(quán)，科技公司經(jīng)營情況較好，劉某遂請求張某及科技公司向其支付公司利潤分配款，會被法院支持嗎？
也迪律師解答
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。劉某提起公司盈余分配糾紛訴訟的前提應(yīng)當(dāng)是劉某為科技公司的合法股東且科技公司依法作出盈余分配的股東會決議，故劉某應(yīng)對其系科技公司股東的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。從科技公司章程以及工商備案信息來看，劉某并非科技公司的股東。在劉某能夠提交證據(jù)證明其與科技公司股東張某之間存在代持關(guān)系或劉某確系科技公司的隱名股東的事實(shí)成立時，劉某還應(yīng)當(dāng)通過合法途徑據(jù)此實(shí)現(xiàn)顯名確權(quán)。
需要注意的是，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(四)第十五條規(guī)定，股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議，請求公司分配利潤的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求，但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的除外。也就是說，公司盈余分配依法屬于公司的重大事項(xiàng)，不是公司內(nèi)部股東分錢的簡單事宜，而是涉及到公司經(jīng)營、決算、稅收、計(jì)提、會計(jì)等各項(xiàng)制度，故必須經(jīng)股東會決議才能有效實(shí)行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
