常春藤｜撰文

“如果天賦和機(jī)會(huì)是平等分配的，那么獲獎(jiǎng)?wù)咭话愣紒碜灾械仁杖爰彝ァ５F(xiàn)實(shí)情況是怎樣的呢？獲獎(jiǎng)?wù)咭话愣紒碜允杖肱琶?10% 的家庭。超過 50% 的獲獎(jiǎng)?wù)邅碜允杖肱琶?5% 的家庭。獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H很可能是企業(yè)主、醫(yī)生或工程師。”

《大不列顛？我們?nèi)绾螉Z回未來》一書的作者托爾斯滕·貝爾 (Torsten Bell)如是說。

最近有一項(xiàng)研究顯示，超過一半的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)邅碜宰罡辉５?5% 家庭，如果是天賦和機(jī)會(huì)平均分布的話，那么大量的科技人才被浪費(fèi)了。

“我們喜歡科學(xué)突破，人類最終依賴它們。但一項(xiàng)針對一些非常成功的科學(xué)家：諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的童年背景（以他們父親的職業(yè)為衡量標(biāo)準(zhǔn)）的新研究提供了令人信服的證據(jù)表明，我們確實(shí)錯(cuò)過了什么。”

父親的經(jīng)濟(jì)收入和教育程度與孩子獲諾獎(jiǎng)高度相關(guān)

因此，要么是天賦分布極不均衡，集中在富裕家庭，要么是機(jī)會(huì)，答案是后者。貝爾指出，代際流動(dòng)性更強(qiáng)的城市產(chǎn)生的獲獎(jiǎng)?wù)吒啵@進(jìn)一步證實(shí)了更平等的機(jī)會(huì)分配意味著更多的科學(xué)進(jìn)步。

不同的職業(yè)孩子獲得獲獎(jiǎng)的概率，商人家庭占比最小，但獲諾獎(jiǎng)比例高，農(nóng)民家庭占比最大，但獲諾獎(jiǎng)比例最低

想讓你的孩子獲得諾貝爾獎(jiǎng)，但又無法改變自己的職業(yè)？這項(xiàng)研究提供了兩條建議。生一個(gè)兒子（如果你是女性，你需要來自一個(gè)特別富裕的家庭，這表明女性在科學(xué)領(lǐng)域面臨的障礙更大），并且住在美國。

在過去 125 年中，諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)呷藬?shù)不斷增加。1900 年，獲獎(jiǎng)?wù)咄ǔＮ挥谇?10%，而現(xiàn)在則位于前 20%。

此前，由美國達(dá)特茅斯學(xué)院等機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)研究，也有類似的發(fā)現(xiàn)，分析1901年至2023年間739名化學(xué)、物理、醫(yī)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的傳記等數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，諾貝爾獎(jiǎng)得主大多來自富裕家庭。具體而言，這些獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H平均收入位于第87個(gè)百分位，即高于87%的人，而他們的家庭背景在經(jīng)濟(jì)上通常處于較高的社會(huì)地位。

盡管隨著時(shí)間的推移，獲獎(jiǎng)?wù)叩募彝テ骄杖敕秶兴鶖U(kuò)大，但仍高于85%的家庭。這一結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)背景在諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的成長和成功中起到了重要作用。

除了經(jīng)濟(jì)背景外，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的家庭通常也具有較高的教育背景。研究發(fā)現(xiàn)，獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H受教育程度位于第90個(gè)百分位，即高于90%的人。這種高教育水平的家庭環(huán)境為孩子們提供了更好的學(xué)習(xí)資源和機(jī)會(huì)，有助于他們在科學(xué)領(lǐng)域取得卓越成就。

窮人家的孩子很難在科學(xué)上出人頭地，這也被很多人稱之為“愛因斯坦的消失”難題。那些出生在富裕國家（而不僅僅是富裕家庭）的人更有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。一個(gè)世紀(jì)以來，這一差距幾乎沒有縮小。大量人才被浪費(fèi)，也因此重大突破也隨之而去。

參考資料

the-science-behind-winning-nobel-prize-being-man-from-wealthy-family-torsten-bell

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/dec/07/the-science-behind-winning-nobel-prize-being-man-from-wealthy-family-torsten-bell

Deep Science預(yù)印本