關于疫苗，你應該知道但無人告訴你的九件事

吳國發

2024年12月16日

內容提要：2024年11月15日，英國《暴露新聞》發表文章《關于疫苗，你應該知道但其他人不會告訴你的九件事》，介紹了美國弗農·科爾曼（Vernon Coleman）博士的著作《任何告訴你疫苗安全有效的人都是在撒謊：證據在這里》的基本內容。本文詳述其內容。

關鍵詞：科爾曼 疫苗 疾病 醫生 醫院 醫藥企業 免疫系統

22024年11月15日，英國《暴露新聞》網（Expose-News.com）發表文章“Ninethings about vaccines that you should know but that no one else will tell you”，中文為《關于疫苗，你應該知道但其他人不會告訴你的九件事》，作者Rhoda Wilson（若妲·威爾遜），見參考文獻[1]。

這篇文章的內容出自美國弗農·科爾曼（Vernon Coleman）博士的著作《任何告訴你疫苗安全有效的人都是在撒謊：證據在這里》。

我們已經發表了弗農·科爾曼1975年出版的著作《藥師》的詳細介紹《50年前的警告：過度使用抗生素會增加疾病或死亡風險》，見參考文獻[2]、[3]。

以下內容摘自弗農·科爾曼（Vernon Coleman）所著長期排名第一的暢銷書《任何告訴你疫苗安全有效的人都是在撒謊：證據在這里》。幾十年來，Coleman（科爾曼）博士一直是世界領先的合格醫學疫苗接種計劃的批評者。

下面是科爾曼博士著作中所述人們應該知道的九件事。

（1）疫苗接種背后的原則表面上令人信服。該理論認為，當一個人接種疫苗時——疫苗由需要保護的患病者的抗體組成——他或她的身體將被欺騙產生針對該疾病的抗體，就像身體在暴露于疾病本身時產生抗體一樣。

但是實際上，事情并沒有那么簡單。抗體能持續多久？它們總是有效嗎？那些根本不產生抗體的人呢？與許多醫學措施一樣，疫苗制造和接種是一門比醫生和制藥公司期望相反的領域——不精確的學科。

事實是，聲稱疫苗已經消滅了許多疾病，并為我們現在享有的預期壽命的延長做出了巨大貢獻，這是一個無情和自私的謊言。

而我們壽命延長的論點是一個統計神話。它建立在這樣一個事實之上：過去嬰兒死亡率比現在高得多，這是飲用水污染和其他公共衛生問題導致的。當嬰兒死亡率高時，平均預期壽命很低。當嬰兒死亡率下降時，平均預期壽命就會上升。如果一個人在1歲時去世，另一個人在99歲時去世，他們倆的平均壽命為50歲。如果過早死亡的人活得更久，那么平均壽命會長得多。

（2）醫生所要做的就是記下有多少接種疫苗的兒童患上了疾病，然后將這些結果與患病但未接種疫苗的兒童人數進行比較。這將提供信息，表明疫苗有效或無效。

還有什么比這更容易的呢？

這些將是簡單且廉價的試驗。他們只需要收集一些基本信息。跟蹤孩子們至少20年以獲得有用的信息至關重要。涉及10萬名兒童的試驗就足夠了。

但是，我不知道有誰做過或正在做這種簡單的試驗研究。實際上，根據公開的信息，沒有任何人做過這樣的試驗研究。也可能有人做了這種試驗研究，但是沒有公布結果，因為結果會讓那些賣疫苗的人感到尷尬。

（3）與百日咳、破傷風和其他疾病一樣，白喉的發病率和死亡人數早在疫苗引入之前就一直在下降。

證據表明，本應被疫苗消滅的許多疾病，早在疫苗問世之前就已經消失了。

（4）當豬流感疫苗首次推出時，據說它可以預防這種疾病。然后宣布它將縮短疾病的持續時間。

據說墨西哥有159人死于流感，但后來被更正為只有7人死亡。

獨立醫生警告說，對于兒童來說，這種藥物的副作用遠遠超過益處，每20名接種豬流感疫苗的兒童中就有1名（5%）患有惡心或嘔吐，嚴重到者會導致脫水，做噩夢。

該疾病是由電話接線員通過電話線診斷出來的，他們大概對自己的診斷技能能夠區分流感和其他更致命的疾病（如腦膜炎）的早期跡象感到滿意。即使對醫生來說，通過電話進行診斷也是一項危險的工作。

歐洲的高級官員隨后稱，H1N1（禽流感）是偽造的大流行病，并指責制藥公司及其走狗鼓動虛假的恐慌。有限的衛生資源被浪費在購買數百萬劑疫苗上。數以百萬計的健康人不必要地暴露于疫苗的未知副作用中。在我看來，這些疫苗沒有得到充分的測試。

與往常一樣，我們以最大的熱情為兒童和老年人接種疫苗。他們是免疫力最脆弱的，也是最容易被疫苗傷害的。

（5）脊髓灰質炎疫苗開發的第一次突破是1949年在人體組織培養的幫助下取得的。但是，當1950年代制備第一種實用疫苗時，使用了猴腎組織，因為這是標準的實驗室實踐。研究人員沒有意識到猴子腎細胞中常見的一種病毒會導致人類癌癥。

如果用人體細胞來制備疫苗（它們本來可以而且應該如此，就像現在一樣），最初的脊髓灰質炎疫苗會安全得多。

脊髓灰質炎疫苗使用了猴腎組織，這是使用動物組織治療人類患者愚蠢的一個典型例子。使用動物移植物制造疫苗的常見現象表明，醫生和科學家沒有從這個錯誤中學到任何東西。我有時會對那些聲稱從事醫療行業的人感到絕望。醫療機構的大多數成員不具備從事街道清潔職業所需的大腦。

骨癌、腦癌、肝癌和肺癌都與猴腎病毒SV40有關。大約1700萬在1950年代和1960年代接種脊髓灰質炎疫苗的人（包括我自己）現在可能處于危險之中。此外，現在有證據表明，病毒可能會傳染給接種受污染疫苗的人的孩子。脊髓灰質炎疫苗中的SV40病毒已經在癌癥中被發現。這些癌癥既發生在接種疫苗以預防脊髓灰質炎的個體中，也發生在接種疫苗的個體的孩子中。難以想象，病毒不是通過脊髓灰質炎疫苗進入腫瘤的。

早在1956年，美國政府就收到了這種危險的警告。但是，報告這一發現的醫生被忽視了，她的實驗室被關閉了。這一發現五年后，制藥公司才開始篩選出這種病毒。

英國仍有數百萬劑受感染的脊髓灰質炎疫苗庫存。沒有證據表明政府撤回了疫苗，幾乎可以肯定它繼續被使用，直到用完為止。沒有人能確定這一點，因為在英國，本可以識別那些接種了受污染疫苗的人的官方記錄1987年都被衛生部銷毀了。奇怪的是，這些文件的銷毀意味著任何因接種疫苗（以及政府推薦給父母的疫苗）而患上癌癥的人都不能對政府采取法律行動。唉。世界充滿了“驚喜”。我唯一剩下的問題很簡單：這些混蛋晚上是怎么睡的？

（6） 醫學界最大的夸耀之一是它通過使用疫苗根除天花。我自己多年來一直相信這種說法。但事實并非如此。

有史以來最嚴重的天花流行病之一發生在1870年至1872年間的英格蘭。這是在引入強制疫苗接種近二十年后。在有證據表明天花疫苗接種不起作用后，英格蘭中部地區的萊斯特人民拒絕再接種疫苗。當下一次天花流行在1890年代初來襲時，萊斯特人依賴于良好的衛生條件和隔離系統。在那次流行期間，萊斯特只有一人死于天花。相比之下，其他城鎮已經接種天花疫苗的公民大量死亡。

根據州法規，德國實施了強制性天花疫苗接種，但這些疫苗接種計劃對疾病的發病率沒有影響。相反，天花流行繼續增長。1870年德國發生了其歷史上最嚴重的天花流行。那時，新的德意志帝國出臺了一項新的國家法律《帝國疫苗接種法》，使接種天花疫苗成為一項更嚴格的法律要求。警察被賦予了執行新法律的權力。

德國醫生和醫學院學生被告知，正是《帝國疫苗接種法》導致德國天花發病率大幅降低。但仔細觀察這些數字就會發現，天花的發病率在法律生效之前就已經開始下降。合法執行的全國天花疫苗接種計劃并沒有根除這種疾病。

事實是，監測、隔離和更好的生活條件消除了天花——而不是天花疫苗。

當世界消除天花的國際運動達到高峰時，每次在易感國家對人群進行大規模且昂貴的疫苗接種時，天花病例數量都會增加。因此，政策發生了變化。大規模疫苗接種計劃被放棄，取而代之的是監測、隔離和檢疫。

因此，天花是通過大規模疫苗接種計劃被根除的——這只是一個神話。

（7）幾十年前就注意到，在專門治療結核病患者的肺療養院中，與沒有接受這種“保護”的患者相比，通過卡介苗疫苗接種“保護”結核病的患者的存活率沒有差異。

（8）盡管官方聲稱：百日咳疫苗有效，但是我不相信咳疫苗對減少孩子的死亡率有任何效果。患百日咳的孩子死亡率顯著下降是在百日咳疫苗使用很久之前。歷史學家同意我的看法：患百日咳的孩子死亡率下降是因為采取公共衛生措施和使用抗體。

1957年，百日咳疫苗首次在英國全國范圍內推出——盡管該疫苗在1940年代末和1950年代初進行了試驗。但在1957年之前，百日咳的發病率和死于這種疾病的兒童人數都大幅度下降。醫生在1950年報告了17萬個百日咳病例，但他們在1955年只報告了大約8萬個病例。百日咳疫苗的引入對疾病發病率的下降確實沒有什么影響，如果有的話，疫苗問世30年后，英國的百日咳病例仍以每周約1,000例的速度繼續。

同樣，數據顯示，疫苗的引入對死于百日咳的兒童人數沒有影響。自20世紀初以來，與該疾病相關的死亡率一直在明顯下降。自1930年代和1940年代以來，死亡率下降的速度特別快。

百日咳無疑是一種非常令人不快的疾病，但多年來它一直不是主要殺手。歷屆 政府 經常預測新的百日咳流行病，但沒有一個預測的流行病能產生預測的破壞。

我的第二個論斷是，百日咳疫苗既不是很有效，也不安全。成千上萬接種了疫苗的兒童仍然會患上這種疾病。疫苗的有效性是次要的，安全性比有效性更重要。國土 安全 部一直聲稱，百日咳疫苗的嚴重不良反應極為罕見。官方建議是兒童因疫苗而腦損傷的風險不高于10萬分之一。撇開我對10萬分之一的風險不可接受這一事實不談，更仔細地研究這個數字是很有趣的。經過我的研究工作，很明顯10萬分之一的數字是一個猜測。

許多研究人員研究了百日咳疫苗接種后腦損傷的風險。他們的研究結果令人驚訝。在1960年至1981年間，發表了9份報告，顯示腦損傷的風險在6000分之一到10萬分之1之間。平均風險為5萬分之一。從這些數字中可以清楚地看出，政府只是選擇了顯示百日咳疫苗風險最小的數字。此外，10萬分之一的數字本身就是一個估計值——主觀的猜測值。

盡管英國政府一直聲稱百日咳是一種危險的疾病。但數據表明，百日咳并不是人們所說的不分青紅皂白的殺手。在英國，百日咳每年造成的死亡人數很少。結核病和腦膜炎造成的死亡人數比百日咳更多。

關于百日咳疫苗的真相是，它在過去是一場災難。由于使用該疫苗造成的腦損傷量很大。該疫苗已在一些國家被撤回。在日本、瑞典和西德，疫苗早于被排除在常規疫苗接種計劃之外。在美國，幾年前，由于訴訟成本高昂，三分之二的百日咳疫苗制造商停止生產疫苗。1985年12月6日，《美國醫學會雜志》發表了一份重要報告，表明百日咳疫苗與嚴重腦損傷有密切關系。

棺材蓋上的最后一枚釘子是：英國政府悄悄地向數百名因百日咳疫苗而腦損傷的兒童的父母支付了賠償金。一些在早年接受賠償的父母只獲得了1萬英鎊。

我得出的驚人結論是：多年來，百日咳疫苗造成的死亡或重傷兒童人數超過了疾病本身。在1979年之后的十年中，大約800名兒童或他們的父母從 政府 那里獲得了資金，作為疫苗造成的腦損傷的補償。在同一時期，只有不到100名兒童死于百日咳。者說明，疫苗的危害是疾病本身危害的8倍。

（9）眾所周知，健康的人對疾病的抵抗力很強。例如，傳染病最不可能影響和殺死那些免疫系統健康的人。可悲和惱火的是，我們仍然不知道免疫力是如何運作的。如果我們仍然不確切地知道免疫力是如何運作的，就很難看出我們怎么可能確切地知道疫苗是如何起作用的——以及它們可能造成什么損害。然而，這是一個潛在的尷尬問題，是一個醫療機構內部沒有討論的問題。

我們所知道的是：由于疫苗通常是通過注射給藥的，因此它們會繞過身體的正常防御系統。疫苗接種是一個極其不自然的過程。

好消息是，我們可以通過明智飲食、控制體重、定期進行溫和的運動，以及避免經常接觸毒素和致癌物（如煙草煙霧和肉類中的致癌物），來提高我們對疾病的免疫力。如果醫生就這些問題提供建議，并解釋有關免疫系統的已知信息，他們無疑可以挽救許多生命。但是，醫生提供如此簡單的建議有什么好處呢？對醫生個人無好處，相反，制藥公司不能從中賺錢。因此，醫生也不能提供建議。

順便說一句，這不是懷疑論或憤世嫉俗。這是直截了當、樸素簡明、不加修飾的真理。

總而言之，我不再相信疫苗在保護社區或個人健康方面有任何作用。對于制藥公司和醫院，疫苗是有利可圖的。但在我看來，疫苗既不安全，也無預防疾病的效果。我更喜歡增進自身的免疫系統。

以上摘自弗農·科爾曼（Vernon Coleman）的《任何告訴你疫苗安全有效的人都是在撒謊》。該書可通過科爾曼博士網站上的書店購買。

關于作者弗農·科爾曼博士

弗農·科爾曼（Vernon Coleman）取得醫學、化學的學士學位和科學博士學位，行醫十年。30多年來，他一直是一名全職專業作家。他是一位小說家，也出版了許多非小說類書籍。科爾曼博士出版了100多本書，被翻譯成22種語言。

Coleman博士的網站或視頻上沒有廣告，沒有費用，也沒有捐款請求。他通過圖書銷售支付一切費用。在他的網站上，有數百篇文章可以免費閱讀。

此外，亞馬遜網站上有100多本弗農·科爾曼的印刷書籍。

參考文獻：

[1] RhodaWilson: “Nine things about vaccines that you should know but that no oneelse will tell you”, Expose-News.com, November 15, 2024. Link:
https://expose-news.com/2024/11/15/nine-things-about-vaccines-that-you-should-know/

[2] Rhoda Wilson: “Antibiotics: Awarning from 50 years ago”, Expose-News.com, November 2, 2024. Link:
https://expose-news.com/2024/11/02/antibiotics-a-warning-from-50-years-ago/

[3] 吳國發：《50年前的警告：過度使用抗生素會增加疾病或死亡風險》，微信公眾號，2024年11月25日。網頁鏈接：
https://mp.weixin.qq.com/s/t08rpyEhcgoPJIZ4gWTEuA