律政題材一直是香港影視劇優勢項目，依托著豐富的真實事件和香港獨特的司法體系，誕生了多部經典之作，12月27日，甄子丹導演并主演的電影《誤判》登陸國內院線，在年初這個項目公布的時候就令人很意外。

甄子丹，這位以武打著稱的“功夫巨星”，竟然要挑戰以“文戲”為主的律政片？這種反差讓人不禁產生疑問。然而，當我看完《誤判》后，才猛然驚覺這正是甄子丹的意圖所在，甄子丹要做的就是“反差”，律政+動作，將動作類型帶入next level。

《誤判》中，甄子丹飾演的角色簡直是“律政版的葉問”，電影中有五場以上的大動作戲，量大管飽，場場炸裂！甄子丹做導演有了更大的話語權，更肆無忌憚地揮灑自己的動作狂想。

觀眾熟悉甄子丹是因為《葉問》系列，但真正的影迷都知道，奠定甄子丹地位的是他的時裝功夫片，甄子丹較早地將MMA（混合格斗）風格引入香港動作片，成為與成龍的功夫喜劇、李連杰的傳統武術風格并立的“第三勢力”，甄子丹不僅塑造了獨樹一幟的風格，還帶出了一支赫赫有名的團隊——“甄家班”，如今在中日影壇享有盛名的動作指導谷垣健治，就是他的大弟子！《殺破狼》《龍虎門》《導火線》三部作品成為時裝功夫片的巔峰之作，2021年的《怒火·重案》標志著甄子丹再次回歸，直到現在還被動作片迷們津津樂道。

《誤判》就像甄子丹把多年以來的動作設計全塞進了這部電影里，電影開場就是一段血脈噴張的槍戰戲，槍戰不再只是冷冰冰的火光與爆炸，甄子丹如同猛獸出籠，槍械成為輔助，閃轉騰挪，拳拳到肉的動作才是主角。

這段還融入了FPS游戲的第一人稱視角，讓你仿佛親歷戰場，每一次按下快門、躍起、揮拳、觀眾和銀幕上的角色合二為一仿佛自己也在親身經歷這場生死搏殺，不得不佩服甄子丹的動作想象力！

電影里還call back《葉問》的名場面，葉師傅是一個打十個，《誤判》開啟1V100”模式，西裝暴徒在酒吧天臺怒推兵線，霍子豪簡直是開了外掛的葉問，各種花式MMA絕技比詠春拳更加帶感，腎上腺素直線狂飆。

還有《葉問》同款俯視角度鏡頭，會讓不少影迷會心一笑。《誤判》最后的地鐵決戰是影片的高潮，也許是甄子丹自己很滿意預告片和海報都特意選用了這一幕，狹窄的地鐵空間，黑暗而陰沉的光影，營造出一種驚悚感，甄子丹在這狹小的空間里，如同與環境融為一體，迅速找到周圍的一切作為“武器”，視覺與動作層層遞進，看這場戲時刻都繃著一根弦，緊張感拉滿。

如果只有動作場面，那么《誤判》只是一部爽片，更可貴的是電影“文戲”的表現，甄子丹為動作片增加了罕見的思想深度，讓社會議題嵌入動作中。主角霍子豪是檢察官與警察的結合體，是一個富有正義感的“西裝暴徒”，是正義與暴力的結合體，不斷挑戰著黑暗與腐朽。

電影的故事改編自真實的馬家健案件，2016年馬家健因販毒罪被判處服刑26年，5年后上訴改判，當真相在法律的框架內重新審視，“遲到的正義”還有價值嗎？電影試圖回答這個問題，抽絲剝繭試圖探尋到底什么造成了“誤判”，如手術刀一樣穿透社會的表象直抵香港社會的病灶。

片中的霍子豪早先是一個剛正不阿的警察，信仰著每一次執法都能為正義加冕，但在法庭上巧言令色的律師卻輕易讓罪犯逃脫罪行，霍子豪的孤勇顯得如此微不足道，為了追求心中的公義，霍子豪在七年后成為檢察官，當他踏入這個腐朽的體制時，才發現理想與現實之間的巨大鴻溝。上層的官僚體制早已僵化，資本主義的司法制度變成了某些人鉆空子的平臺。

那些本應捍衛正義的法庭，已經被與惡勢力狼狽為奸的律師占領。在法庭之外，黑幫與犯罪分子步步緊逼，充滿了無法預見的危險。霍子豪也選擇了法庭上嘴炮輸出維護正義，法庭外重拳出擊打擊犯罪的雙重人生。

電影的文戲，也就是法庭戲也非常出色，“港圈天團”全員上線，張智霖、吳鎮宇、鄭則仕、許冠文、汪明荃等一眾演員的精彩表演，作為霍子豪的死對頭張智霖飾演的歐柏文，壞到讓人牙癢癢，許冠文發揮了老牌笑星的功力，作為審判長全片只有寥寥幾句對白仍能讓全場哈哈大笑，鄭則仕仍是那個“黃金配角”，一旁插科打諢渾身都是戲，還有吳鎮宇，雖然戲份不多，但和甄子丹CP感十足，是朋友也是死對頭，辦公室一場沒頭沒尾的打斗，本來劍拔弩張的局面，結果變成了超搞笑的收場，貢獻了年度名場面！

《誤判》不僅是一場酣暢淋漓的動作盛宴，更是對法治公正與人性善惡的深層思考，律政動作片的全新類型，沒有讓打斗淪為簡單的娛樂，也沒有讓對深刻的社會思考顯得沉重枯燥。電影提醒我們：法律就是將有罪的人定罪，還無辜者清白，每一次“誤判”都是對對無辜者的傷害，也是對社會公信力的侵蝕，