特朗普已經(jīng)向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡傳達(dá)了明確信息：希望以色列在他2025年1月就職前結(jié)束對加沙的軍事行動。這一時間表恰好迎合了內(nèi)塔尼亞胡的政治需求。

從特朗普的人事任命可以看出他對以巴問題的基本立場。他已任命邁克·赫卡比擔(dān)任駐以色列大使，這位福音派保守派人士曾公開否認(rèn)巴勒斯坦人的存在。國家安全顧問人選邁克·沃爾茨也明確表態(tài)支持"讓以色列完成對哈馬斯的清剿行動"。這些任命表明，特朗普新政府將給予以色列更大的行動自由。

實(shí)際上，這體現(xiàn)了特朗普一貫的外交思維模式，特朗普不是什么和平使者，作為一個美國總統(tǒng)，無條件的支持世界和平，這怎么可能呢。作為一位商人出身的執(zhí)政者，他傾向于用投資回報(bào)率的視角來審視國際沖突。在他看來，盟友陷入曠日持久的軍事行動不僅會消耗自身實(shí)力，更可能將美國卷入一場看不到盡頭的消耗戰(zhàn)。這種觀點(diǎn)在他對烏克蘭戰(zhàn)爭的態(tài)度中就已經(jīng)顯露無遺。2022年俄烏沖突爆發(fā)初期，特朗普曾主張美國應(yīng)該迅速、大規(guī)模地援助烏克蘭，以在半年內(nèi)迫使俄羅斯退讓。他認(rèn)為這種"速戰(zhàn)速決"的策略能最大限度地降低美國的戰(zhàn)略成本。

對內(nèi)塔尼亞胡來說，這是一個難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。拜登政府在任期最后階段已經(jīng)失去了對以色列的影響力，而特朗普新政府將在一個月后上臺。這一個月的真空期讓以色列能夠在最小的外部干預(yù)下，全力推進(jìn)對加沙的軍事行動。特朗普的時間表也給了內(nèi)塔尼亞胡一個體面的"退場時機(jī)"。

然而，這種表面的默契背后隱藏著更深層的地緣政治考量。特朗普希望在上任后盡快推動沙特與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，這需要加沙戰(zhàn)爭得到某種形式的收場。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼已經(jīng)明確表示，與以色列建交的前提是實(shí)現(xiàn)加沙停火并推進(jìn)"兩國方案"。

實(shí)際上，以色列在加沙地帶遭遇的困境巨大，并非內(nèi)塔尼亞胡說得這么簡單，他在與特朗普接洽之后，多次公開表示，以色列的戰(zhàn)斗力被美國的限制政策嚴(yán)重制約，但實(shí)際上，加沙戰(zhàn)爭就是一場非常兇殘、血腥、殘酷的城市游擊巷戰(zhàn)。

加沙戰(zhàn)區(qū)由密集的建筑群、地下隧道網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜的民用設(shè)施構(gòu)成，這種環(huán)境天然有利于哈馬斯采取游擊戰(zhàn)術(shù)。即便以色列國防軍裝備精良、訓(xùn)練有素，但在這種環(huán)境下作戰(zhàn)效率依然大打折扣。城市巷戰(zhàn)不僅要求軍隊(duì)具備高超的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，更需要在保護(hù)平民、精準(zhǔn)打擊和維持補(bǔ)給線等多重壓力下作戰(zhàn)。

特朗普對這些軍事技術(shù)層面的困難似乎并不關(guān)心，他更在意的是政治成果和時間表。對內(nèi)塔尼亞胡而言，雖然特朗普的支持讓他暫時松了一口氣，但這種支持是有條件的。特朗普素來以"交易型"思維處理國際關(guān)系，如果內(nèi)塔尼亞胡無法在規(guī)定時間內(nèi)取得令人信服的軍事進(jìn)展，或者在戰(zhàn)略選擇上與特朗普產(chǎn)生分歧，那么失去華盛頓支持將是必然結(jié)果。似乎，在特朗普的政治詞典中，"永遠(yuǎn)的盟友"這個詞并不存在，一切都要以美國利益為準(zhǔn)繩。

歐洲各國對這一局勢發(fā)展表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為，如果任由特朗普和內(nèi)塔尼亞胡主導(dǎo)局勢走向，可能會出現(xiàn)一個對巴勒斯坦人極為不利的和平方案。這促使歐盟開始考慮采取更積極的措施，包括可能暫停與以色列的聯(lián)系協(xié)議，以及對參與侵犯人權(quán)的以色列軍事單位實(shí)施制裁。

目前的局勢正處于一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。特朗普給出的時間表既是對以色列軍事行動的某種程度背書，也是一種戰(zhàn)略性限制。而內(nèi)塔尼亞胡則需要在這有限的時間內(nèi)，既要實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)，又要為后續(xù)的政治解決方案留下回旋空間。這場始于2023年10月7日的戰(zhàn)爭，很可能將在特朗普就職前夕迎來重要轉(zhuǎn)折。