還記得不久前“試吃哥”大鬧重慶山姆超市嗎？一家三口因無限循環領取試吃，并且想要打包帶走被工作人員發現后，雙方產生了激烈爭吵，為此還發布視頻稱自己遭到了山姆的工作人員“碰瓷”，遭遇到了網暴。但事實上不是誰拍視頻誰就有理，不少網友表示試吃品嘗沒什么，多吃幾次也人家也不會管，可你打包帶走就有點說不過了，還真拿200多元的會員費當一年的飯票了？

沒想到的是，事件的輿論剛剛平息不久，“打包哥”又開始再次挑戰山姆超市，繼續打包試吃。只不過這一次她遭到了山姆發放試吃大姐的拒絕，稱“打包哥”就是個無賴，不要臉！

被拒絕的打包哥想跟大姐理論，說山姆的員工為什么這么對他？沒想到大姐直接脫下了工裝，表示自己不是山姆員工了，雙方拿著手機相互拍攝，看來氣的都不輕。

至此打包哥再次登上山姆超市的“黑名單”，逛超市時還專門有工作人員盯著，被發現后詢問工作人員為什么總跟著自己？而工作人員的回答說自己在巡視賣場，可兩人一前一后的行走，明眼人一看就知道怎么回事。

果然，打包哥再次挑戰山姆超市后，山姆超市也給出了回應，直接將打包哥的會員卡凍結了，讓其無法在進入超市。對此打包哥詢問了山姆客服，在確定會員卡沒有到期，卻被單方面禁止使用的事情，再次發視頻吐槽。

實對于試吃這件事，商家既然提供的樣品，就不會擔心顧客品嘗，可我們想想就叫發放試吃品的營業員都煩了，那么打包哥究竟領取了多少輪？

可以看出，凍結會員卡應該是重慶這家店的單方面行為，也可能是無奈之舉，畢竟封顧客會員卡的行為之前還真沒見過。但打包哥越是發視頻吐槽山姆，遭到網友的回應就越強烈，因為打包哥每次都帶著孩子，而孩子也成為了網友的吐槽對象。

有人說孩子有這樣的父母，簡直是“天崩”開局。還有人說這孩子是在山姆養大的吧？奶粉零食都是靠試吃吧？實際上對于家長的行為，我們沒有必要去攻擊孩子，也不應該讓一個幼小的心靈去承受這些，因為在每個孩子的眼里，父母都是最愛自己的那一個！

最后作者認為，山姆超市派人跟蹤也好，凍結會員卡也罷，都是無奈之舉。畢竟將試吃商品帶走，也沒有辦法上升到法律問題。而打包哥在屢次被山姆針對后，依然大搖大擺的繼續試吃，心理素質不得不承認很強大，至少作者自己比不了。
大家覺得打包哥這次沒了會員卡，以后還會去山姆嗎？