1950年10月，美國的五星上將麥克阿瑟作出了一個非常舉動，置中國的警告于不顧，強勢派人越過三八線。

這是麥克阿瑟的“野心計劃”，自從仁川港登陸之后，他的膨脹感已經超過了他的控制力。

在他看來，就算美軍越過三八線，中國人也做不了啥，沒有空軍、沒有海軍、沒有坦克，靠什么阻擋多國部隊統一朝鮮半島？

但是，麥克阿瑟不會想到，事實無情打臉......

1、喊著要使用“核武器”那4位美國高層

麥克阿瑟這人，為了勝利，可以不顧一切，底線放得極低。

在朝鮮戰爭初期，美克阿瑟就提出了用核武器的觀點，他說道：

“我認為這是一個絕無僅有的機會，我們可以用原子彈發動致命一擊，而重建工作，朝鮮需要6個月才能完成，讓我的B-29轟炸機大顯身手吧！”

那時，人們將麥克阿瑟當成了“瘋子”。

不過，美國的查爾斯?博爾頓將軍很認同麥克阿瑟，他提出了自己的觀點：美國可以從核武器庫中拿出10-20枚核彈使用。

對于麥克阿瑟瘋子般的言論，杜魯門是怎么看的呢？沒有第一時間同意，但有反應，他計劃向英國和關島派出了配備核彈的轟炸機。

那一刻，杜魯門有點未雨綢繆的意思。

不過，美國參謀長聯席會議認為不妥當，常規武器應該能解決問題。

隨著時間推進，朝鮮人民軍將美韓聯軍逼到了釜山。面對此情此景，麥克阿瑟沒有慌張，提出了“仁川登陸”計劃。

這是個天才計劃，也是個危險的計劃。

但是，麥克阿瑟成功了。

從麥克阿瑟登陸仁川港后起，美國為主的多國部隊，仿佛啟動了“屠殺”朝鮮人民軍的按鈕，開始變得所向披靡。

面對巨大的實力差距，加上補給線被攔腰斬斷，朝鮮人民軍一敗涂地。

朝鮮是生存，還是消失？

這事，朝鮮說了不算，得靠援軍。援軍只能是蘇聯紅軍或是中國人民解放軍。

蘇聯一手推動了朝鮮戰爭的發生，關鍵時刻，聲稱不適合出戰，希望中國幫助朝鮮。

毛主席等人最后做出重要的決定：出兵。

中國人民志愿軍是十月下旬入境朝鮮大地的，在彭德懷元帥的指揮下，隊伍晝伏夜行，采取穿插切割、靈活無比的運動戰。

戰術是優質的，效果完全拉滿，經過第一、第二戰役，美國為主的多國部隊被志愿軍一路平推，一頓胖揍。

美國的老臉掛不住了，麥克阿瑟氣懵逼了。

1950年11月30日，在白宮記者招待會上，杜魯門說出了“超級言論”：我們不惜采取任何方式打敗中國軍隊，不排除使用核武器。

此話一出，世界一片嘩然。

最為激動的還是美國的將軍們，空軍中將喬治?斯特拉特邁耶命令空軍司令部指揮官霍伊特?范登堡將軍迅速向遠東派出具有核打擊能力的轟炸機分隊。曾經轟炸日本東京的李梅，自告奮勇，要求指揮這次襲擊。
南卡羅萊納州眾議員門德爾?里弗斯宣布：動用原子彈的最佳時機，非現在莫屬。

總之，支持核武器用到朝鮮戰場的美國將領、政客很多。

美國人群情激昂，世界卻像炸了鍋。

聯合國先是表示反對，歐洲各國紛紛表示反對，英國首相艾德禮直接訪問美國，就核武器一事和杜魯門交流，希望不要使用。

就此，杜魯門也認為不合適。

杜魯門為了各方影響，不想隨意使用核武器，但麥克阿瑟不這樣想，他在1950年12月9日，再次提出使用核武器，12月24日，提交了24個核攻擊的目標。甚至，麥克阿瑟提出用30-50顆原子彈，形成一個布滿輻射性的區域，讓中國軍隊無法繼續派軍，他可以在10天內打贏戰爭。

荒唐的邏輯，沒人理。

1951年3月，麥克阿瑟再次提出用核武器。

麥克阿瑟越是想用核武器，越是證明一件事：打常規戰爭，美國打不過了。

在1951年四月初，麥克阿瑟單方面宣布要擴大戰爭，將戰線擴大到中國沿海城市。

美國總統杜魯門等人再也不能忍了，他們想要控制戰爭規模，麥克阿瑟一心要擴大規模，且一副桀驁不馴、目無上級的樣子。

終于，杜魯門、國防部的高層經過商議，讓麥克阿瑟下課了。

不過，麥克阿瑟下課之前，杜魯門下了一道命令：將9枚核武器運送到關島和沖繩，并交由軍方監管。

這說明，杜魯門在準備最壞的情況出現。

所謂最壞的情況就是：美國被徹底打敗，中朝聯軍不依不饒，繼續進攻，試圖殲滅盟軍，并統一朝鮮半島。

麥克阿瑟下課了，李奇微接任朝鮮戰爭“聯合國軍”總司令。

都知道，李奇微比較務實，指揮水平也不低，他對使用核武器怎么看待？

李奇微也一樣，在做最壞的打算，他于1951年5月提出：希望美國本土運送38顆原子彈到遠東。

從李奇微的表現看，他對戰勝“中朝聯軍”（主要是中國人民志愿軍），沒有信心。

從1951年夏開始，敵我雙方開始了陸陸續續的談判，但是，談判期間，美國的轟炸沒有停止，戰爭依然在繼續。

1952年，李奇微也調走了，美國的克拉克將軍接了班。1953年年初，艾森豪威爾正式上任了。

面對美國無法取勝的戰爭，艾森豪威爾有些無力。

3月，斯大林去世。

艾森豪威爾也將“使用戰術核武器”作為了一個選項。

看著中國人民志愿軍的驍勇，六月底，艾森豪威爾暗中傳話給中國：希望談判，如果繼續戰爭，美國考慮使用核武器。

艾森豪威是恐嚇，但也不排除真的使用。

于是，最后的談判開始了。

終于，在1953年7月27日達成了“?；饏f定”。

美國前后有四位高層提出了使用核武器，而且做了相關的準備。

最后為何沒有使用？

繼續看下面。

2、朝鮮戰爭中，美國沒有使用核武器的原因

核武器，國之重器，不到萬不得已，絕不能用，因為帶來的各種影響實在太大了。

在朝鮮戰爭中，美國屢次提起要使用核武器，最終沒有用，原因無非這么幾個。

第一，恐嚇作用，大于其他。

有核大國，提起使用核武器，大多數時候就是“恐嚇”。

比如六十年代末，蘇聯說要對我們使用核武，那是“恐嚇”。比如，美國在朝鮮戰爭中喊著要用核武，也是對我們的“恐嚇”。

從志愿軍前前后后的表現來看，我們從上到下，并沒有被美國人的“恐嚇”嚇到，如此，美國“使用核武器”就成了一句言談而已。

第二，美國政府和軍方對核武器的“理解和使用”不相同。

政府喊著要用核武器，就是一個政治策略，僅此而已。

看美國杜魯門政府對朝鮮戰爭的觀點，就是打一場“有限的局部戰爭”，如果用了核武器，一旦達不到目的，戰爭就擴大化了，蘇聯也會卷進來，到時候，可能就是第三次世界大戰了。

都說蘇聯不想打三戰，美國何嘗不是如此？

所以，杜魯門也好，艾森豪威爾也罷，只是將“核武器”當成了政治工具，可以說，但“用”是不可能的，除非美國遭到了極大的打擊，快被中國人民志愿軍趕下海了。

從這個意義上來說，中國人民志愿軍在朝鮮戰爭中雖然胖揍過美軍和聯合國軍隊，但要大勝美國，殲滅聯軍，那是絕對不可能的。

軍隊不一樣，軍隊要以勝利為目的，只要能獲勝，可以使出十八般武藝。

所以，麥克阿瑟說要使用核武器，那是真的。李奇微要核武器，那也是真的。這些將領，一旦打了一兩次敗仗，就會大概率使出大殺器。

前線軍隊的問題是：要使用核武器，必須要經過總統、國防部、國會的同意。當時，美國總統和國防部就不同意冒然使用核武器，麥克阿瑟和李奇微使用核武器就成為了“不可能”。

第三，歐洲強烈反對使用核武器。

你沒有看錯，朝鮮戰爭時期，歐洲強烈反對美國使用核武器。

甚至，在1950年11月30日杜魯門發表“不排除使用核武器”后，英國首相艾德禮專門飛了一趟華盛頓。

歐洲為何不支持？

因為，當時的中蘇已經形成了軍事同盟，而蘇聯也是有著核武器的。如果美國在朝鮮戰場或中國東北、沿海城市使用了核武器，那么，蘇聯會大概率向美國的盟友歐洲各國使用核武器，到時候，倫敦、巴黎、柏林等城市，都有可能成為人間煉獄。

不是歐洲人有多好，而是，一個不小心，他們會被牽連。

軍方可以為了勝利，啥都不顧，但美國政府做不到。

還是那句話，除非美國被打殘了，嚴重影響國際地位和自身安全。否則，使用原子彈很難。

第四，反對的輿論呼聲很高，美國有所顧慮。

迄今為止，核武器用在戰爭中的情況，只有兩次，都是在日本。

那時的日本處于什么情況？

那時的日本是法西斯國家，四處侵略，和盟軍不死不休。當時，美國人扔原子彈，毫無心理壓力，曾經參與轟炸的美國軍人后來評價原子彈轟炸日本：原子彈下無冤魂！

朝鮮完全不一樣，人家就是一個半島內戰，并沒有出去侵略誰。朝鮮人民軍也沒有給美軍造成“偷襲珍珠港”般的后果。中國人民志愿軍也僅僅是和美軍打常規戰役，僅此而已。

關鍵是，美國的常規武器比中國和朝鮮強多了，從戰損比看，傷亡人數遠比中國、朝鮮少。說美國人失敗，也僅僅是前三次戰役中失敗，后來就是處于膠著狀態罷了。

這種情況，不僅沒有啟動“原子彈”的必要，反對的輿論也是大得很。

如果小國有原子彈，那是保命的最后武器。如果大國有原子彈，其實就是個“政治工具”。

總而言之，雖然美國總統杜魯門、艾森豪威爾，將軍麥克阿瑟、李奇微等人都提過使用核武器，但恐嚇多于實際，一場局部戰爭，不足以啟動原子彈，而且反對的國家多，反對的輿論聲音很大，如此，美國的原子彈只是拿來備用，當作“鎮場神器”，防止出現最壞情況。

參考資料：《躁動的帝國：不為人知的美國歷史》作者：奧利弗?斯通，彼得?庫茨尼克